作者semicoma (Merci Beaucoup)
看板book
标题Re: [新闻] 九把刀控高中生 得奖小说抄袭
时间Thu Feb 21 00:04:05 2008
※ 引述《goniker (goniker)》之铭言:
: 标题: [新闻] 九把刀控高中生 得奖小说抄袭
: 时间: Wed Feb 20 23:44:41 2008
:
:
: 作家朱天心表示,文字是个人创作,陈生用语言延伸概念,绝大部分都在论述自
: 己的洞见,跟抄袭大不相同,「我觉得他写得比九把刀好很多!」
:
: 律师林铭龙研读两份作品比对後表示,由於《着作权法》是「保护表达、不保护
: 思想」,而架构本身是否涉及《着作权法》,仍有争议,除非文中明确找出几段
: 字数和标点符号与原着完全相同,否则很难判定作品是抄袭。
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 124.8.117.159
: 推 Falider:以九把刀今时今日的文字品质,写得比他好有何困难? 02/20 23:50
: → Falider:这是文学奖比赛,不是畅销文章比赛 02/20 23:51
: 推 nahald:我也看了比较,我不觉得是抄袭啊,里头概念根本不一样 02/20 23:58
我觉得朱天心不适合说"我觉得他写得比九把刀好很多"这样的话
九把刀写得好不好根本跟这比赛没关系 评审要做的只是确定高中生没抄袭就好
评审要评论高中生的作品 应该是说出好在哪 有哪些特色
而不是跟九把刀比 一则还是不知道好在哪 二来比九把刀好很多是有很值得骄傲吗?
我不喜欢九把刀和他的作品 但是总觉得评审这次超过了
而之中或许隐隐透露着文学菁英主义者对所谓的"热销小说", "畅销作家"的不屑
或许而已啦 不要问我 我不知道 ( ′-`)y-~
--
岁月不饶人 自有饶人处
墙头草 墙尾合
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.175
1F:推 Agency:报导资讯不足 还不足以做此推论 XDDD 02/21 00:13
2F:→ semicoma:也是 对现在的台湾记者写出来的东西该要持保留态度 02/21 00:14
3F:→ semicoma:不过印象中上下引号内的话 代表某人真实说过的话 02/21 00:14
4F:→ Agency:所以呢?那句话的前後脉络是什麽? 02/21 18:34
5F:→ Agency:那是朱天心说该文不是抄袭的main point ?? 02/21 18:34