评审：思想模仿非抄袭 【突发、生活中心╱台北报导】超人气网路作家九把刀爆发作品疑遭抄袭风波！ 新店高中十五岁高一男生陈汉宁去年投稿小说创作，参加台北文学奖比赛，入围 後被质疑抄袭九把刀作品，但经名作家季季、朱天心等评审比对後，认定无抄袭 ，仍颁发佳作奖；九把刀事後希望校方「处理」陈生，其经纪公司昨则打算对陈 生提告。 九把刀（本名柯景腾）现年三十岁，自九年前在网路发表处女作《语言》後，已 出版四十三本作品，是当红畅销作家。他表示，确曾在去年收到陈生寄来作品《 颠倒》，至於是陈生否抄袭其《语言》？他当时只回信一句话：「你做了什麽事 自己清楚。」他说，因所属的可米瑞智经纪公司欲采司法途径，他担心对方是高 中生，昨出於善意想私下约谈，却遭家长拒绝，让他很错愕。 季季：不应与晚辈计较 季季表示，九把刀是知名网路作家，且以他的年龄，不应与後生晚辈计较，且陈 同学的文章只是理念与他相近，并非抄袭，若他无法接受，应寻求法律途径解决 ，而不是向学校抗议，造成该生心理伤害，「九把刀的作法是失败『颠倒』的教 育。」 这起抄袭纠纷起因於台北市文化局在去年底主办二ｏｏ七年第十届台北文学奖， 陈汉宁以《颠倒》参加「青春组小说类」，在上个月获选佳作，本月三日颁奖。 新店高中教务主任范丽卿转述陈汉宁的说法表示，陈生在去年八月二十七日在网 路发表《颠倒》，内容叙述自己某天睡醒後，周围所有人讲的语言，都变成无法 理解的字句，陈生後来将此作品参赛。今年一月中，陈生接获主办单位通知作品 入围，便将文章印给同学阅读，由於该作品与九把刀的《语言》铺陈类似，一名 同学直指抄袭九把刀，让陈生很不服气 学生惊恐「对方惹不起」 寄给九把刀，询问是否构成抄袭，并发誓作品是个人创意，隔天九把刀回信：「 你做了什麽事自己清楚。」陈生随即写信询问，九把刀再回覆：「你贴上网，看 大家想法。」事後学生将此事告知主办单位，主办单位仍给予佳作奖项，并在本 月三日颁奖，给一奖座和六千五百元奖金。 不过九把刀前天早上致电校方，并寄出与陈生作品的对照文，表示希望跟学生见 面，甚至问及：「你们要怎麽处理这个学生？」让校方觉得讶异。 对此，九把刀昨表示，该生寄来文章希望他能看看，「这好像就要我说一句：『 你的作品跟我不同。』就好像要我帮忙背书，取得免死金牌一样。」 陈汉宁的导师说，该生个性文静，平时喜爱写作，作品颇具创意。陈生的外祖母 则哭诉，前天得知九把刀致电学校，孙子一回家就说「人家有钱、有势惹不起」 ，她听了很心酸，现在孙子不想上学，十分紧张、害怕。 台北市文化局科长杨秀玉说，陈汉宁被质疑涉嫌抄袭，采取负责态度，向九把刀 求证，当初九把刀也没认为很像，评审委员也认定不涉抄袭而给奖。文化局将安 排本周末由九把刀与评审委员会面，让评委听取九把刀的意见。 承办文学奖的印刻文化主编黄筱威指出，出版社在公布决选结果前，将陈生与九 把刀作品，交给评审委员朱天心、苏伟贞、季季、蔡素芬和宇文正等再看一遍， 结果一致认定没抄袭，因此不会撤销奖座与奖金。 评审：写得比九把刀好 文学奖评审团主席季季表示，两篇作品文字用句不同，「我想它是一种理念比较 相近，或是思想模仿，但不是抄袭，模仿跟抄袭不同。」且陈同学事前并未看过 九把刀文章，得知自己作品与九把刀相似时，还主动联系对方，「若有意抄袭， 应该没必要自我招认！」 作家朱天心表示，文字是个人创作，陈生用语言延伸概念，绝大部分都在论述自 己的洞见，跟抄袭大不相同，「我觉得他写得比九把刀好很多！」 律师林铭龙研读两份作品比对後表示，由於《着作权法》是「保护表达、不保护 思想」，而架构本身是否涉及《着作权法》，仍有争议，除非文中明确找出几段 字数和标点符号与原着完全相同，否则很难判定作品是抄袭。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.117.159 ※ troyasap:转录至看板 Literprize 02/21 10:25