作者MrShin (期待早晨的微笑)
看板book
标题[分享] 《如何阅读一本书》之读後心得与摘要
时间Fri Sep 21 20:52:58 2007
最近看了《如何阅读一本书》,有些心得,在此与大家分享。这本书
虽然厚达430页,但实际上之内容是340页,余90页是作者建议的书单(
都是英文原着),以及作者针对各层次的阅读所设计的测验题。
我看的版本是是以下网址的那一本:
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010226097
如果说,《圣经》、《佛经》、《可兰经》是在说明待人处世--「
面对人」的基本之道的经典思想之作,那麽《如何阅读一本书》就是在说
明「面对一本书」的思想之作,其内容之详尽与诸多之引经据典,个人认
为亦可称上经典之作。
所有「阅读」之行为目的,不外乎:
一、为获得娱乐、消遣而阅读,如:漫画
二、为获得资讯而阅读,如:报纸杂志,凭一般的阅读技巧能够很
轻易的融会贯通的读书,读者与作者的理解力相当。
三、为增进理解力而阅读,指当读者读的书是他一开始不太了解的
书,换句话说,作者的理解力比读者还要高。
作者开宗明义即说明,这一本书是写给第三类的读者。而这本书对於
阅读所给的建议,也是当读者在阅读「可以增进读者的理解力」的书时才
适用,若读者是因为第一或第二项目的而阅读时,是不需要这麽做的。当
读者照着做,则会增进其阅读之技巧,有助於其对该书之理解。
作者在此书提出了阅读的四个层次,循序渐近,是本书的精华所在。
在提到这四个层次之前,我想,我们应该要先了解「如何做一个自我要求
的读者」。
一个愈是「主动」的读者,愈是能够从书中获得理解。主动阅读的基
础在於「读者要提出问题,并且在阅读的过程中尝试回答」。本书列举了
四个一定要提出的问题,读者在阅读的过程或阅读完後,都要试着回答这
些问题:
1、整体来说,这本书到底在谈什麽?
2、这本书的详细内容在说什麽?如何说的?
3、这本书说得有道理吗?是全部有道理,还是部份有道理?
4、这本书与你有什麽关系?
接着为大家介绍四种阅读的层次:基础阅读、检视阅读、分析阅读及
主题阅读。各种阅读层次是渐进累积的,基础阅读包含於检视阅读之中,
检视阅读又包含在分析阅读之内,而分析阅读则包含在主题阅读里头。
一、基础阅读
基本上,正在读本文章的朋友们,你都已经拥用了「基础阅读」的能
力。你知道此文章每个字的字义及念法,你读得懂每个词及每个句子的
含义。这个能力,基本上在我们国小五年级时就已经具备。不过,当我
们读文言文或是外文时,可就要从此层次开始修练起了。偶尔,我们读
到不熟的字,得去查字典,也算是基础阅读的范围内。
二、检视阅读
检视阅读才开始进入了阅读的层次。检视阅读基本上分为以下两个步
骤(有经验的读者会合为一个步骤):
a.有系统的略读及粗读:
1.先看书名页,有序就先看序。
2.研究目录页,概括性地了解此书的基本架构。
3.如果书中有索引页,也要翻阅一下,有助於对关键词的掌握。
4.读一读出版者的介绍,虽然有些介绍被视为是广告文案的夸大
吹牛之辞,但大多广告文案为作者自己在企宣部门的协助下所
写,作者努力将主旨及摘要写出,这份努力不该被忽视。若是
夸大之词,应该也容易被读者所视破。
在完成以上四项步骤之後,基本上读者对於此书有足够的资讯,
决定此书值不值得仔细阅读下去。若是值得,则接着步骤5、6。
5.挑选几个看起来和主题息息相关的篇章来看。
6.将此书东翻翻西翻翻,有时读个一两段,有时连续读好几页,
但不用太多。最後两三页多是论说作品之精华所在,就算有後
记,也不应该被忽视。
完成检视阅读之第一步骤之後,就可以开始第二步骤。
b.粗浅的阅读:从头到尾读一遍,遇到不懂的地方不要停下来查询
或思索。虽然读完第一遍对於整本书的了解可能很少,但能增进
後来重读一遍时的理解。
检视阅读的两个步骤都需要快速阅读,但不是一味求快,而是在无关
紧要的地方快速读过,而困难的地方读慢一些。在读者进行完检视阅读
之後,通常已经可以回答第一和第二个问题。
三、分析阅读
分析阅读的篇幅占本书最大的百分比,为最主要的概念所在。这个层
次的阅读,作者分为了三个阶段:架构阶段、诠释阶段、评论阶段。并
且提出了15项规则,来帮助完成三个阶段的阅读。再强调一次,这本书
是写给「为增进理解力而阅读」的人,换句话说,并不是每一本书,都
需要应用到分析阅读。
第一阶段:架构阶段,找出一本书在谈些什麽的规则。
(01)
先将一本书分类:在读一本书之前,最好要先知道这本书是那一类
的书,比如说是虚构的小说、戏剧、史诗,还是某种论说性的作品
。而论说型的作品又包括理论型与实用型,不同种类的书有不同的
阅读方式,所以第一个规则是要先将书分类好。
(02)
使用最简短的文字说明整本书在谈些什麽:整本书都会有一个「干
什麽」的主题,知道这本书在干什麽,就是在发现这本书的主题与
重点。对於「整体内容」,光是一个模糊的认知是不够的,必须要
清楚地了解才行,唯一一个确认自己了解的方式,就是用简短的文
字说明这本书是在做什麽。就以此书为例:
这是一本教人增进阅读技巧的书,尤其是「为增进理解力的阅
读」所写。作者提出了阅读的四个层次,期许读者在阅读一本「
值得读」的书时,善加利用书中所提的规则,以增进阅读技巧。
(03)
列举出书中重要的篇章,并说明它们如何依照顺序成为一个整体的
架构:愈是可读性愈高的书,愈是拥有一个好的架构,能够掌握好
这个架构的话,有助於对该书的了解。
(04)
找出作者要问的问题,或作者想要解决的问题:作者说:「一本书
的作者在开始写作时,都是有一个问题或一连串的问题,而这本书
就是一个答案,或是许多答案。」一个作者可能会也可能不会告诉
你问题是什麽,就有赖读者自己去发现。提出问题也是帮助读者了
解一本书的架构的方式,像这本书的书名就提供了最主要的问题「
如何阅读一本书?」事实上,应该是如何阅读一本「有点难」的书
,毕竟此书是写给「为增进理解力而阅读」的读者,若是书对读者
毫无难度,就无法增进理解力了。事实上,这本书也有一些其它的
问题,像是「阅读不同种类的书的方式有没有不同?哪里不同?」
、「如何去读同一主题的许多书?」...等。
第二阶段:诠释阶段,诠释一本书的内容的规则
(05)
找出关键字:一个字可能有许多不同的含义(这种情况感觉英文较
多),而读专业领域的书,又有其专业术语。所以读者要能够把这
些关键字找出来,确定自己了解到字义与作者相同,以达成共识。
(06)
将一本书重要的句子圈出来,找出其主旨。
(07)
从相关文句的关联中,设法架构出一个基本论述。
(08)
找出作者的解答:在规则4中提出的问题,要在此找出答案,确认
作者已经解决了哪些问题,而哪些问题是没有解决的。
第三阶段:评论阶段,作者认为主动阅读的终点不是在於已经了解一本
书说什麽,必须能评论,提出批评,才算真正完成主动阅读
A.智慧礼节的一般规则
(09)在提出批论之前,例如「我同意」、「我不同意」或是「我暂缓评
论」,一定要能肯定地说出:「我了解了」。
(10)当不同意作者的论点时,要理性地表达意见,不要无理地争论。
(11)为尊重个人之知识及观点不同,在提出个人评断之前,要先找出理
论基础。
B.批评观点的特别标准
(12)证明作者的知识不足。
(13)证明作者的知识错误。
(14)证明作者不合逻辑。
(15)证明作者的分析或理由是不完整的。
在说明完分析阅读之後,作者介绍了不同种类的书的读法,包括:实
用型的书、想像文学、故事戏剧与诗、历史、科学与数学、哲学、以及
社会科学等,每个种类作者都用一章的篇幅来说明。
四、主题阅读
「主题阅读」是指针对一个特定问题,要读许多本书的阅读方式。分
析阅读只适用於在单一作品,主要的目标在於了解一本书。然而,分析
阅读是一种理想的阅读方式,要做完整是既费力且费时,所以我们无法
对同一主题书单中的每本书都做分析阅读。此时,检视阅读就成为主题
阅读的主要手段。
⊙准备阶段:观察研究范围
1.针对要研究的主题,设计一份书目清单,这份清单可以参考图书馆目
录、专家建议或是书中的书目索引。
2.利用检视阅读检视清单上所有的书,确认哪些与主题相关,完成这个
动作之後,可以增强自己对主题的概念。
⊙主题阅读:阅读所有准备阶段挑选出与主题相关的书
1.
找出最相关的章节:在主题阅读中,所关心的主题才是基本的重点,
而不是阅读的书。
2.
带引作者与你达成共识:根据主题创造出一些中立的词汇,这些词汇
,所有的作者,或至少绝大部份的作者都可以用这套词汇来诠释。
(这个步骤很抽象又难懂,作者也没举例,只是论述)
3.
厘清问题:建立一个中立的主旨,列出一连串的问题。无论作者是否
明白谈过这些问题,所有作者,或绝大部份的作者都能针对问题提出
他们的解答。
4.
界定议题:如果问题很清楚,而每位作者也有其各自的回答方式(不
管是赞成或反对),那麽这个议题就被定义出来了。有时候,问题不
是只有正反两面,甚至有两种以上的答案,这时就该找出不同意间彼
此之间的关联,再根据作者的观点来做分类。
5.
分析讨论:把问题和议题依顺序排列,以求突显主题。比较有共通性
的主题,要放在比较没有共通性的议题之前。各个议题之间的关系也
要清楚地界定出来。
以上是阅读的四个层次的介绍,也可以说是精华摘要。全书有许多论
述,也引用了许多经典来解释,在书末的附录部份,作者更是精心设计了
「阅读测验」。
这本书提出的各种规则,我个人认为是蛮有系统且蛮详尽的。有些人
觉得这种书对读者造成的影响有限--没错,这是一本实用性的书,实用
性的书要对读者造成影响,往往在於读者实践之後。
作者在此不仅仅提的是一些规则,甚至可以说是一种态度、或面对阅
读的「新生活运动」。许多人都看书,但也存在着一些人,在被问到一些
问题,如「你看的OOOO,在说些什麽呢?」却回答不出自己满意的答
案。若是依照本书所提的阅读方式,相信能改善很多。
现在有一个词很流行,这个词叫做「批判性思考」。就本书来说,就
是分析阅读的第三阶段,评论阶段。这我觉得是蛮难的一部份,因为要做
出一个好的评论,要有深厚的知识基础。不过,要成为一个优秀的阅读者
,就得要能够对书提出看法,当然,是在理解全书的情况之下。我现在也
在初学,各位book版的版友,一起努力吧。
以上,是我个人的心得,大家有兴趣的话可以去看看这本书。
--
我的网志,欢迎留言讨论
http://www.wretch.cc/blog/FirmHeart
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.37.194
※ 编辑: MrShin 来自: 61.231.37.194 (09/21 20:58)
1F:→ MrShin:不好意思~~修到谁的推文了? 09/21 21:05
2F:推 IASSIC:这本书超棒..不过很硬..我觉得应该大学一年级要读,很有帮助 09/21 22:14
3F:推 yunyen:很棒+1 我看到分析的第二三阶段 就觉得有点难懂 09/21 23:17
4F:→ yunyen:不知道是不是有点和中英文的差异的关系 09/21 23:19
5F:推 npchen:总结得很细心﹕)看起来这本书介绍的方法很适合研究用 09/22 02:47
6F:推 Z999:我也觉得读到後面有点难懂 -_-;;; 09/22 03:06
7F:推 edison321:很棒+2!请问摘要的部份可以借转个人部落格吗,谢谢! 09/24 03:24
8F:推 SeptemberLi:推!原PO也写的很细心~ 09/25 12:45