http://ancorena.blogspot.com/2007/02/anarch.html 由於anarch在我站上留了这样一个邪恶的问题，导致我把好几天的时间都投入了 万恶的豆瓣。 被隐藏的片段 其实我早就听过这个网站，但是觉得摆弄这些书实在无聊，像我这种被论文荼毒 的宅男正在看的书也不见得有什麽人愿意看，若是要讨论何不找门课去上还比较 快？...总之想了一堆，手还是不由自主地点进网站注册成新会员。一看这可不 得了啊。讨论小组居然有傅柯、班雅明、布希亚、德勒兹、德希达、鄂兰、布赫 迪厄、纪杰克...（不过好像没有本科四大家），而且这里面数百人的小组所在 多有。我很快点进这些小组。加了一些书。添加书的界面还算顺畅，可以直接看 到几家书店的价钱，繁简体和英文书目都蛮齐的。 回到自己的首页，加几本在看的书。果然有些找不到。不过豆瓣可以直接连上 Amazon，可以帮你把资料图片一次收齐，基本上也跟自己有书目的流程差不多。 我又加了几本书。 进了推荐页面，抓的还算蛮准的，有些整串都不是很喜欢的书（譬如建筑教科书） ，在其中几本上按没兴趣就会通通消失。因为有基本准头，可以很快乐地按进几 十本，虽然有点耗时，不过并不觉的冗长。 交换机制大致在想像之内：小组讨论、二手转让、公开评论、书目更正、短讯寄 发。根据地域的同城豆瓣颇为有趣，不过我不大清楚这种地理社区有什麽特别可 玩的（网聚平台？）。新上市的豆瓣九点我不太懂是啥，二套三套四套五套六套 也完全不知道什麽意思。据说是以用户为基准的交换平台，主体是书籍讨论和部 落格文章。我看了一下，并没有像推荐书目那样猜中我的兴趣。 接着是爱用国货时间，看到豆瓣，当然会想到羽毛。羽毛初上市，大家也是当成 台湾豆瓣看待。 又迅速地注册。不过在流程上跟豆瓣实在无法相比。不能连上Amazon或中文书店 （豆瓣可是连诚品都有哩），本身书目也不多，简体字和英文书目几乎没有（以 我的收藏论）。多半需要手动加入，在流畅感上完全比不上豆瓣，购买资讯也没 有抓出来，十几本书搞半天只上了两本。交换机制倒是大致相同，不过我还是搞 不懂同处一个城市到底意味着什麽... 然後就是逛到几篇aNobii的介绍，看起来是不大相同的架构，如果说豆瓣和羽毛 是读书心得交流，aNobii应该算是书柜交流吧。基本上，aNobii应该算是藏书管 理资料库程式的社群网站版本。我相当喜欢用藏书重叠性来找寻朋友的做法，有 点彼此探知兴趣的味道，带着书目资料活化的感觉。不过，看看那些跟我藏书有 重叠的帐号，书柜里的书真是多到令我汗颜啊... aNobii的ISBN大批输入功能相当实用，流程顺畅，让人没有冗长的感觉，不过网 路速度确实是慢了点。每次不耐烦，肯定都是因为速度拖延的原因。aNobii的书 目非常齐全，语言选择也很多，但同样没有豆瓣的协寻功能，购买资讯也只有各 国的Amazon。我试用自己在Amazon购书记录的网页原始码输入，有些我没买的书 也跑进去了，原因不大明白。 可能因为是书柜输入的关系，有些老到不行的书终究必须手动输入。aNobii的後 台人员（或神秘的人工智慧）相当勤奋，会帮忙捕上图片和缺乏的资料，手动输 入的网页简明，有问题寄信去也有非常迅速的回应。书籍资料的栏位相当完整， 可以涵括不同版本、作者译名等等，系统有时候也会偷偷问你问题，多半是程式 判读有困难的地方，这样能得到人工校对的效果，减少程式非人性的输出结果， 也给人系统透明化的良好感受。我是很愿意回答那些问题的。 aNobii跟羽毛同样还在Beta版本状态（也就是欢迎白老鼠的意思，有时候真觉得 不应该写Beta，应该写一个小小的「白」字或画小老鼠），可能因此，常有网页 读不出来，或某些功能突然失效的状况发生。比较起来，网路传输最顺畅的是羽 毛，最差的是aNobii；系统操作程序最顺畅的也是羽毛，但是不如豆瓣那样方便 ，导致我更愿意花时间坐在书柜旁边打ISBN，却不太想在羽毛里增加书目。aNobii 算是相当顺畅，但是有些网页没办法用热键开分页（osX+FireFox），难以一次 浏览大量书柜或不同书目，尽管有好用的批次整理功能，不过分页的用途被勒住 ，感觉总是不大好。 最後是界面效果。豆瓣的每个页面在视觉上都相当乾净整齐，功能分块清楚，有 些选项找不太到，PHP直接编辑的选项有点乱，譬如选择一本新书时，侧边栏位的 各种功能上上下下，整合地不太好。羽毛使用大型图示和大字标题，看来较像是 图形化的网站，不过因为功能与内容都普遍较少，相比之下，感觉有点贫乏。 aNobii的界面是最功能化的。可以选主色让我相当开心，每个页面的侧边功能也 简洁不罗唆。不过作为一个书柜资料库，书柜的三种列表方式我都不太满意。有 图片每页只有八本，没有图片的书目模式却又因为只提供标题与作者，常会有混 淆。侧边提供由作者或文字的缩减，我比较期待个人自定的虚拟抽屉，只是这样 又未免繁复了些（不然来个iTunes的Cover Flow吧XD）。 aNobii的社交形态真的让人有爱书人俱乐部的感觉，相当程度上交流的重点都聚 焦在书籍本身，在个人生产方面，甚至提供逐页眉批、私人标示和公开短评等等 ，但界面上多半是随附在个人书柜里。网路传输的缓慢，让人不太想要真的搞什 麽交流，至今我也多半是在惊叹那些上千本的收藏者，或者很高兴这本书也有人 看之类的。豆瓣（或羽毛）的交流效能就强上许多。读者生产所发表的地方都是 公共场所，可以直接回应。我才到豆瓣不过几天，也收到两位大陆网友的主动来 信。 作为书虫，我推荐豆瓣＋aNobii的组合。如果这两个网站的资料能互通，那简直 就是书虫天堂啊... -- Ptt2： 城市之恋 --> 文教专区 --> JustReadClub 书香 ◎一段爱与阅读的故事 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.235.143 ※ 编辑: pzs 来自: 140.119.235.143 (03/05 21:19)