作者overlapping (阳春白雪)
看板book
标题Re: [问题] 什麽样的科系才会上到这些书?
时间Fri Jun 16 00:05:59 2006
※ 引述《gtgirl (为了自己哭泣)》之铭言:
: 请教大家
: 什麽科系的人会上这种书呢?
: 这是哲学吗@@
: 比如说
: 名嘴胡忠信念兹在兹的 马基维利君王论
: 奥古斯丁的论自由意志
: 正义论 (忘记是谁写的了)
: 辜狗了一下 这些人都是很久很久以前的人
: 他们的地位是不是就像孔子孟子这种思想家呢?
相对上,应该是政治系较为容易提到这三位思想家的政治思
想,如上西洋政治思想史的时候,不过,在比例上,奥古斯
丁应该会少上许多。
关於奥古斯丁的思想,哲学系的西洋哲学史是一定会提到的
重要人物,但应是侧重於神学部分,其与多玛斯并称中世纪
最为重要的两位神学家,两者分别又受到柏拉图与亚理斯多
德的影响,皆融合了部分希腊哲学与基督神学的思想;但在
政治理论(或政治神学)方面,哲学系应是略少着墨。
马基维里则是政治系学生肯定相当熟悉的一号人物,最为着
名的,当是其《君王论》的盛名,只是,如仅着重於单一面
向的诠释,显然易於误解马基维里的思想,如「邪恶」的马
基维里,着重於权柄与治术的操作。由於马基维里的思想存
在着某种难以化约的双元面向,所以也有人说,有两个马基
维里存在。其实,马基维里作为一个实际的政治家或政治思
想家在西方思想史上的地位,实是超乎想像的。
当代着名的政治思想家-Leo Strauss认为马基维里是现代哲
学的奠基者(也有人认为是笛卡儿或霍布斯),为现代性的
第一人,然而,这还是有所争议的就是;Isaiah Berlin则是
认为马基维里揭示了现代性的困境,冲决了古典哲学对於完
满、和谐的道德秩序的幻想,此点也被广为承认。
目前援引马基维里政治思想最为着名的,莫过於英国学术界
,以历史途径研究政治思想的剑桥学派(Cambridge School
),他们倾向将马基维里诠释为现代共和主义的思想源头,
有别於亚理斯多德所代表的古典共和主义的思想,其中文本
的根据主要并非《君王论》,而是以马基维里的《李维罗马
史疏义》为重要根据。
关於《正义论》,作者则是John Rawls,一般咸认为《正义
论》为二十世纪最为重要的政治哲学着作,也是复苏规范性
政治理论的重要文本。同时,《正义论》也是西方难得一见
,於作者生前就已经被视为经典的作品,一再反覆地受到讨
论与批评,因为《正义论》而有饭吃的学者不计其数,因此
形成一种奇特的产业现象,至今不息。
由於《正义论》的缘故,John Rawls也被认为是二十世纪最
为重要的政治哲学家,这点似乎是毫无疑问的。在欧美其影
响力跨越政治、哲学、经济与法律各种人文社科领域,其重
要性不言可喻;只是,在台湾,其知名度不比哈伯玛斯或後
现代的各种思潮。然而,Rawls与哈伯玛斯的立场对比於後现
代的思潮来说,两者应是更为接近的,两人曾经也有所对话
与争议,也算是英美哲学与欧陆哲学两位重要哲学家的交流
,不过,这应算是家族内部的争议。
John Rawls的重要贡献主要在於将自由主义的内涵作了一种
彻底的翻转,导致在政治理论上的自由主义(liberalism)
主要是指重视「平等」或「公平」的自由主义,或称之为福
利自由主义、平等主义的自由主义,有别於古典自由主义或
放任自由主义(libertarianism)的立场,故在政治光谱上
,其接近的是左派的关怀,也可称之为左翼的自由主义,在
这点上,他们与马克思主义存在着相近之处,关怀的核心可
能是一致的,虽然分析与论证方式是完全不同的,甚至是对
立的观点。
John Rawls的思想,在台湾主要研究的系所应是以哲学系的
老师居多(但是也很少);政治系专门做Rawls思想的人,
比较上,还算是少数,重要原因可能也与Rawls的思想带有
分析哲学的味道相关,其论述方式是很严谨的论证与推论,
所以哲学系出身的来研究Rawls,反而比较适当,只是哲学
系太多哲学旁支,在相对上,哲学系听过Rawls的学生,可
能还少於政治系的学生,至少认识的哲学所毕业的朋友,都
还有人不太清楚他是何许人也,可能跟他们做的是知识论的
东西有关。
这三位思想家的地位是不是有如孔子或孟子,应该是很难比
较的,但在性质上,他们都是思想家,如仅视影响辐射广度
来观察,他们的地位恐怕是大大不如孔孟对於东方世界的影
响与内化的程度,但这并不代表,他们的思想劣於孔孟,实
是无法共量的。
这三位都可称之为政治思想家,其思想也是深邃悠远的,有
兴趣的话,最好去旁听老师开的课程,如通识课或哲学、政
治系的政治思想史的课程(不过要找到好老师就是,否则也
是雾煞煞),如要自修的话,可能是非常难以进入状况的,
其实对於本科系的学生来说,这些东西可能都已被视为畏途
,太过虚无飘渺,何况非本科系的学生呢?
而且,这些思想不比一些时髦的思想潮流,阅读这些东西,
在实际上可能毫无用武之地,甚至连要跟人搬弄一下,都不
可得。但是,如果能够适度了解这些思想,好处应该是非常
多的,只要肯花一点点时间思考。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.196.38
1F:推 lemondrink:推本篇!140.123.239.154 06/16 04:34
2F:推 EqualMan:大师140.119.192.205 06/16 10:05
3F:推 ca:推荐政大政治系 郭立民老师的课程都有穿插其中 218.34.173.142 06/16 23:17
4F:推 lemondrink:不过John Rawls在台湾还蛮有名的啊...140.123.239.154 06/17 18:26
5F:推 gtgirl:谢谢~~ 说的很有体系^^ 220.139.141.54 06/17 23:37
6F:推 faith984:推一下老郭 59.112.179.3 06/18 18:07
7F:推 slowyen:老郭超厉害的 推荐 140.119.41.62 06/19 15:48