※ [本文转录自 novel 看板] 作者: jimulder (陌日程式) 看板: novel 标题: [书评] 《荒村公寓》 时间: Mon Nov 28 00:59:08 2005 原文刊载於《金桔粒的影像部落格》 http://www.wretch.cc/blog/jimulder 好吧，我只看过蔡骏的《荒村公寓》，而没有其他作品的阅读经验，如果说这篇书评 （如果还称得上是书评的话）过於主观或苛薄的话，就原谅我一下了。 打着「人民文学。贝塔斯曼文学新秀奖」的招牌，多部作品创下５０万销售纪录的大 陆网路作家蔡骏，在台湾出版的新作《荒村公寓》（时报出版）被另外一位网路作家 九把刀评论为「在营造恐怖气氛上非常高竿，还同时擅写古典华美的爱情，是个好样 的家伙！」，网路评论似乎也一面倒的叫好，加上书商吓死人不偿命的广告标语：「 胆小者，切勿夜半翻阅此书。」，撩起我对这本书的兴趣。抱着一种铁齿的心态，我 站在书店二个钟头将这本二百多页的小说看完。阅毕後，阖上书，只有一个心得，就 是…… 「Ｘ（消音），又是一个"有爱不死"！」 我从小就是个科幻迷，倪匡远景系列的卫斯理小说几乎每一本都被我翻烂了，全盛时 期（皇冠系列）的科幻小说我也躬逢其盛，只是後来因为量产的关系质素下降，我便 慢慢离开倪匡的银河系，转向其他的科幻小说家寻找文学养分。黄易的玄幻小说 （《遗失的永恒》、《幽灵船》）也曾经吸引过我，国外的如麦克克里顿的小说与科 幻影集（《星舰迷航记》("StarTrek: The Next Generation")、《Ｘ档案》 ("The X-Files")、《法眼奇案》("Millennium")也几乎是每集如数家珍。对於科幻、 奇情题材的小说与影集，我有着特别的偏好与热忱。 第一眼看到《荒村公寓》，他故事架构的开头的确令人眼睛一亮，且令人有读下去的 欲望。蔡骏应该也是个科幻小说的爱好者(至少我觉得他受到倪匡的影响很大)，对於 故事的开场、人物对白的设计与剧情的铺陈，都有一定的功力和引人入胜的地方。然 而，或许是内歛的文章看多了，一下子读到通俗文学，竟产生一种格格不入的感觉。 我并不排斥大众文学的写作方法，因为这是带领一般读者进入文字/文学领域的最佳媒 介。然而，我也深信一定有更内歛而沉稳的写作方式(或说是个人偏好），能够在娱乐 中带出深度，在情节的介绍下既引人入胜，也不会引起读者的反感。而在《荒村公寓》 里，我看到过多作者针对无关宏旨的细节，做夸张的描写。我觉得高明的小说，应该是 作者藉由剧情本身的张力去吸引读者，而非在字里行间中不断地强调「我发现，我又卷 入一件更大的内幕」、「没想到的是，更惊人的真相还在背後」……之类的赘述满天飞 。 试分析这种写法，我们大约可归纳出二种可能性：一种是小说本身不够精彩，於是需要 靠这种语言味精来提味；第二个可能性就是：这篇小说原本在网路连载。为了吸引读者 明天继续阅读，於是作者必须在每一个章节的结尾，加一个悬疑式的落语，吊吊读者的 胃口，让他们明天准备继续点阅网站看文章。这种「网路文体」存在於以网路为书写机 制的平台（如部落格或电子公布栏），自然是无可厚非，然一旦出版成平面媒体，势必 要做程度上的修改。若我们看的纸本作品不过是将网路上的文章原封不动的拷贝贴上， 这麽一来，大家就看网路版的就好，何时再去花钱买一本贵的要死又占空间的小说呢？ 虽然在阅读《荒村公寓》时，我们看得出作者的野心，有意放大作品格局，从平凡的奇 幻故事，融合交杂丰富的中国古典文学、历史文化背景以及科幻小说的创作力。但对我 来说，过多的资料杂乱无章，感觉好像一部大杂脍。作者时而援引古典文学，时而以现 代电影来做比喻，连「七夜怪谈」、「卫斯理」都入了，几乎是包山包海。无所不谈、 无所不包却毫无系统逻辑的抛出，只让人觉得作者在炫耀自己渊博的见识（？），而非 将真正的资讯安嵌在适合的剧情中。或说，里头的许多例子不但不必要，而且有些地方 是「引喻失当」。通篇看来，用学术性的语言来说，是「後现代文学里拼贴与断裂的集 大成」，用普罗语言来讲，其实就是「乱七八糟」。 只是，上述提到的缺点，其实都还好。最令人无法忍受的，是本书的「结局」。《荒村 公寓》感受到作者的野心，不但有类《七夜怪谈》的年轻大学生撞邪的青春元素、蒲松 龄与张爱玲文学点缀的文本深度、以及如倪匡卫斯理系列的推理情节（良渚文明），但 是上述小说元素所集结起来的结论，竟然只是讲一个非常非常普通的命题：「人鬼恋」 。啊诺……，看到结尾的疲软无力，我好像回到二年前，在电影院看到国片《双瞳》的 片尾出现「有爱不死」四个字那般的傻眼。 很抱歉我是个肤浅的人，看到疲软的结局，真的是会把前面阅读的高潮统统隐灭掉。 《荒村公寓》不见得是一部不好的小说，他有杂乱无章却堪称丰富的剧情、稍嫌做作但 尚称多元的角色刻划、有点硬凹但勉强接受的人格分制情节……，只是这一切兜起来， 怎麽看都只是一本爱情小说。若文案硬要凹成是「胆小者，请勿夜里翻阅」的恐怖小说 ，那实在是过誉了。 -- 何谓新闻可看性？有杀人有流血有车祸有强奸有爆炸有勒索就是有[可看性]吗？ 会画虎兰不一定会做好新闻，可是要做好新闻一定要会画虎兰。否则如何在众多 新闻中去找出关联性，配套成一则新闻呢？再则，何谓好新闻？有时效有品味有 风格有资讯有告知有娱乐就是「好」新闻吗？君不见台湾的电视台多是哭天抢地 祸不单行人赃俱获天地不容的肮脏消息，哪里有好新闻的成份在呢？老话一句， 会画虎兰不一定会做好新闻，可是要做好新闻一定要会画虎兰。这点我可就万中 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.163.74 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.161.13