作者sealoe (YoY)
看板blind_pc
标题[问题] 请问为啥要使用盲用电脑?
时间Fri Nov 27 15:57:06 2009
sorry 或许标题下的有点错误
我参照了市面上的盲用电脑系列产品, 感觉都好贵, 有些感觉蛮神奇的.
比如说以下两样, 我实在有点搞不太懂, 可以帮我解惑吗?
1.放大阅读器, 只是一台摄影机加扫描器, 功用和放大镜没啥两样,
价格七万以上, 那为啥不买放大镜? 放大镜大概不用七百阿?
2.电脑触读机: 我觉得更神奇了, 不是都可以用念的, 为啥要点字呢?
我觉得价位还可以, 但是有这种需求吗? 用念的不是比较方便?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.86.30
※ 编辑: sealoe 来自: 59.120.70.34 (11/27 16:11)
1F：→ tphg:我不知原po是否为视障者?若是,应该很容易体会 163.13.224.20 11/27 17:20
2F：→ tphg:用一般放大器材和放大辅具的差异,或用听和摸 163.13.224.20 11/27 17:21
3F：→ tphg:的差别.若不是,欢迎下次体会看看,自己看萤幕 163.13.224.20 11/27 17:21
4F：→ tphg:和请人念给您听,就知道点字和语音差在哪了.^^ 163.13.224.20 11/27 17:22
5F：→ sealoe:恩, 小弟并非视障者, 但是, 最近在研究相关 60.248.86.30 11/27 19:39
6F：→ sealoe:软体, 据我所知, 以中文点字来说, 也是只有 60.248.86.30 11/27 19:39
7F：→ sealoe:使用 注音 为基础来做, 和念的似乎没有差 60.248.86.30 11/27 19:40
8F：→ sealoe:点字也无法分辨破音字之类的 60.248.86.30 11/27 19:41
9F：→ sealoe:当然我知道世界先进国家有可以显示图型的 60.248.86.30 11/27 19:43
10F：→ sealoe:点字板, 我觉得要是那种就真的和语音有差异 60.248.86.30 11/27 19:43
11F：→ sealoe:但是我参考台湾的点字器材, 感觉都很原始 60.248.86.30 11/27 19:44
12F：→ sealoe:台湾的器材水平我真的不知道和语音有何差异 60.248.86.30 11/27 19:44
13F：→ sealoe:我是考虑软体要朝语音, 还是使用点字 60.248.86.30 11/27 19:45
14F：→ sealoe:所以先上来问问看哪种比较能够接受 60.248.86.30 11/27 19:46
15F：→ sealoe:使用点字势必要使用相关器材, 价格会拉高 60.248.86.30 11/27 19:46
16F：→ sealoe:使用语音就可以走纯软路线了, 相对便宜 60.248.86.30 11/27 19:46
17F：→ sealoe:另外放大镜的部分 60.248.86.30 11/27 19:47
18F：→ sealoe:可能我真的感觉不出差别, 除了直视和垂视 60.248.86.30 11/27 19:47
19F：→ sealoe:放大镜器材一样有60倍以上的产品 60.248.86.30 11/27 19:47
20F：→ sealoe:所以我感觉倍率应该不是问题 60.248.86.30 11/27 19:48
21F：→ sealoe:那是啥原因要使用比较贵的电子放大器材呢? 60.248.86.30 11/27 19:48
22F：→ sealoe:另外, 点字器材是否都是得凹陷突起 60.248.86.30 11/27 19:49
23F：→ sealoe:如果使用热感是可以被接受的吗? 60.248.86.30 11/27 19:50
24F：→ sealoe:就是摸到的点会热这样 60.248.86.30 11/27 19:50
25F：→ sealoe:我看市面上有光点的产品 60.248.86.30 11/27 19:52
26F：→ sealoe:那种真的感觉得出来吗? 60.248.86.30 11/27 19:52