作者AreLies (AreL1e5)
看板biker
标题[公告] hidog 水桶三个月
时间Sun Dec 28 00:38:10 2025
查文章
作者 hidog (.....) 看板 biker
标题 Re: [闲聊] 奇怪的网军文化
时间 Sat Dec 27 23:15:03 2025
───────────────────────────────────────
※ 引述《AreLies (AreL1e5)》之铭言:
: → AreLies: hidog违法看个资 你都喊他大哥了 223.138.29.72 12/27 22:42
不好意思,可以请你解释一下我什麽时候违法看个资了吗
请你 说明 我何时何地 在哪个地方 违法看了谁的个资
误桶本来就该给予使用者申诉管道,
你确实也将不是跑步哥的人用跑步哥条款水桶
桶错了就承认桶错并解除水桶,如此而已
而不是不承认自己桶错,然後开始对对方泼脏水
我思考了很久我确实想不到我什麽时候违法看别人个资
可以请你解释一下谁被我看了个资吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.6.82 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1766848505.A.42D.html
-----------------------------------------------------------------------------
一、 看板秩序与言论规范
为维护看板秩序,下列情形的文章或推文将不另行通知直接删除,并视情节处以警告、退
文或(及)水桶三个月:
1. 扰乱板务与争议行为: 干扰看板运作、刻意引发笔战或制造纷争、在板上争吵、人
身攻击、故意挑起族群对立、涉及他板事务纠纷、蓄意散布乱板文章、故意挑起车种比较
战文、态度恶劣、以偏概全、故意模仿他人 ID、语气不当、影射或涉及政治议题等行为
。
2. 文章主题限制: 内容或推文与 Biker 板无直接相关。可讨论内容包括:骑乘技巧、
人身部品、车辆维修改装、或其他道路交通相关议题,但需检视内容与上述范畴的相关性
强弱。
-----------------------------------------------------------------------------
判决:
#1fJuK9rY (biker)
原文章虽引用他板判决,可视为看板管理相关讨论;惟本文後续仅聚焦於询问个资法之适法
性,内容已脱离本板讨论范围,亦缺乏本板讨论要素。
水桶三个月 退文一篇
-----------------------------------------------------------------------------
然後
针对网友为了「验证是否为网军」而要求出示工作证,我们可以从逻辑、隐私安全、以及平
台规范三个层面来拆解为什麽这是不合理且危险的要求:
1. 逻辑上的谬误:出示工作证无法证明「不是网军」
这个要求的逻辑本身是破裂的,因为它犯了「证实偏见」与「举证责任倒置」的错误:
无法证明「没有做」: 网军(公关公司帐号)通常是兼职或特定专案,即便一个人出示
了他在「台积电」或「巷口超商」的工作证,这只能证明他有这份正职工作,并不能证明他
没有在下班时间收钱发文。
真正的网军不会给你看: 专业的口碑行销人员不会笨到拿出写着「某某公关公司」的识
别证,他们甚至比一般人更懂得如何伪造身分或隐藏资讯。
结论: 出示工作证完全达不到「验证网军」的目的。
2. 隐私与肉搜风险(最危险的部分)
这类要求通常带有恶意,目的是获取你的个资以进行进一步的攻击:
Doxing(肉搜): 一旦你贴出工作证(即使打了马赛克),网友很可能透过公司Logo、
识别证样式、背景环境,交叉比对出你的真实身分。
现实骚扰: 过去曾发生过网友为了证明清白贴出工作证,结果反对方直接打电话去该公
司投诉「你们员工上班都在上网吵架」,导致当事人被惩处甚至丢工作。这就是典型的「藉
由网军之名,行网路霸凌之实」。
3. 违反论坛规范(以 PTT 为例)
绝大多数的网路社群平台都禁止骚扰或泄漏个资:
个资保护: 强迫或诱导他人揭露真实身分,在许多版规中都属於违规行为。
挑衅与引战: 一直跳针要求对方「自证清白」,否则就贴标签说是网军,这种行为通常
构成了版规中的「引战」或「闹版」。
即便你主张未违法且对方同意提供,这不代表该行为确实无触法疑虑,亦不意味着索取个资
此举是恰当的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.98.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1766853492.A.9EB.html
1F:→ nakayamayyt: 所以你现在自己当法官了 说人违法就 1.171.87.197 12/28 01:11
2F:→ nakayamayyt: 违法 1.171.87.197 12/28 01:12
3F:→ AreLies: 不 判决内容里面有打 非本板讨论范围 223.139.98.76 12/28 01:18
4F:→ AreLies: 判决之外的只是我觉得不恰当的地方 223.139.98.76 12/28 01:18
5F:→ AreLies: 犯不犯法不是我管理的 223.139.98.76 12/28 01:18
6F:→ AreLies: 我只是提供案例或是建议 223.139.98.76 12/28 01:18
7F:→ AreLies: 你要是觉得不是法官不适合解释 223.139.98.76 12/28 01:19
8F:→ AreLies: 那听起来是你的技术问题 223.139.98.76 12/28 01:19
9F:嘘 Electronics: ...... 42.73.191.142 12/28 06:07
10F:→ alexwu105: 人家有反对意见就桶,现在是网路戒严 58.114.13.13 12/28 09:45
11F:→ alexwu105: 了吗 58.114.13.13 12/28 09:45
12F:→ AreLies: 判决打的不够清晰吗 223.139.98.76 12/28 09:54
13F:→ AreLies: 要我简化给你吗 223.139.98.76 12/28 09:54
14F:→ aika5512308: 这篇算是与本板无关,他是针对板主 223.138.61.123 12/28 11:16
15F:→ aika5512308: 与本板无关退文处分可以,只是又多 223.138.61.123 12/28 11:17
16F:→ aika5512308: 一个闹板 223.138.61.123 12/28 11:17
17F:→ rotkk: 裁判球证都我自己 我想怎麽玩就怎麽玩 111.71.215.130 01/03 08:52
18F:推 pcfox: 笑死一堆崩溃仔 有问题可以上诉不是 36.231.115.172 01/17 01:59