作者dh28064101 (喇赛豆)
看板biker
标题三台机车车祸问题
时间Thu Aug 21 20:16:19 2025
大家好，我这次遇到的车祸共有三台车
甲、乙、丙（我是丙）
事故示意图如下
1.事故前的行车状况，我们都骑在同个车道，甲与乙在车道右方，而我在车道左方
https://i.imgur.com/sZVA5i6.jpeg
2.第一次撞击，甲车撞到乙车
https://i.imgur.com/GJum25A.jpeg
3.甲车撞完後，机车向左横倒在我的正前方，我就因此撞上甲车
https://i.imgur.com/t48Kqlq.jpeg
想询问大家有没有看过类似的案例，这样甲与丙的肇事责任会怎麽分，是否会是丙(我)未
保持安全距离而全责
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.209.168.71 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1755778581.A.089.html
1F：→ acs81046: 影片呢 223.137.186.99 08/21 21:46
2F：→ tw78789798: 我处理过与你相同案件，也是丙车，我 223.138.63.56 08/21 23:43
3F：→ tw78789798: 不是当事人，是去调解委员会帮丙讲， 223.138.63.56 08/21 23:43
4F：→ tw78789798: 你撞到甲车时，是只撞到车，还是人在 223.138.63.56 08/21 23:43
5F：→ tw78789798: 车上撞到，当时时速是否有超速，通常 223.138.63.56 08/21 23:43
6F：→ tw78789798: 有分隔岛的机车道限速都是40，少数50 223.138.63.56 08/21 23:43
7F：→ tw78789798: 如果笔录时你是超速的那非常不利 223.138.63.56 08/21 23:43
8F：→ tw78789798: 因笔录当下被警察乱做，初判表出来时 223.138.63.56 08/21 23:48
9F：→ tw78789798: ，丙的肇责非常高，我还申请第二次开 223.138.63.56 08/21 23:48
10F：→ tw78789798: 判定庭，後来乙方的保险公司非常可恶 223.138.63.56 08/21 23:48
11F：→ tw78789798: 要把全责推给丙(我方)，肇事起因是乙 223.138.63.56 08/21 23:48
12F：→ tw78789798: 方拖板车违停 223.138.63.56 08/21 23:48
13F：推 straggler7: 以车监会为准 36.229.55.188 08/22 00:35
14F：→ RolfP: 直接申请监定其他都不用 36.225.202.168 08/22 01:13
15F：→ dh28064101: 我当时只撞到甲的机车 210.209.168.71 08/22 01:57
16F：→ dh28064101: 但我们三个当事人都没有行车记录器， 210.209.168.71 08/22 01:57
17F：→ dh28064101: 路口的监视器也只模糊的看得出我撞到 210.209.168.71 08/22 01:57
18F：→ dh28064101: 甲的机车後飞出去 210.209.168.71 08/22 01:57
19F：→ dh28064101: 初判表肇因，我的部份是写：依现有迹 210.209.168.71 08/22 01:57
20F：→ dh28064101: 证难客观分析 210.209.168.71 08/22 01:57
21F：→ dh28064101: 案件已送车祸监定了，但还是有些担忧 210.209.168.71 08/22 01:57
22F：→ dh28064101: ，因为看了些监定後结果不利的案例 210.209.168.71 08/22 01:57
23F：推 tw78789798: 如果是甲车撞到乙车後，甲车人车分离124.218.135.179 08/22 02:36
24F：→ tw78789798: 情况下，你再撞击甲车，你的车没有撞124.218.135.179 08/22 02:36
25F：→ tw78789798: 到甲车的人，这种情况如有开监定庭，124.218.135.179 08/22 02:36
26F：→ tw78789798: 务必跟监式人员说明，以後开调解会也124.218.135.179 08/22 02:36
27F：→ tw78789798: 一定要强调，当初我的初步监定和二次124.218.135.179 08/22 02:36
28F：→ tw78789798: 监定都没说清楚，124.218.135.179 08/22 02:36
29F：→ tw78789798: 二次监定只把车祸案件分成两件车祸，124.218.135.179 08/22 02:36
30F：→ tw78789798: 甲车撞乙车(案一) 丙车撞甲车(案二)124.218.135.179 08/22 02:36
31F：→ tw78789798: 甲车人受伤非常严重，到调解会时乙车124.218.135.179 08/22 02:36
32F：→ tw78789798: 保险公司要咬我丙方撞甲方造成的，我124.218.135.179 08/22 02:37
33F：→ tw78789798: 拍桌说明我只撞到甲车，根本没撞到甲124.218.135.179 08/22 02:37
34F：→ tw78789798: 车的人，你乙方是要我丙方负责什麽，124.218.135.179 08/22 02:37
35F：→ tw78789798: 保险公司理赔人员就闭嘴，甲方也和我124.218.135.179 08/22 02:37
36F：→ tw78789798: 签合解书124.218.135.179 08/22 02:37
37F：推 tw78789798: 主要你这件车祸看有没有人受伤，如果124.218.135.179 08/22 02:40
38F：→ tw78789798: 是轻伤那还好处理，我那件是甲方昏迷124.218.135.179 08/22 02:40
39F：→ tw78789798: 至少需休养二三年以上那种，那就难处124.218.135.179 08/22 02:40
40F：→ tw78789798: 理了，如果有一方受伤又卢小小的那可124.218.135.179 08/22 02:40
41F：→ tw78789798: 能要耗很常一段时间走法院124.218.135.179 08/22 02:40
42F：推 visa829: 还是得说不管车载还是头戴行车纪录器至少 122.116.3.208 08/22 09:45
43F：→ visa829: 择一或都装吧，遇到这种事省心多了 122.116.3.208 08/22 09:46
44F：推 ming791218: 如你所述你应该无责 111.83.65.222 08/22 10:05
45F：→ baindain: 不要撞到人都好一些 撞到人会更欢118.171.107.102 08/22 17:38
46F：推 treble720: 分二次事故来看，丙车撞甲车，要看有无 114.40.143.187 08/22 20:30
47F：→ treble720: 反应距离，没有影片佐证就委员心证了 114.40.143.187 08/22 20:30
48F：→ dh28064101: 感谢大家的回覆，近期跟甲调解失败 49.215.45.156 08/25 14:45
49F：→ dh28064101: 有在考虑是否要上法院，因为这起车祸 49.215.45.156 08/25 14:45
50F：→ dh28064101: 我是伤得最重的那个，甲跟乙都没受伤 49.215.45.156 08/25 14:45
51F：→ dh28064101: 综合了许多人的意见，有可能判决结果 49.215.45.156 08/25 14:45
52F：→ dh28064101: 会对我不利，但我主要是咽不下甲车那 49.215.45.156 08/25 14:45
53F：→ dh28064101: 个不干他事的嘴脸 49.215.45.156 08/25 14:45
54F：推 straggler7: 过失伤害 除非对方0肇责 6个月内提告 36.229.35.238 08/28 23:17