作者Virex (键盘骑士)
看板biker
标题[心得] Kriega 出保心得
时间Sun Apr 14 23:54:27 2024
原本想把这篇心得塞在开箱文内,但发现开箱文好像有点长。
这篇还硬塞进去,大概直接被 END,索性再写一篇。
故事是这样的,刚发的 Kriega Urban 邮差包 开箱文
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1713106185.A.862.html
内文其实有提到,现行款的背包、背带内侧面是长这样。
整体材质有点像 3D 网布,摸过去的止滑能力没那麽强。
https://i.imgur.com/1GMWm6c.jpeg
不过旧款或者说早期 Kriega 产品,原本是长这样,材质更像是转印上去的止滑材质。
https://i.imgur.com/IIM7rae.jpeg
其实不论新款或旧款都各有各的好处,但问题就在於旧款的缺点。
转印会剥落,这其实算小事,其实大不了就给它剥落,也就止滑效果消失。
但可惜的是它不止会剥落,还会变黏,这才是真正头大的地方。
背着出门一趟,衣服深色的还好,浅色的直接多一堆黑点,因为这层材质部分黏上去了。
而为了避免这问题一直发生,索性将背带的止滑材质全刮掉,背带的部分解决了。
https://i.imgur.com/QL9yVeo.jpeg
但问题是背部的... 这要全刮掉远比背带还麻烦,而且还有点无从下手。
https://i.imgur.com/ojAKdh5.jpeg
而这款背包是收二手的,所以购买时间不祥。
加上遇到的这问题,好像也很难说是瑕疵还人损,所以这包使用的频率就逐渐降低...
直到有天,换完轮胎,顺路去逛 LOUIS,发现它们也有卖 Kreiga...
咦? 它材质怎麽不太一样。
https://i.imgur.com/6PGzdnx.jpeg
因为很好奇是不是有改版,於是连系了 Kreiga 台湾代理商 台风部品 询问这事。
结果不出所料,真的有改版,而对谈的过程中,代理商提到了这材质脱胶有可能算瑕疵。
能试着帮我出保看看,并请我提供背包照片给他们,他们再跟原厂连系确认能否出保。
当然最後就是收到好消息,原厂确定能出保,而代理商也非常阿莎力。
基本上符合出保条件,就是换同样款式的背包给你,甚至可以加价换购其他款背包。
同样可以参考这篇:
#1aDPnVMM (SuperBike),其实流程差不多。
那麽,需要提供的照片有哪些呢?
产品损坏处的照片当然是必然的,其次则是需要产品批号的白色标签。
前面有提到购买日不详,所以这个批号标签应该是为了确认出厂日用。
这个白色标签藏在主袋内,要拆除防水内袋才看得到。
https://i.imgur.com/c44x78D.jpeg
https://i.imgur.com/GwLl8j1.jpeg
https://i.imgur.com/QnPzgvr.jpeg
而确认能出保的话,就是要破坏原有产品到不可使用,才能拿到出保的新品。
破坏到哪种程度? 基本上就是随意拿刀割烂它就对了。
https://i.imgur.com/p55xytT.jpeg
https://i.imgur.com/0GUny8i.jpeg
不过开箱文有提到这包「主体结构使用 1000D Cordura 与 420D 尼龙来制成」。
所以要拿小刀割开其实有点费劲,这也实测了背包布料的强度,确实有一定水准。
然後开了洞的背包,顺便将背板抽出来研究...
上下各一块长方形泡棉,前後还不同密度。
https://i.imgur.com/r8ShmLo.jpeg
https://i.imgur.com/8YlUOKF.jpeg
https://i.imgur.com/0vK3ADP.jpeg
打了那麽多,除了骗点 P 币外,其实只是要强调「Kreiga 10 年非人损保固,玩真的」
虽然产品定价确实不低,谈不上物超所值,但绝对物有所值。
售後服务跟对待自己产品的信心,值得我再写一篇文章给他。
--
一个肥宅键盘骑士的个版,
主要记录关於部品的所知所闻,偶尔记录点生活杂事。
https://www.facebook.com/KeyboaRider
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.1.27 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1713110071.A.F12.html
※ Virex:转录至看板 SuperBike 04/14 23:55
1F:推 sad0soul: 1.160.204.155 04/15 00:13
2F:推 s25g5d4: 好 买给我 1.34.245.37 04/15 02:40
自己买,你又不缺钱。
3F:嘘 foxtrot004: 而确认能出保的话,就是要破坏原有产 42.70.8.123 04/15 12:18
4F:→ foxtrot004: 品到不可使用,才能拿到出保的新品。 42.70.8.123 04/15 12:18
5F:→ foxtrot004: 破坏到哪种程度? 基本上就是随意拿刀 42.70.8.123 04/15 12:18
6F:→ foxtrot004: 割烂它就对了。<<<<你这段叙述不就是 42.70.8.123 04/15 12:18
7F:→ foxtrot004: 人损了? 原厂美意是这样滥用的? 42.70.8.123 04/15 12:18
需要破坏是原厂的规定,避免有人 RMA 後,还把旧品拿出出售或再次 RMA。
8F:推 zewer: 出保拿新的 旧的要销毁的概念吧 219.70.139.70 04/15 12:34
9F:推 ElrosHsun: 欸不是 怎有人看不懂中文 尴尬 39.9.195.19 04/15 12:39
10F:推 louis0724: 有人没出保过东西啊XD 这种东西本来125.228.157.237 04/15 15:10
11F:→ louis0724: 就是要确保你破坏到不能继续用才不会125.228.157.237 04/15 15:10
12F:→ louis0724: 滥用保固坑原厂啊125.228.157.237 04/15 15:10
13F:推 s25g5d4: 流程是这样:出保申请 => 原厂审核 => 1.34.245.37 04/15 16:11
14F:→ s25g5d4: 通过後原厂会要求破坏旧品 => 取得新品 1.34.245.37 04/15 16:12
15F:推 BigBird110: 看得我都觉得好尴尬...还嘘喔111.252.173.220 04/15 17:11
可能刚好运气不错,没有遇过 RMA 需要破坏产品的要求,误会解开就好。
※ 编辑: Virex (1.162.16.166 台湾), 04/15/2024 21:53:33