作者barjack (barjack)
看板biker
标题[闲聊] 关於机械式碟煞应用在机车上的可能性
时间Mon Feb 12 19:36:33 2024
大家新年快乐 相信有在骑单车的都知道除了框煞 油压碟煞之外
还有一种介於两种之间的机械碟煞 保有框煞的低成本 以及碟煞
的制动力 当然油压的手感比较好 但单纯用钢绳保养维修也容易
不知道现在有没有厂商把这种东西移植到机车上? 想讨论看看这
种东西如果装在机车上会有哪些不可行的缺点 毕竟在平价通勤
车上这种配备应该也比鼓煞好很多
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.61.180 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1707737795.A.DC7.html
2F：→ ayuhb: 八成是来洗文章的，不过顺便推个科普影片223.141.128.254 02/12 19:42
3F：→ barjack: 闲聊而已啦 可利呼的影片我看过了 118.232.61.180 02/12 19:44
4F：→ abc21086999: 登入次数144不是洗文是什麽 36.226.155.252 02/12 19:49
5F：嘘 gameguy: 前轮用鼓煞不就好了 180.217.12.156 02/12 19:49
6F：→ barjack: 喔 原来登入次数不多不能发文 118.232.61.180 02/12 19:51
7F：嘘 xm31mark: 线拉碟煞不如直接鼓煞就好 61.223.23.178 02/12 19:55
8F：→ barjack: 东西就是在进步啊 单车能做机车应该也可 118.232.61.180 02/12 19:58
9F：推 krn13579: 单车机车车重速度差这麽多怎比 114.39.132.45 02/12 20:05
10F：→ phenom42: 钢索+活塞+来令片一起作动不顺的画面我 42.79.170.237 02/12 20:35
11F：→ phenom42: 难以想像 42.79.170.237 02/12 20:35
12F：→ phenom42: 尤其是车体至少100kg+60km时速之下 42.79.170.237 02/12 20:35
13F：→ phenom42: 而且这有办法用ABS吗？ 42.79.170.237 02/12 20:37
14F：→ nrsair: 废文 125.224.73.187 02/12 20:45
15F：推 james725twtw: 电子化时代，不如讨论电磁煞车 180.218.40.23 02/12 20:46
16F：→ james725twtw: 电子控制则ABS也能实现 180.218.40.23 02/12 20:47
17F：→ james725twtw: 汽车也很多电子手煞车了 180.218.40.23 02/12 20:51
18F：→ chi17: 机械碟没有放大倍率可能要握力500kg才能煞 1.165.158.151 02/12 20:52
19F：→ james725twtw: 我说的好像有了，叫EMB系统 180.218.40.23 02/12 20:55
20F：→ barjack: 谢谢各位解疑 118.232.61.180 02/12 21:00
21F：→ barjack: 电子化我有想过 但可靠性还有待验证 118.232.61.180 02/12 21:01
22F：推 bbenson: Mii 110 119.234.4.81 02/12 21:03
23F：→ omega31perda: 碟煞早就不是议题 39.15.8.208 02/12 21:03
24F：→ barjack: 动力系故障不会跑 煞车电系故障会有安全 118.232.61.180 02/12 21:04
25F：→ chi17: 电子化要做成没电煞住通电才放开(像电梯 1.165.158.151 02/12 21:04
26F：→ barjack: 上的顾虑 118.232.61.180 02/12 21:04
27F：→ chi17: 啊行驶中突然坏掉人就挂了 1.165.158.151 02/12 21:04
28F：推 kdjf: 脚踏车的机械碟煞不会自动调整间隙，以机车 36.237.128.115 02/12 21:50
29F：→ kdjf: 的磨耗可能每几十公里要调整间隙喔 36.237.128.115 02/12 21:50
30F：推 kdjf: 动力部分脚踏车即使职业选手也才0.3~0.4kw， 36.237.128.115 02/12 21:55
31F：→ kdjf: 对比机车5kw起跳，煞车消耗我推测差不只十倍 36.237.128.115 02/12 21:55
32F：嘘 ballcat: 数学算一下就知道放大比例 114.24.72.114 02/12 22:59
33F：→ ballcat: 再套成改用钢索要多长的杠杆比 114.24.72.114 02/12 22:59
34F：→ ballcat: 问这种问题就像来抬杠的一样 114.24.72.114 02/12 22:59
35F：嘘 atlaswhz: 用膝盖想都不愿意 61.61.61.106 02/12 23:13
36F：→ horsedie: 你知道线拉碟有多难拉吗.... 1.174.84.247 02/12 23:14
37F：推 azaiii: 主要是放大倍率的问题啦 49.217.198.220 02/12 23:16
38F：嘘 ctes940008: 红明显，为什麽不能选配陶瓷碟煞？ 36.239.209.26 02/13 01:23
39F：→ ctes940008: 我看保时捷选配一组五十万欸 36.239.209.26 02/13 01:23
40F：嘘 sleepgod0602: 你的机车做到跟单车差不多轻就有了 61.227.57.193 02/13 05:28
41F：推 op840906: 有阿，以前的机车有钢索碟煞阿，波音12 122.116.149.47 02/13 11:17
42F：→ op840906: 5查一下 122.116.149.47 02/13 11:17
43F：嘘 YcL5566: 洗文还不能嘘喔 27.52.72.200 02/13 11:49
44F：嘘 Haooconnor: 基本的物理知识都没有 111.71.218.3 02/13 13:53
45F：嘘 yocpswang: 我还以为机械增鸭 111.255.114.78 02/13 17:13
46F：嘘 reborn6229: 单车骑过油碟就回不去了机械碟那手感 42.72.124.32 02/14 20:20
47F：→ reborn6229: 和按压力道完全比不赢 42.72.124.32 02/14 20:20
48F：→ reborn6229: 更何况要用在速度更快更重的机车上 42.72.124.32 02/14 20:20
49F：→ LyingOtaku: 钢索保养不会比较容易 反而要更常保180.217.210.116 02/14 20:23
50F：→ LyingOtaku: 养180.217.210.116 02/14 20:23