biker 板


LINE

机车族群有八成以上系赞成维持两段式左转。 强烈要求交通部拿出参考数据,还有样本年龄分布。我就不信八成以上赞成维持两段 ,两段的停车空间有些根本就超危险,甚至为了待转还要担心後车会不会追撞。 依照行驶方向分流我觉得才是最正确做法。 大家来随机留言吧。 我觉得80%以上赞成根本不可能 如果你认为 赞成维持两段式左转,就打赞成。後面留言随意。 反对两段式左转,就打反对。 後面留言随意。 Ex: 反对。 我认为应该行驶方向分流比较安全。 每则推文都可以得到100P -- 开往 松山 经由 线 EMU100 一日铁道迷, 06:42 2 月台 终身铁道迷。 本列车沿途停靠:台南,嘉义,下班列 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.111.215 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1701023799.A.8B3.html ※ 编辑: FrostMaiden (36.229.111.215 台湾), 11/27/2023 02:38:20 anisakis1824: 这个,我赞成不强制两段式左转,也 118.167.24.96 11/27 02:47
1F:→ anisakis1824: 就是让人自己选,有观念的自己去左 118.167.24.96 11/27 02:47
2F:→ anisakis1824: 转,车速跟不上的那些老三宝自己去 118.167.24.96 11/27 02:47
3F:→ anisakis1824: 两段式左转。 118.167.24.96 11/27 02:47
RAA1144557: 能接受两段,但是不接受强制 42.72.71.236 11/27 02:48 hersh: 反对两段,以前没有也没事 111.71.213.213 11/27 02:49 alantw80: 赞成 118.160.131.117 11/27 02:59 thrombocyte: 不会左转靠左的根本没资格上路 24.32.135.177 11/27 03:02 dan512215: 反对强制两段,道路应该重新设计流向 39.15.0.172 11/27 03:31
4F:→ dan512215: 赞成高速公路禁行大车/职业车辆,等到 39.15.0.172 11/27 03:31
5F:→ dan512215: 素质提高才能开放w 39.15.0.172 11/27 03:31
6F:→ dan512215: 不然他们遇到机车就说恶法亦法,GDP就 39.15.0.172 11/27 03:31
7F:→ dan512215: 改称情理法 39.15.0.172 11/27 03:31
jekyllhsu: 反对,左转靠左,右转靠右,没必要强制 101.9.102.210 11/27 03:32
8F:→ jekyllhsu: 两段式 101.9.102.210 11/27 03:32
good11126: 反对,真硬要就改机会型 不会左转就去 111.83.232.151 11/27 03:35
9F:→ good11126: 待撞 111.83.232.151 11/27 03:35
10F:→ good11126: 说真的 不会左转还敢上路啊 走路会转 111.83.232.151 11/27 03:36
11F:→ good11126: 上了车就没脑袋了? 111.83.232.151 11/27 03:36
tsps95401: 反对两段式左转,左转靠左右转靠右 118.231.176.241 11/27 03:37
12F:→ tsps95401: 直走走中间,不想在停待撞区了==118.231.176.241 11/27 03:37
Ralfchen0429: 强制执行的前提是道路规画完善 223.140.156.170 11/27 04:29
13F:→ Ralfchen0429: 目前最大的问题是许多道路设计不良223.140.156.170 11/27 04:30
14F:→ Ralfchen0429: 导致有些待转区很容易变「待撞区」223.140.156.170 11/27 04:30
15F:→ Ralfchen0429: 大部份道路设计不良的状况下还是223.140.156.170 11/27 04:31
16F:→ Ralfchen0429: 不要强制两段式223.140.156.170 11/27 04:31
17F:→ Ralfchen0429: 至於马路三宝要怎麽解决?223.140.156.170 11/27 04:32
18F:→ Ralfchen0429: 学欧美日本考照制度、严格稽察就行223.140.156.170 11/27 04:32
19F:→ Ralfchen0429: 台湾就是什麽都做半套,遇到问题只223.140.156.170 11/27 04:33
20F:→ Ralfchen0429: 会先看民意...,台湾人尊重专业吗?223.140.156.170 11/27 04:34
21F:→ Ralfchen0429: 什麽事都以民粹为考量代价就是守法223.140.156.170 11/27 04:35
22F:→ Ralfchen0429: 的人跟着一起被拖下水223.140.156.170 11/27 04:35
23F:→ Ralfchen0429: 同样的道里放在重机路权议题也是一223.140.156.170 11/27 04:36
24F:→ Ralfchen0429: 样223.140.156.170 11/27 04:36
xdctjh: 赞成 111.82.144.78 11/27 04:50 liang4ptp: 强烈反对二段式左转,没有效率。 223.137.247.94 11/27 05:05 nat50601tw: 麻烦不会左转驾照销毁 61.58.81.61 11/27 05:12 aaaaaxxxxx: 反对,不是车向分流汽车都难开 111.254.144.155 11/27 05:16 allan92068: 反对,左转靠左,右转靠右,很难吗? 114.136.249.11 11/27 06:15 sad0soul: 反对,车流交织就是徒增风险 1.160.217.172 11/27 06:23 hiimjack: 交通部就是在玩文字游戏而已 诉求又不是 220.142.35.209 11/27 06:38
25F:→ hiimjack: 废除两段式 只是要求不强制而已 220.142.35.209 11/27 06:38
DarenR: 反对强制两段 106.64.145.36 11/27 06:38 Archangel585: 保留待转区,不强制两段式左转。 111.246.118.81 11/27 06:49 sole772pk37: 八成是处室内民调吧 114.136.221.101 11/27 06:54 viange: 反对 1.161.153.159 11/27 07:03 noirskakashi: 一般电话民调都只抽一千多人,这种 114.137.75.141 11/27 07:17
26F:→ noirskakashi: 应该也差不多。 114.137.75.141 11/27 07:17
QmaxQ: 反对「强制」两段式左转 36.230.94.122 11/27 07:22 line20306: 反对 101.137.86.238 11/27 07:23 dream0955: 反对强制两段 27.240.248.146 11/27 07:25 lain2002: 柯P说过要废两段前提是不能钻 101.9.96.202 11/27 07:27 fatetree: 柯最大的好处愿意沟通只要拿得出数据 27.247.133.216 11/27 07:30
27F:→ fatetree: 就不会像交通部哪些官员一样睁眼说瞎话 27.247.133.216 11/27 07:30
pandergast: 有智商的人当然都反对,什麽时候可以 42.0.102.133 11/27 07:31
28F:→ pandergast: 烧了交通部,绝对支持 42.0.102.133 11/27 07:31
ronald279: 反对,待撞区真的危险 1.200.170.104 11/27 07:42 tnfsh23: 反对强制两段左转 223.140.136.253 11/27 07:42 toyamaka: 反对 114.24.116.208 11/27 07:43 horse2819: 赞成 钱 其实一半一半吧 觉得大路口还 223.141.51.198 11/27 07:44
29F:→ horse2819: 是2段好 223.141.51.198 11/27 07:44
kouj: 反对强制两段 180.217.250.28 11/27 07:51 atlaswhz: 赞成,现实世界的骑士水准超低 1.161.179.161 11/27 07:52 nanjojo5: 反对 左转靠左右转靠右简单明了 122.117.197.203 11/27 07:57 james772001: 反对强制待转 根本没比较安全,被放 223.141.72.205 11/27 07:58
30F:→ james772001: 在该净空单路口,空间小又塞一堆车, 223.141.72.205 11/27 07:58
31F:→ james772001: 压缩行人空间,又要闪左转车辆,到底 223.141.72.205 11/27 07:58
32F:→ james772001: 是招谁惹谁 223.141.72.205 11/27 07:58
hugo7935: 反对,素质差的驾驶应该是重新教育,而 36.236.21.246 11/27 08:08
33F:→ hugo7935: 非牺牲其他用路人权益 36.236.21.246 11/27 08:08
SnoopyBiBi: 扯柯是要笑死人?待转大富翁抓人ㄟ 114.136.236.250 11/27 08:15 evgeniy27405: 反对,左转靠左右转靠右为基本之直 36.224.20.151 11/27 08:19
34F:→ evgeniy27405: 觉 36.224.20.151 11/27 08:19
Neptune0125: 不强制很难吗 这些官员的脑袋有啥问 111.240.77.56 11/27 08:19
35F:→ Neptune0125: 题 111.240.77.56 11/27 08:19
dj880722: 反对 但应该保留不强制待转 让需要的人 111.83.31.47 11/27 08:21
36F:→ dj880722: 使用 111.83.31.47 11/27 08:21
rickjoyce: 反对,取消强制两段式左转,让骑士有 1.173.102.148 11/27 08:26
37F:→ rickjoyce: 选择权 1.173.102.148 11/27 08:26
sedgerce: 反对 以前考驾着根本没有什麽两段式左 111.254.146.9 11/27 08:26
38F:→ sedgerce: 转 不会或不敢正常左转的建议都把驾照 111.254.146.9 11/27 08:26
39F:→ sedgerce: 缴回去不要上路 111.254.146.9 11/27 08:26
seifer007: 反对 111.246.140.75 11/27 08:28 a840812a: 不会左转根本没资格拿驾照 101.139.24.198 11/27 08:30 Pajamafia: 反对「强制待转」,我曾经也是觉得规 42.77.175.224 11/27 08:33
40F:→ Pajamafia: 定怎麽来就该怎麽走的那种人,直到有 42.77.175.224 11/27 08:33
41F:→ Pajamafia: 次在T字路口待转区差点被无视槽化线直 42.77.175.224 11/27 08:33
42F:→ Pajamafia: 直冲的混蛋给撞飞,现在除非慢车道有 42.77.175.224 11/27 08:33
43F:→ Pajamafia: 实体分隔岛不然我都是无视禁行机车跟 42.77.175.224 11/27 08:33
44F:→ Pajamafia: 待转牌的 42.77.175.224 11/27 08:33
AerobladeIII: 反对 111.246.40.51 11/27 08:34 louis0724: 现阶段的调查根本不准 民众早就被教育 111.83.97.231 11/27 08:36
45F:→ louis0724: 两段式左转好棒 两段式才是对的 111.83.97.231 11/27 08:36
ian5king: 反对,错误政策害死人民 42.79.158.81 11/27 08:39
46F:推 DarenR: 针对被错误观念洗脑的民众做民调,这交通 106.64.145.36 11/27 08:39
47F:→ DarenR: 部长真好当 106.64.145.36 11/27 08:39
Kotonoha: 反对。但现行行车教育、驾照考试不教正 111.251.102.62 11/27 08:48
48F:→ Kotonoha: 确转弯(右转靠右),到时改回再+污名化 111.251.102.62 11/27 08:48
Reki1351: 反对。都到内侧才跟我说要待转,安全? 111.250.200.38 11/27 08:51 EDWB: 反对“强制”两段式左转 可以维持待转区 但 136.23.35.33 11/27 08:54
49F:→ EDWB: 要不要使用应该由驾驶自己决定而不是强制规 136.23.35.33 11/27 08:54
50F:→ EDWB: 定 136.23.35.33 11/27 08:54
StNeverRush: 反对强制 有些老人家骑车比较慢还是 101.12.112.203 11/27 08:56
51F:→ StNeverRush: 习惯靠边 101.12.112.203 11/27 08:56
cody5361: 反对,妈的全世界究台湾最特别 36.225.121.159 11/27 08:58 lllkkkjjj: 交通部对於诉求,向来刻意错误理解, 180.217.10.10 11/27 09:02
52F:→ lllkkkjjj: 甚至曲解,要求只是「不强制两段式」 180.217.10.10 11/27 09:02
papabear012: 反对 101.10.6.26 11/27 09:06 j0930162: 反对 114.137.21.132 11/27 09:09 rainy870623: 反对 220.143.22.89 11/27 09:12 CharlesCL: 反对,那根本是智障想出来的解决方法 123.241.20.73 11/27 09:15
53F:→ CharlesCL: ! 123.241.20.73 11/27 09:15
a901922001: 反对 废禁行机车 重机上国道 燃料费随 223.140.181.215 11/27 09:18
54F:→ a901922001: 油徵收223.140.181.215 11/27 09:18
kamisanma: 反对啊,照号志走就好 61.223.252.104 11/27 09:20 qazzaq3977: 不要强制待转就好,有时候待转很好用 27.242.195.236 11/27 09:21 unst: 反对强制两段式左转 220.128.85.107 11/27 09:25 kuraiya: 反对强制两段式 车速/动向分流优先 223.140.218.126 11/27 09:26 a26892296: 还在柯P,他会叫你半夜才可以不用待转 49.216.19.150 11/27 09:37 SeLeKon: 我反对!!! 101.12.30.71 11/27 09:40 axi: 赞成 61.228.202.80 11/27 09:42 makr: 反对 219.68.147.200 11/27 09:46 BruceLuo: 如果拿去公投,一定很多人赞成要两段式 124.218.81.34 11/27 09:47
55F:→ BruceLuo: 左转 124.218.81.34 11/27 09:47
fit8590: 赞成 61.228.10.173 11/27 09:48
56F:→ fit8590: 阿看错 我反对 61.228.10.173 11/27 09:49
sm981512: ==还在两段 61.227.40.85 11/27 09:52
57F:→ fit8590: 现在左转之所以危险是脑残交通部每一个 61.228.10.173 11/27 09:52
58F:→ fit8590: 路口规定不一样 有的要有的不要结果就出 61.228.10.173 11/27 09:52
59F:→ fit8590: 事了 61.228.10.173 11/27 09:52
hn8614121: 反对,大路口桥下这些维持两段,其他应 39.12.73.23 11/27 09:56
60F:→ hn8614121: 该开放 39.12.73.23 11/27 09:56
GORDON2037: 不强制两段ok,总是要适应期 106.64.121.24 11/27 09:58 s25g5d4: 反对 1.34.245.37 11/27 09:58
61F:→ GORDON2037: 反对,不过不强制两段式左转ok 106.64.121.24 11/27 09:59
adam054457: 反对 但要有超长的一段缓冲期 124.218.5.54 11/27 10:01 xxwilliamxx: 反对两段 左转本来就该靠左 好几次 49.216.191.127 11/27 10:02
62F:→ xxwilliamxx: 要准备左转都 49.216.191.127 11/27 10:02
63F:→ xxwilliamxx: 已经靠左了 结果接近路口才看到狗 49.216.191.127 11/27 10:02
64F:→ xxwilliamxx: 牌 49.216.191.127 11/27 10:02
Lukerr: 反对,转弯就是左转靠左,右转靠右 59.127.61.46 11/27 10:02 blackstyles: 反对 比较快比较灵活的反而跟脚踏车 42.73.100.73 11/27 10:07
65F:→ blackstyles: 一样 笑死 42.73.100.73 11/27 10:07
yesyesyesyes: 反对,应该要车向分流 27.53.153.145 11/27 10:10 dataD: 反对,左转靠左右转靠右很直觉吧,会怕刚 106.64.176.107 11/27 10:12
66F:→ dataD: 改一堆机车外侧车道直接左转就大执法一个 106.64.176.107 11/27 10:12
67F:→ dataD: 月,包准没人敢这样转了 106.64.176.107 11/27 10:12
LovelyDick: 反对 应该不强制 223.137.51.182 11/27 10:14 jayli411167: 反对,不应强制两段式,但同意部分 223.137.186.17 11/27 10:23
68F:→ jayli411167: 路段保留两段式选项 223.137.186.17 11/27 10:23
wumuhsen: 反对强制两段 124.109.122.218 11/27 10:24 applejone: 我支持的是自己决定要不要待转 有些路 140.112.14.15 11/27 10:29
69F:→ applejone: 口确实是待转比较安全 140.112.14.15 11/27 10:29
flypig1999: 赞成两段左转 223.138.41.107 11/27 10:31 bancouman: 反对。 49.216.52.192 11/27 10:33 yushu25: 反对...每次在路口都要看到底要不要待转 1.200.79.151 11/27 10:45
70F:→ yushu25: 反而增加危险... 1.200.79.151 11/27 10:45
sober921: 等你直行被对向左转车撞飞就知道了,这 49.216.51.172 11/27 10:45
71F:→ sober921: 是种超越理性的恐惧,哈哈哈 49.216.51.172 11/27 10:45
CCRun: 反对强制两段式,待转格可以留着给老人, 61.231.23.108 11/27 11:03
72F:→ CCRun: 但是不要强迫正常人去待转 61.231.23.108 11/27 11:03
JackysNose: 反对「强制」两段左转 114.33.15.104 11/27 11:03 zondacinque: 我猜是交通部错误解读民调,这种在政 120.127.232.215 11/27 11:09
73F:→ zondacinque: 策扞卫上常常看到120.127.232.215 11/27 11:09
daliares: 赞成 182.155.96.79 11/27 11:14 Tang5418: 反对 SB才待转 111.242.246.196 11/27 11:15 tom282f3: 反对强制两段式 支持可两段式可直接转 111.71.213.245 11/27 11:18 RG5678: 赞成,靠左靠右不困难 114.136.185.226 11/27 11:18 ericno153: 超反对两段式左转 223.137.28.135 11/27 11:23 kitty2000: 反对,因为没有真正的待转区,政府待 114.34.102.194 11/27 11:26
74F:→ kitty2000: 转区都乱定义、乱画。既然政府不想规 114.34.102.194 11/27 11:26
75F:→ kitty2000: 划安全的待转设计,那乾脆回归正常。 114.34.102.194 11/27 11:26
76F:→ kitty2000: 两者并存会导致危险待转区依然还是存 114.34.102.194 11/27 11:27
77F:→ kitty2000: 在 114.34.102.194 11/27 11:27
tppfrog: 反对,机车跟慢车本来就不应该混为一谈 59.120.123.50 11/27 11:32 jogjog: 不强迫两段也不强迫不两段这样不是很好? 180.217.8.170 11/27 11:33 initialdand: 反对 或是不强制两段式 给人民自己去 42.76.122.103 11/27 11:35
78F:→ initialdand: 选择 42.76.122.103 11/27 11:35
nsaid614: 反对 搞这些有的没的,交通环境有因此 180.176.82.102 11/27 11:35
79F:→ nsaid614: 变好吗? 180.176.82.102 11/27 11:35
tkucuh: 所有路口都开放直接左转的话,我不赞同。 211.75.228.7 11/27 11:37 visa829: 反对。很多待转区根本超危险也太小 1.160.178.15 11/27 11:38 ericyen6112: 反对!每次待转要不是担心撞到斑马 49.216.164.244 11/27 11:38
80F:→ ericyen6112: 线上的行人 不然就是转进待转格怕被 49.216.164.244 11/27 11:38
81F:→ ericyen6112: 後车追撞 49.216.164.244 11/27 11:38
yjp510213: 反对 应废除强制待转还有那该死的禁行 101.136.241.81 11/27 11:39
82F:→ yjp510213: 机车 101.136.241.81 11/27 11:39
Alllllogo: 我猜测考照的时候两段式,後来他们也 101.136.82.196 11/27 11:40
83F:→ Alllllogo: 觉得正常,就跟现在绿灯跟箭头一起亮 101.136.82.196 11/27 11:40
84F:→ Alllllogo: ,他们也觉得正常,就绿灯早开四个字 101.136.82.196 11/27 11:40
85F:→ Alllllogo: ,弄一推自己都搞不清楚的。 101.136.82.196 11/27 11:40
86F:→ Alllllogo: 一般常见之错误范例 101.136.82.196 11/27 11:40
david757: 反对,车流分向比较安全 101.9.131.29 11/27 11:46 YuTeaNe: 反对。不会正常转弯的驾照剪掉 111.83.19.131 11/27 11:47 molgo77: 赞成,取消车种分流比较安全。 42.79.161.141 11/27 11:48 pp096127: 两段赞赞 49.217.196.249 11/27 11:49
87F:推 Alllllogo: https://i.imgur.com/mhWz9G4.jpg 101.136.82.196 11/27 11:49
chantilas: 反对强制两段 123.192.80.148 11/27 11:52 ggchioinder: 反对 114.43.210.31 11/27 11:55 SmallfishYu: 反对 根本不应该强制两段式左转 140.112.4.209 11/27 11:57 sky00415: 赞成,以台湾现行交通环境还是比较安全 125.228.168.101 11/27 11:58 Imakamenride: 反对强制待转,会怕的可以继续待转 111.82.134.229 11/27 12:00
88F:→ Imakamenride: ,反之 111.82.134.229 11/27 12:00
codo: 反对,连带禁行机车道一并取消 211.22.118.72 11/27 12:02 gameguy: 左转靠左,右转靠右,配合号志灯,我就不 27.52.66.229 11/27 12:06
89F:→ gameguy: 知道废除两段式左转有什麽困难的 27.52.66.229 11/27 12:06
howard860917: 反对,左转靠左右转靠右 150.117.247.34 11/27 12:08 serain0510: 反对 114.136.152.50 11/27 12:10 qmaper: 交通部真的满嘴跑火车~各种数据张嘴就来 220.132.10.249 11/27 12:10 gn01993343: 反对"强制"两段式 211.72.124.232 11/27 12:11 s6141111: 反对 但可保留供选择 223.136.237.54 11/27 12:11 gjcl6: 说不定交通部的赞成包括非强制啊 101.9.185.61 11/27 12:12 pterion: 反对两段式左转,左转靠左右转靠右 223.137.160.147 11/27 12:12 wchienchih: 反对,但希望能让人选择不强制 49.216.47.90 11/27 12:13 luzzwang: 赞成 101.136.247.48 11/27 12:13 eazywalker: 反对。赞成的都应该剪掉驾照 101.9.198.109 11/27 12:14 SC27: 反对 左转靠左 右转靠右 就这麽简单 223.140.167.45 11/27 12:15 acs81046: 赞成 223.136.243.101 11/27 12:15 xd4gsd4r: 反对强制 但不反对保留 即共存 42.73.155.201 11/27 12:17 kenni77625: 反对,我支持左转靠左右转靠右,不能 114.136.161.234 11/27 12:19
90F:→ kenni77625: 跨车道直接转弯114.136.161.234 11/27 12:19
isshoni38: 反对 但我觉得可以不强制两段式 毕竟 49.217.202.122 11/27 12:25
91F:→ isshoni38: 有些路口真的比较不好转 49.217.202.122 11/27 12:25
xolucifer: 反对,交通部吃屎啦 114.44.48.87 11/27 12:25 giannie: 反对强制 125.228.75.118 11/27 12:25 kyle0478: 反对 59.126.60.10 11/27 12:25
92F:→ isshoni38: 而且取消两段式,应该连机慢车禁行一 49.217.202.122 11/27 12:25
93F:→ isshoni38: 并废除才能实现真正分流 49.217.202.122 11/27 12:25
mayrain2: 反对强制,但觉得应该要共存 219.71.162.151 11/27 12:26 rvd8164: 不会正常转弯还有资格上路吗... 223.137.179.9 11/27 12:26 vaan159753: 反对强制 左转靠左 右转靠右 不要违 39.9.92.114 11/27 12:30
94F:→ vaan159753: 反直觉跟逻辑 39.9.92.114 11/27 12:30
alvptt: 反对强制两段式 42.0.104.63 11/27 12:33 hangtenboy: 废除垃圾禁行机车啦干 111.71.18.197 11/27 12:33
95F:→ hangtenboy: *和两段式左转 111.71.18.197 11/27 12:33
storyw21: 反对 223.141.167.190 11/27 12:35 yahxx105: 反对,但台湾道路很多都设计不良,安不 42.72.254.138 11/27 12:38
96F:→ yahxx105: 安全这个不好说 42.72.254.138 11/27 12:38
loveoldwoman: 赞成,老三宝还是需要两段 101.137.253.228 11/27 12:40 poposaur1: 支持不会左转者吊销驾照 49.216.46.131 11/27 12:42 peterd1601: 反对啊,一堆快到路口才想到要待转硬 42.77.35.201 11/27 12:42
97F:→ peterd1601: 往右切的一样危险,可以设置但不强制 42.77.35.201 11/27 12:42
dick01411: 反对,应该是要“不强制“ 122.146.88.32 11/27 12:42
98F:推 nat50601tw: 反对 61.58.81.61 11/27 12:44
99F:→ nat50601tw: 不强制 61.58.81.61 11/27 12:45
kenlin0105: 赞成 但我比较倾向改为不强制两段转 223.26.108.28 11/27 12:45
100F:→ kenlin0105: 阿 改反对 抱歉 223.26.108.28 11/27 12:45
yuanyuan323: 反对。但是保留待转格 想待转的去待 42.74.212.162 11/27 12:46
101F:→ yuanyuan323: 转 ,不是直接强制待转 +更新驾照训 42.74.212.162 11/27 12:46
102F:→ yuanyuan323: 练制度和观念 42.74.212.162 11/27 12:46
x842915: 反对,左转靠左、右转靠右,强制待转格子 42.72.16.8 11/27 12:47
103F:→ x842915: 又画很烂 42.72.16.8 11/27 12:47
Arens5566: 反对 210.242.67.247 11/27 12:47
104F:→ Arens5566: 一堆白痴待撞区 210.242.67.247 11/27 12:47
chihlcy: 反对 车向分流更直觉 不应该强制两段式 101.10.93.23 11/27 12:49 autumnal23: 反对 一堆待转的设计超烂 49.216.162.178 11/27 12:55 jaylin9141: 反对 60.250.200.178 11/27 12:56 KRV5566: 反对 111.83.92.58 11/27 12:57 dc01180301: 反对 101.10.46.214 11/27 12:57 ken123907: 反对 101.10.93.72 11/27 12:57 Joketrojan: 反对 两段就反人类设计 靠右左转耶 39.15.16.4 11/27 12:57 reyes1989: 80%以上的四轮使用者吧 42.74.136.70 11/27 13:01
105F:→ reyes1989: 这种智障设计该消失,反对 42.74.136.70 11/27 13:02
hassanstar: 反对,交通部可以关门了啦 111.71.113.99 11/27 13:02 superluminal: 反对 223.140.28.227 11/27 13:03 s20116: 赞成,有些人不会切车道,二段式仍有保留 114.26.95.114 11/27 13:04
106F:→ s20116: 需要 114.26.95.114 11/27 13:04
LIUCC: 反对,机车跟汽车都是人在开,人人平等 42.72.191.172 11/27 13:05 swift236: 反对。跟不上车流无法直接左转的人才有 42.72.241.135 11/27 13:11
107F:→ swift236: 问题。 42.72.241.135 11/27 13:11
q1001a: 反对。现在都跟着汽车後面转了 27.242.0.85 11/27 13:12 kurumiray: 反对 223.139.37.91 11/27 13:13 Willdododo: 反对,不强制待转。让时间和用路人自 42.76.221.191 11/27 13:13
108F:→ Willdododo: 己证明哪种转弯方式适合所有人 42.76.221.191 11/27 13:13
safeya: 反对 1.165.8.205 11/27 13:13 tigotigo: 反对:机车溢出待转格的世界奇观就是白 223.137.114.234 11/27 13:14
109F:→ tigotigo: 痴两段式左转政策造成的223.137.114.234 11/27 13:14
aifpek227: 反对,非常浪费时间的事情,在道路 106.64.120.187 11/27 13:17
110F:→ aifpek227: 上已经要注意很多事情了,每次都还 106.64.120.187 11/27 13:17
111F:→ aifpek227: 要找这里到底有没有待转格。会出事 106.64.120.187 11/27 13:17
112F:→ aifpek227: 的人有没有待转格都会出事啦! 106.64.120.187 11/27 13:17
elnacongo: 反对 223.137.12.116 11/27 13:22 waynemayday: 反对。但提供待转选择也不是坏事 61.216.30.181 11/27 13:23 pigyang02: 要待转还是可以去待转,不要强迫 223.136.0.23 11/27 13:24 kisweet999: 反对 111.83.35.200 11/27 13:25 mlbiamcoming: 反对。 我认为应该行驶方向分流比 223.137.1.10 11/27 13:27
113F:→ mlbiamcoming: 较安全。 223.137.1.10 11/27 13:27
Fantasyhisai: 赞成,老人车速跟不上就去两段式 59.125.205.215 11/27 13:31 JinJoy: 赞成,但不强制 114.32.92.198 11/27 13:32 a88573081: 反对 223.139.129.7 11/27 13:37 bikepool: 反对 36.230.32.205 11/27 13:40 inSec: 反对,正常国家不会左转根本不该拿到驾照 140.122.184.18 11/27 13:41 Alpha2022: 反对! 车向分流+1,有时要待转时 1.200.14.192 11/27 13:41
114F:→ Alpha2022: 容易被右转车撞到! 1.200.14.192 11/27 13:41
powenfire1: 赞成 211.75.169.85 11/27 13:43 Mman: 反对。 61.230.65.151 11/27 13:44 dwyanelin: 反对,两段式根本智障政策 223.137.17.103 11/27 13:45 hao0120: 反对 211.72.190.229 11/27 13:45 gn00100031: 赞成 维持两段式左转 42.77.253.70 11/27 13:46 keho1rca: 反对强制两段式左转 61.231.223.149 11/27 13:47 ljbright: 反对 223.136.126.220 11/27 13:50 ncaaa: 赞成不强制两段左转 223.138.123.58 11/27 13:51 jy15141312: 赞成,先改为不强制 223.139.8.53 11/27 13:52 harmonyan: 反对 59.120.61.181 11/27 13:52
115F:→ jy15141312: 看错文意,改为反对 223.139.8.53 11/27 13:53
LeiHide: 样本数猜是50岁以上90% 以下占10% = = 114.42.71.142 11/27 13:54 xxx22088: 反对两段式 114.44.36.35 11/27 13:54 CBTHSH: 反对,左转就该靠左右转就该靠右 50.99.175.232 11/27 13:58 q0933708852: 反对 1.200.49.169 11/27 14:15
116F:→ fatetree: 笑死 现在连国际正常的行驶方法在台湾都 27.247.133.216 11/27 14:18
117F:→ fatetree: 要在讨论了喔 真的是Tsiwan NO.1 欸 27.247.133.216 11/27 14:18
chris119: 反对两段式左转,最好连禁行机车都取消 39.14.24.123 11/27 14:23 norman080: 反对,左转就靠左,右转靠右 42.76.251.159 11/27 14:23 haohaoer: 反对 42.73.11.96 11/27 14:26 dsa3717: 赞成,不过我觉得就双轨制 111.71.31.194 11/27 14:27 h5566: 反对 左转靠左且机车禁止车道分割 114.34.19.47 11/27 14:27 iamulong: 反对 114.140.73.16 11/27 14:29 ju7ythee: 反对,而且要配合废除内线禁行机车,回 39.14.72.247 11/27 14:31
118F:→ ju7ythee: 归正常左转靠左。 39.14.72.247 11/27 14:31
ttnakafzcm: 反对 左转靠左 右转靠右很难吗? 36.226.74.69 11/27 14:34 italiano: 反对 1.200.49.116 11/27 14:39 sunnywheat: 反对强制两段式 49.215.90.116 11/27 14:42 Kelthuzadd: 反对 61.220.103.1 11/27 14:47 kevin4201153: 反对强制两段式左转,应加强驾驶人 180.217.228.216 11/27 14:52
119F:→ kevin4201153: 观念才是正确做法180.217.228.216 11/27 14:52
Roderic8081: 反对强制两段 60.251.144.197 11/27 14:53 pk655tw: 反对 左转靠左右转靠右才直觉 61.58.33.186 11/27 14:55 p4585424: 反对 42.72.32.30 11/27 15:04 MikeFreeway: 反对,很简单啊,左转靠左右转靠右 36.231.180.190 11/27 15:07
120F:→ MikeFreeway: 越不直觉只是让道路越混乱 36.231.180.190 11/27 15:07
Mofuti: 反对 1.200.107.188 11/27 15:08 ayuhb: 你要去八卦版问R 42.73.111.114 11/27 15:11 jameslai0830: 反对,要去待转的车辆根本不知道打 42.79.191.137 11/27 15:14
121F:→ jameslai0830: 什麽灯号,有的打右转、有人打左转 42.79.191.137 11/27 15:14
122F:→ jameslai0830: ,要不要乾脆每台车标配双黄灯,去 42.79.191.137 11/27 15:14
123F:→ jameslai0830: 待转打双黄灯算了 42.79.191.137 11/27 15:14
TISH12311: 内湖路取消强制两段开放内线很赞 42.74.25.108 11/27 15:17 jiaxie: 反对。全世界都车向分流,鬼岛有结界吗 125.229.253.196 11/27 15:18 eason2000: 反对 狗才待转 42.78.224.63 11/27 15:20 colur: 赞成,但你也要开放左转车道啊,把全部人 42.77.161.113 11/27 15:21
124F:→ colur: 统一当白痴吗? 42.77.161.113 11/27 15:21
mazda323: 反对 有够北七的政策 123.192.217.8 11/27 15:23 mithril01: 赞成,机车大多抢快 223.136.67.100 11/27 15:29 xxx0226xxx: 反对,不应该强制 42.73.204.51 11/27 15:33 chen60204: 反对。 我认为应该行驶方向分流比较安 223.140.14.99 11/27 15:35
125F:→ chen60204: 全 223.140.14.99 11/27 15:35
fxckinglife: 反对 114.42.73.59 11/27 15:48 xxaabby0224: 我反对,但自己人都不团结扯後腿只好 42.77.85.232 11/27 15:49
126F:→ xxaabby0224: 心死换重机 42.77.85.232 11/27 15:49
blacksky124: 反对 27.53.98.95 11/27 15:55 aeolus0829: 反对 59.126.254.234 11/27 15:59 sourbacon: 反对 118.169.231.81 11/27 15:59 bobweber: 反对,跟本歧视2轮而已 101.9.131.108 11/27 16:05 tyuiop102: 反对反爆 114.136.230.241 11/27 16:08 KJK7: 推 42.72.67.94 11/27 16:12 W12: 支持两段左转 101.12.20.85 11/27 16:13 wateryou: 反对 交通部官员根本没骑过2轮 123.51.153.120 11/27 16:18 ga652206: 反对 道路也要全面开放机车快慢车道 118.232.26.63 11/27 16:28 suis: 反对 49.217.57.39 11/27 16:29 seed7788seed: 反对,我可是文明人 27.240.216.134 11/27 16:36 sherlockan: 反对,他妈的狗才待转 223.140.51.251 11/27 16:40 sos20122: 反对 42.72.205.216 11/27 16:52 niobi: 反对强制两段 223.139.244.108 11/27 16:54 ken70072: 反对强制两段式左转 39.9.126.8 11/27 16:54 ming791218: 不接受强制两段式左转 114.136.187.78 11/27 16:56 pirrysal: 反对 内湖东湖那个不两段左转的也没车祸 1.162.58.33 11/27 16:58 key7110: 反对强制两段 27.53.105.53 11/27 17:06 DENNISJHENG: 反对 车道分流才是正确的 118.231.144.249 11/27 17:16 janjuliekane: 反对 到底谁赞成 203.204.89.222 11/27 17:19 driftkingd: 反对强制两段式左转,废除恶法道安99 111.82.185.181 11/27 17:30 RonanXidi: 反对,机车根本没问题, 180.217.9.68 11/27 17:39
127F:→ RonanXidi: 有问题的是汽车对机车的偏见 180.217.9.68 11/27 17:39
lime1207: 反对,是否两段式请骑士自行判断选择 114.47.160.214 11/27 17:41 courage362: 反对,每次都跟靠右边直行的抢位置有 61.230.13.139 11/27 17:42
128F:→ courage362: 够危险 61.230.13.139 11/27 17:42
bc893503: 赞成 突然改变反而会造成更多危险 36.236.141.108 11/27 17:47 g60710: 我反对 但不硬性规定待转 42.73.233.45 11/27 17:56 reborn6229: 反对 浪费时间 111.71.214.31 11/27 18:01 lwcxyz5478: 反对,他妈的 第一次经过的路口到底 42.73.217.128 11/27 18:06
129F:→ lwcxyz5478: 谁知道要不要待转 每次都要拼命找有 42.73.217.128 11/27 18:06
130F:→ lwcxyz5478: 没有标志 42.73.217.128 11/27 18:06
jamesinhw: 反对,根本浪费时间跟污染空气 104.132.239.98 11/27 18:06 swordofheart: 反对 119.77.183.63 11/27 18:08 fl64330786: 反对 到底哪个智障想出来的 223.137.41.67 11/27 18:10 savag: 不反对两段式,特别是大型路口 61.216.72.235 11/27 18:11 pitalvlu: 赞成 223.138.17.100 11/27 18:14 zxcbrian: 反对,看交通部的标题就猜命题绝对有问 118.232.28.133 11/27 18:42
131F:→ zxcbrian: 题,是反对强制二段式好吗?不是二段式 118.232.28.133 11/27 18:42
132F:→ zxcbrian: 都废除,老人家也可以自由二段 118.232.28.133 11/27 18:42
133F:→ zxcbrian: 老人把机车当脚踏车骑的,当然最好二段 118.232.28.133 11/27 18:46
134F:→ zxcbrian: ,所以原PO命题改一下会更好,别掉入交 118.232.28.133 11/27 18:46
135F:→ zxcbrian: 通部垃圾陷阱 118.232.28.133 11/27 18:46
atlhawks: 反对,不改掉台湾人永远不会左转 111.82.194.121 11/27 18:46 god70541: 反对。我骑黄牌能直接左转, 61.231.5.1 11/27 19:05
136F:→ god70541: 没道理白牌不行 61.231.5.1 11/27 19:05
ponguy: 赞成 114.136.248.11 11/27 19:28 taiwanstrike: 反对 左转靠左右转靠右到底多难 114.137.237.92 11/27 19:40 hjkkk123: 反对 114.34.145.96 11/27 19:47 zxc132004: 去你的两段式左转,反爆 42.78.105.232 11/27 19:55
137F:→ hjkkk123: https://i.imgur.com/bhLfXUB.jpg 114.34.145.96 11/27 20:01
Oolak: 反对,不应该强制 39.15.0.216 11/27 20:03 fool0801: 反对 危险的要死 111.241.114.133 11/27 20:07 SteveVai: 反对强制两段式 111.255.114.135 11/27 20:21 eee60109: 反对,车速分流 不强制待转 123.192.154.136 11/27 20:22 sbwang8: 反对 223.140.170.252 11/27 20:22 hcj287: 赞成 114.24.99.71 11/27 20:23 wangsevenegg: 反对二段式左转,应更有效率的做这 123.205.130.225 11/27 20:35
138F:→ wangsevenegg: 件事123.205.130.225 11/27 20:35
shengder: 反对强制,待不待转自己决定 220.136.218.240 11/27 20:38 tin989: 反对,为啥还要多等一个红灯 114.40.53.125 11/27 20:53 WhistleXP: 反对 强制两段式真的超级违背正常思维 114.37.225.130 11/27 21:03 hyn19870517: 反对 垃圾规定 123.194.229.19 11/27 21:07 ianchen0529: 反对,不强制待转才是比较好的做法 111.71.213.95 11/27 21:21 uramf: 反对,为什麽这麽不直觉 左转我要先靠右? 118.231.177.176 11/27 21:30 AhChao: 反对。但觉得并行可能比较好 180.217.38.159 11/27 21:33 linkmusic: 身为切左转道时常被四轮叭怕爆的人,还 122.116.98.90 11/27 21:42
139F:→ linkmusic: 是希望能保留两段式 122.116.98.90 11/27 21:42
FinnF: 反对,至少也要不强制+取消禁行机车 114.41.199.10 11/27 21:44 stes123456: 反对强制 116.241.11.56 11/27 21:52 Gmile: 反对两段式 42.78.164.254 11/27 21:59 kimisky: 反对,一堆车流量大的地方待转区超小 114.32.75.95 11/27 22:11
140F:→ kimisky: 根本变成待撞区 114.32.75.95 11/27 22:12
ypalloputo: 反对 36.232.166.196 11/27 22:12 jazz121123: 反对 123.241.110.4 11/27 22:16 whitedeath: 强制两段才是白痴做法 111.82.2.19 11/27 22:18 king761209: 反对强制二段式代转 111.83.130.178 11/27 22:28 alex0956: 反对 左转靠左,右转靠右 114.32.122.152 11/27 22:28 h0rseeye: 反对 但是台湾路上一堆智障 所以支持两 118.150.138.93 11/27 22:33
141F:→ h0rseeye: 段式左转的应该真的不少 118.150.138.93 11/27 22:33
omg2272: 反对,什麽年代还在待转? 101.10.56.12 11/27 22:58 Austin00: 反对 36.229.223.112 11/27 23:02 yuhua8467: 赞成 114.137.62.115 11/27 23:22 ttlun: 反对啦 除非汽车也待转 不然干嘛歧视机车 125.228.130.126 11/27 23:26 WeiToria: 反对,但路上不会左转的三宝太多,我希 61.223.107.82 11/27 23:42
142F:→ WeiToria: 望不强制待转 61.223.107.82 11/27 23:42
catbeer2000: 推 61.227.189.129 11/27 23:57 CORSA: 应该要「全面废除两段式左转」 待撞区该全 1.200.179.3 11/28 00:16
143F:→ CORSA: 部涂销 1.200.179.3 11/28 00:16
lizardc1: 赞成 想看大重嘴脸崩溃 180.177.109.196 11/28 00:26
144F:→ lizardc1: *反对180.177.109.196 11/28 00:27
aprovel: 强制拿掉就好,要直接转或两段,自己决 123.193.250.246 11/28 00:38
145F:→ aprovel: 定123.193.250.246 11/28 00:38
rainmaker4me: 反对,狗才待转 39.12.112.139 11/28 01:14 fourmi: 反对。24年前拿到驾照没这鬼方式,明明民 220.135.138.41 11/28 01:16
146F:→ fourmi: 怨四起 220.135.138.41 11/28 01:16
147F:→ fourmi: 以前更老的人和现在年轻人怎麽洗脑成这样 220.135.138.41 11/28 01:17
Fiztcc: 反对强制两段式左转 待转只是增加车流交 223.139.134.231 11/28 01:40
148F:→ Fiztcc: 织导致车祸的风险而已223.139.134.231 11/28 01:40
Bidoso: 反对,道路规划不要再车种分流了 111.250.68.14 11/28 01:56 rr70466: 反对,有次骑进待转区,车子刚要转正, 101.137.54.43 11/28 02:09
149F:→ rr70466: 一台要直行却骑进待转区的三宝呼啸而过 101.137.54.43 11/28 02:09
150F:→ rr70466: ,差点被击落 101.137.54.43 11/28 02:09
jane26thmix: 反对,越要划分越做越复杂 无所适从 220.136.81.182 11/28 02:23
151F:→ jane26thmix: 回归左转靠左 右转靠右 直觉不出错 220.136.81.182 11/28 02:23
c26535166: 反对,每天通勤浪费很多时间多等红绿灯 1.200.45.27 11/28 03:58 kuanyuu: 反对两段式左转!右转靠右左转靠左很难 4.2.14.197 11/28 04:18
152F:→ kuanyuu: 吗??? 4.2.14.197 11/28 04:18
z789252: 反对,谁喜欢在危险的地方等着被撞 118.161.68.204 11/28 05:30 feng0312s: 反对「强制」 110.28.17.173 11/28 06:52 ian41360: 依照台湾出双北等於没有的大众运输来说 114.136.218.20 11/28 08:09
153F:→ ian41360: ,限制汽车推广机车才比较有效率,慢慢 114.136.218.20 11/28 08:09
154F:→ ian41360: 推广到大众运输建立好也不迟 114.136.218.20 11/28 08:09
chiono: 反对 想待转的就去待转,强制我干嘛 125.227.111.192 11/28 08:55 tsaigi: 我一直以来都有个问题 如果不两段式左转 1.165.199.101 11/28 09:01
155F:→ tsaigi: 势必要停在路中间等车流空档 这样有比较 1.165.199.101 11/28 09:01
156F:→ tsaigi: 安全? 虽然我也是希望不要两段式 1.165.199.101 11/28 09:01
157F:推 MikeFreeway: 两段式停的地方某种程度上也是路中间 61.222.27.192 11/28 09:06
158F:→ MikeFreeway: 啊,而且对於基本观念而言更诡异。 61.222.27.192 11/28 09:07
ichol: 反对 基本上做个分流 左右转都有机车道 这 203.73.216.90 11/28 09:08
159F:→ ichol: 样比较安全 203.73.216.90 11/28 09:08
keigowei: 我觉得大路小路因地制宜就好了 1.200.34.52 11/28 09:29 LFD: 反对,低能儿才会觉得左转靠右很安全,但现 1.170.162.15 11/28 10:33
160F:→ LFD: 阶段不想待转也不想当低能儿的方法,就只能 1.170.162.15 11/28 10:33
161F:→ LFD: 稍微捏一下预算买黄牌 1.170.162.15 11/28 10:33
freedom04: 赞成 223.140.16.16 11/28 10:47 Sunnyfu: 反对 59.125.41.23 11/28 10:48 Pheromone: 反对 42.77.253.96 11/28 10:55 dakesttw: 反对 浪费时间 42.79.150.60 11/28 11:10 kakamonster: 反对 爱待转自己去旁边待转 180.217.134.157 11/28 11:53 gldoetwecbb: 反对 60.248.212.34 11/28 12:37 jones551: 反对,应不强制但鼓励 36.233.116.105 11/28 12:46 index2211: 反对 36.236.107.179 11/28 13:31 single4565: 反对,把强制待转拿掉啊喔喔 1.200.245.34 11/28 13:39 kan2008: 感觉是以台湾的交通来看还是一半一半 114.40.152.94 11/28 13:46
162F:→ kan2008: 不然汽车已经大排长龙,你机车要左转 114.40.152.94 11/28 13:46
163F:→ kan2008: 就要早早跟着排,不要到路口就要切左转 114.40.152.94 11/28 13:46
164F:→ kan2008: 我想很多人一定是会这样转....只会更危险 114.40.152.94 11/28 13:47
taxisy: 上面还在车种分流到底多奴 60.250.3.20 11/28 13:57 ddcct: 二段待转真的不明白用意 223.137.67.142 11/28 14:07 nykd54naze06: 反对 不会靠左左转就去搭公车 赣 140.123.91.153 11/28 14:13 mwu31358: 还是看道路设计 不是所有都适合直接转 49.216.163.11 11/28 14:13 itcz210: 反对强制两段 140.116.79.70 11/28 14:26 pt9754033: 赞成,因为奴性要改,要有时间过度 61.61.77.191 11/28 14:46 sa7220798: 反对两段式左转,但不废除,两者并行 110.30.112.100 11/28 14:59 molsmopuim: http://i.imgur.com/rTinXmU.jpg 136.23.34.65 11/28 15:19 l53689887: 反对。左转靠左右转靠右车流单纯话比 49.216.88.193 11/28 15:25
165F:→ l53689887: 较安全 49.216.88.193 11/28 15:25
joy9601: 反对强制。就是太久没有让那些人出来实地 27.247.134.24 11/28 16:10 @ 以上底色标记333位,每人100P(税後)发送完成! by PTT Star 3.5.0 Beta
166F:→ joy9601: 走访,有些地方适合有些不适合用,应该 27.247.134.24 11/28 16:10
167F:→ joy9601: 全台大调查才有用吧,一堆公务员结果都在 27.247.134.24 11/28 16:10
168F:→ joy9601: 吹冷气。 27.247.134.24 11/28 16:10
eolnikon: 赞成 1.200.255.232 11/28 16:14 beerkid: 反对。左转靠左,右转靠右不是很直觉? 223.137.54.17 11/28 16:24 hid1774: 反对。待转区话的格子根本没有一致性,还 211.20.88.73 11/28 16:26
169F:→ hid1774: 可以威胁你说没停进格子就是违法.... 211.20.88.73 11/28 16:26
m28633146: 反对 27.242.230.205 11/28 16:32 skhan: 希望不要强制 如果一定要0或1我选赞成要 125.227.41.1 11/28 16:52 jio5557647: 反对 223.141.96.177 11/28 16:54 Janma: 反对 但赞成现阶段两种方式先并行 111.241.129.58 11/28 16:56 fever105: 赞成 但是开放直接左转 两种并行 101.137.151.105 11/28 17:05 xhung: 应该是全市话民调吧XD 49.216.130.74 11/28 17:09 kaodio: $ 118.160.127.120 11/28 17:38 aven74123: 坚决反对两段式待转! 136.23.34.66 11/28 18:52 da265653951: 反对 111.255.119.126 11/28 18:54 jason820514: 因为不懂才会觉得两段式左转很合理 49.216.131.176 11/28 19:17
170F:→ jason820514: 伟哉愚民政策 49.216.131.176 11/28 19:17
JoseCalderon: 反对 左转靠左右转靠右不是很简单 111.249.217.33 11/28 19:28 Kiyoda: 反对 右转本来就该靠右 101.10.11.128 11/28 20:28 csak47tw: 都要左转了.两段有比较安全? 118.231.201.190 11/28 20:53 dt978: 反对 114.34.247.117 11/28 21:40 theoneejun: 反对,一点都不直觉 49.159.4.202 11/28 22:31 k374318: 赞成,因为直接车祸亡率会变高 61.230.238.39 11/28 23:18 bingnaicha: 反对。特别是那些有右转专用道的马路 1.171.210.91 11/28 23:56
171F:→ bingnaicha: 我不能走,待转还要大幅度往右切才能 1.171.210.91 11/28 23:56
172F:→ bingnaicha: 到待转区。不会左转的都不应该拿到驾 1.171.210.91 11/28 23:56
173F:→ bingnaicha: 照 1.171.210.91 11/28 23:56
nazi76: 反对 49.216.160.108 11/29 00:55 daniel09: 反对,跟着车流更流畅 49.216.160.108 11/29 01:03 DCC1609: 反对 可以保留两段式 但没必要强制 1.164.146.41 11/29 01:33
174F:→ DCC1609: 连我女友少骑车的都觉得 很多路段根本就 1.164.146.41 11/29 01:34
175F:→ DCC1609: 不用强制两段式左转 1.164.146.41 11/29 01:34
176F:→ DCC1609: 也不知道脚痛部的题目是怎样出的 如果题 1.164.146.41 11/29 01:38
177F:→ DCC1609: 目是:是否赞成机车两段式左转?那我这种 1.164.146.41 11/29 01:38
178F:→ DCC1609: 认为不要废除但不要强制的是否也会被算 1.164.146.41 11/29 01:38
179F:→ DCC1609: 成赞成的一部分…== 1.164.146.41 11/29 01:38
UniversalGod: 反对。支持车道分流 180.217.242.15 11/29 10:38 gkkcast: 反对 多个要到待撞区车流其实是坏事 118.161.159.52 11/29 11:11 cb5886: 反对强制两段左转 101.8.26.42 11/29 11:36 whitePlume: 赞成,在这边问最好可以得到一样的结 59.124.66.232 11/29 11:47
180F:→ whitePlume: 果XD 59.124.66.232 11/29 11:47
slsamg7112: 赞成不强制两段式,能跟上车流就去内 111.82.79.97 11/29 14:49
181F:→ slsamg7112: 侧左转 111.82.79.97 11/29 14:49
MOTONARI: 反对 118.163.20.20 11/29 15:17 bing9908131: 反对 垃圾部搞歧视 36.231.70.207 11/29 16:43 azer7890: 赞成,但是支持重新检讨待转区设置逻辑 220.128.243.37 11/29 17:04 asapken: 反对 39.9.65.186 11/29 18:01 yamma630: 赞成 给我100p 106.64.120.162 11/29 18:36 behigher: 赞成 但希望能有更明确的规范 哪种道路 61.31.137.1 11/29 18:50
182F:→ behigher: 需要两段 哪种可以直接左转(如一线道 61.31.137.1 11/29 18:51
flycat638: 我开始想像的到三宝从中线左转的画面了 36.237.1.124 11/29 18:56 das1s87: 反对强制 122.11.212.226 11/29 19:08 kiyounin: 反对强制 27.51.136.179 11/29 19:29 jpevo101: 反对 用车种分流真的是落後观念 203.204.39.243 11/29 22:29 a0972723495: 反对 114.45.57.245 11/29 23:11 @ 以上底色标记39位,每人100P(税後)发送完成! by PTT Star 3.5.0 Beta ※ 编辑: FrostMaiden (36.229.115.152 台湾), 11/30/2023 01:14:46 ※ 编辑: FrostMaiden (36.229.115.152 台湾), 11/30/2023 01:26:22
183F:推 icexmoon: 保留待转区,不强制两段式左转。转不过 101.12.18.121 11/30 05:23
184F:→ icexmoon: 去的,自己去待转 101.12.18.121 11/30 05:23
185F:推 qoo780410: 反对 可以设代转区但不强制 1.172.178.241 11/30 06:00
186F:推 c928: 并行就好,要两段的两段,要直接转的就直接 42.76.76.215 11/30 10:18
187F:→ c928: 转 42.76.76.215 11/30 10:18
188F:推 a15936103: 反对,做好车道左转分流 118.163.94.223 11/30 10:19
189F:推 JyJian: 反对 1.163.173.227 11/30 11:11
190F:推 Jimwater: 反对,但我不是支持完全取消,而是并行 110.28.48.77 11/30 11:14
191F:推 marksanhow: 反对。反对强制两段150.116.219.127 12/01 01:08
192F:推 Aztec1100: 反对223.137.202.177 12/01 14:41
193F:推 iamOsaka: 反对 左转靠左很难吗? 简直世界奇观 42.70.210.105 12/01 18:21
194F:推 jatin: 反对,两段式左转世界上只有87台湾才有 101.12.89.147 12/02 18:13
195F:推 ohbb: 反对,但还是要着重车流路线规划! 101.9.239.50 12/02 20:01
196F:推 sad9876520: 反对强制待转 左转靠左右转靠右 49.217.207.35 12/02 20:58
197F:→ prix: 反对待转 驾照建议加大难度 全部重考 靠不 27.52.103.188 12/03 17:11
198F:→ prix: 过的都不要再上路了 27.52.103.188 12/03 17:11
199F:推 caseytino526: 赞成维持,但不要强制!有能力也有 42.74.60.152 12/05 17:18
200F:→ caseytino526: 观念的人就左转靠左右转靠右 42.74.60.152 12/05 17:18
201F:推 rdcn0112: 反对223.141.179.105 12/06 16:51
202F:推 tom12122323: 反对。反对强制待转 重机也要自由选 49.218.91.56 12/08 13:22
203F:→ tom12122323: 择待转 49.218.91.56 12/08 13:22
204F:→ DouglasT: 你是在跳楼的路上吗? FrostMaiden 114.32.82.171 07/21 10:57







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job站内搜寻

TOP