作者GlassHeartHo (RRrRrRrRrRrrRrrRrRrrrr)
看板biker
标题[问题] 为什麽路边停车格不画斜的？
时间Thu Sep 21 15:27:37 2023
如题
在台湾应该大部分的机车停车格都是长这样
https://i.imgur.com/QIMFwmU.jpg
但骑车的人都知道其实这样不论是进去还是出来都很不方便
如果是在主干道上更是会在停车急出来时占用道路许多空间造成危险
https://i.imgur.com/voMDiOx.jpg
但也有部分区域改成这样，除了进去方便之外，还可以减少使用道路的宽度
我想不太到这样画停车格的缺点，但好像还是很多停车格重画後还是画直的
有人有什麽观察心得吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.41.239 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1695281259.A.689.html
1F：→ VL1003: 这样在一样的长度下会少至少两格，台北市1.162.93.104 09/21 15:29
2F：→ VL1003: 都会两格变三小格的玩法了，哪可能这样划 1.162.93.104 09/21 15:29
哦 确实 停车格数可以会减少 但应该向您说的减少的幅度不会很大 感觉还是利大於弊
3F：推 aika5512308: 交通长官都老人，他们只会照旧而已223.139.250.224 09/21 15:30
※ 编辑: GlassHeartHo (223.137.41.239 台湾), 09/21/2023 15:33:06
4F：→ dsa3717: 大部分也不会自然停斜的吧 111.71.74.142 09/21 15:33
5F：推 nat50601tw: 我家这改画斜的 进出方便 视野好 61.63.102.210 09/21 15:34
6F：→ VL1003: 你搞错一点，重划车格不是为了有善机车族 1.162.93.104 09/21 15:34
7F：→ VL1003: ，那种两格变三小格的玩法单纯是数据上好 1.162.93.104 09/21 15:34
8F：→ VL1003: 看，市政报告的时候直接说多了多少车格... 1.162.93.104 09/21 15:34
9F：→ RAA1144557: 1公尺改成70公分，还在自豪多了多少220.133.154.177 09/21 15:37
10F：→ RAA1144557: 格220.133.154.177 09/21 15:37
11F：推 daliares: 建国南路有，台中182.155.105.191 09/21 15:37
12F：→ ctes940008: 柯学 36.239.219.227 09/21 15:49
13F：→ mar5566: 在台湾市区 斜的正的根本没差 都是被挤的 123.192.81.33 09/21 15:58
14F：推 EDWB: 只要有一台停直的 到最後整排都会是直的 114.24.194.1 09/21 16:18
15F：推 pepe5566: 低能太多啊 没格子也给你坚持要停垂直 42.72.105.90 09/21 17:39
16F：→ pepe5566: 完全没考虑到架中柱之後 车尾凸出去 42.72.105.90 09/21 17:39
17F：→ pepe5566: 占用道路范围也觉得没差 42.72.105.90 09/21 17:39
18F：→ pepe5566: 你期待规划格子的公务员水准能多好？？ 42.72.105.90 09/21 17:39
19F：推 RonanXidi: 有什麽好讨论的？？？绞痛部有在做事？ 1.200.248.206 09/21 17:53
20F：→ RonanXidi: ？？ 1.200.248.206 09/21 17:53
21F：→ dawson0130: 斜的牵车更难 180.217.77.245 09/21 18:18
22F：→ SPOT2525: 可能他们只有直角尺工具，所以.. 113.61.202.111 09/21 18:39
23F：→ a85139138: 你不要问为什麽，交通部的思维你要123.192.189.130 09/21 18:44
24F：→ a85139138: 是懂，那你不正常123.192.189.130 09/21 18:44
25F：推 sylviehsiang: 淡水老街之前都画斜的，然後双边轮123.194.189.196 09/21 18:53
26F：→ sylviehsiang: 流停，久没去不知道还是不是123.194.189.196 09/21 18:53
27F：推 tcytc: 他们真的只有直角尺规，去看看自行车道也可 111.83.234.9 09/21 19:43
28F：→ tcytc: 以画直角就知道了 111.83.234.9 09/21 19:43
29F：推 a1121210: 这好像之前有人提过 118.232.17.91 09/21 22:40
30F：推 qq204: 低能政府和使用者 36.237.183.64 09/21 23:22
31F：推 iwei0930: 还不是有人停出格子 我看不出画斜的後 60.245.109.234 09/22 07:18
32F：→ iwei0930: 有多多少道路空间 60.245.109.234 09/22 07:18
33F：推 vlee: 配合汽车格深度，画直可多几格 180.217.1.115 09/22 08:17
34F：→ a901922001: 板桥东门街画斜的阿 每台都插直的挤到114.136.160.223 09/22 09:22
35F：→ a901922001: 凸出来 干114.136.160.223 09/22 09:22
38F：推 pnsboy: 淡水很多斜的 小到不行 42.73.145.157 09/22 11:06
39F：推 devilash: 我家这整排划斜的，结果永远都被停整排 223.137.61.178 09/22 11:17
40F：→ devilash: 直的 223.137.61.178 09/22 11:17
41F：→ ddcct: 最後还不是各种被牵车 观念不改都是虚的 118.171.15.253 09/22 11:30
42F：推 okgogogo: 画框就好，反正都乱塞 39.10.32.176 09/22 12:27
43F：→ karta041992: 画斜的比较占空间，但确实比较好停 39.9.65.203 09/22 15:42
44F：→ ikamm: 画斜的但有人还是会停正 223.137.83.251 09/22 17:01
45F：→ lari016: 有些地方是画斜的 但感觉比较不直觉？ 112.78.64.40 09/22 17:26
46F：→ ming8786: 很少看到斜的218.166.100.143 09/22 17:27
47F：推 markfour: 斜的停车格真的越来越少QQ 220.136.23.82 09/22 19:42
48F：→ TomChu: 问脚痛部啊 49.216.49.137 09/23 13:19
49F：推 hangtenboy: 只画框一定会被白目汽车停XD 223.140.77.194 09/23 13:48
50F：推 gigisteve: 画斜的真的很好停骑 101.10.63.161 09/23 18:14
51F：→ ms0545173: 交通部根本只会照抄而已 你期待什麽 111.71.54.37 09/23 19:02
52F：→ mwu31358: 其实斜的合理 不会直直拖出来占更大空间 39.10.10.138 09/25 13:08
53F：→ ftlier: 画斜的好。但是大部分停车脑袋堪忧 223.138.2.147 09/27 07:07