作者cokecolatw (cola)
看板biker
标题Re: [问题] 重机上国道有更好的方法吗？
时间Tue Sep 12 11:33:13 2023
※ 引述《maplefff (鳄鱼嘎力攻击)》之铭言：
: ※ 引述 《cokecolatw》 之铭言：
: : 要从根本思维去翻转刻板印象
: 长期以来台湾社会就是对重机有不安全的歧视印象
: 其实只要政府出来证明重机其实很安全, 大家自然就能接受了
: 所以我是建议未来重机可以比照汽车送TNCAP做60km撞测
: 就跟Toyota大家总是铝罐铝罐的喊, 撞完这些人就惦惦了
不知道还要讲几次
拿天生结构大不相同的东西在做错误类比
汽车要做撞测是因为人是固定在里面
汽车的溃缩程度决定了乘员的生死
机车遇到事故是撞击後人车分离
透过滚动吸收能量，所以才有安全帽、防摔衣裤手套
机车做撞测，除了人每一次都飞出去外
不知道你想得到什麽样的结果？
再讲一次
机车上国道，不是因为机车比汽车安全
是机车行驶在高速公路比平面道路安全
机车走苏花改，不是因为机车比汽车安全
是机车行驶在苏花改比旧苏花安全
机车走南回改，不是因为机车比汽车安全
是机车行驶在南回改比旧南回安全
要比较的是
道路型态的风险评估
为什麽高速公路可以有较高的行车速域
不是因为它叫「高速公路」
是它被设计的更安全，才允许较高的速限行驶
安全的道路型态对*所有车种都是一体适用
（*原机动力且可正常跟上车流）
没有什麽汽车走高速公路很安全、机车走高速公路很危险
翻遍全世界的统计资料找不出这种结果
现况就是
把机车限缩只能行驶在复杂、且高风险的平面道路
造成死伤不断後，又错误归咎於是车种问题
直到2007、2012年红黄牌路权相继开放後
死亡率与事故率都有明显降低
让我引用一下通勤者之歌的资料
https://i.imgur.com/0Gs7bZp.jpeg
https://i.imgur.com/yHPqEAJ.jpeg
数据一再显示封闭式道路的安全是「压倒性」的
这也是封闭式道路初始的设计目的之一
我就不懂，
政府一直想要降低机车的交通死伤
却又不让骑车的人可行驶在安全的道路是什麽逻辑
到底这些人是笨、还是坏？我依旧问号。
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.60.94 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1694489595.A.F68.html
※ 编辑: cokecolatw (61.231.60.94 台湾), 09/12/2023 11:35:38
※ 编辑: cokecolatw (61.231.60.94 台湾), 09/12/2023 11:37:58
※ 编辑: cokecolatw (61.231.60.94 台湾), 09/12/2023 11:43:22
1F：推 nrsair: 正确观点 116.89.134.18 09/12 11:44
2F：推 KeithYu: 点赞~!!101.137.129.253 09/12 11:52
3F：推 a85139138: 这才是正确观点，交通部脑袋装屎肯 27.52.100.81 09/12 11:58
4F：→ a85139138: 定听不进去 27.52.100.81 09/12 11:58
※ cokecolatw:转录至看板 SuperBike 09/12 12:02
5F：推 maplefff: 证明飞出去不会死，很安全啊^_^220.134.139.108 09/12 12:04
6F：推 AJS: 完全认同 114.40.146.178 09/12 12:10
7F：→ BigRollPeace: 开铝罐车的也不怕走国道被大车压扁 36.232.128.187 09/12 12:10
8F：→ BigRollPeace: ，楼上干嘛替想要骑车上国道的驾驶 36.232.128.187 09/12 12:10
9F：→ BigRollPeace: 担心？ 36.232.128.187 09/12 12:10
10F：推 a26892296: 推推 49.216.128.92 09/12 12:11
11F：→ fenix220: 数字冷冰冰 民调热烘烘223.138.182.193 09/12 12:37
12F：推 monkyisme: 推 111.82.0.138 09/12 12:45
13F：推 VFR800F: 唉唉 我国怎麽有那种反智人类 111.71.81.222 09/12 12:46
※ 编辑: cokecolatw (61.231.60.94 台湾), 09/12/2023 13:20:14
14F：→ Pheromone: 不管提什麽数据 不管换谁执政 二轮绝 42.73.35.84 09/12 13:23
15F：→ Pheromone: 对不可能有合法上国道的一天 42.73.35.84 09/12 13:23
16F：推 a1037b1037c: 刁民 ： 我不小心撞到我不想负责 1.162.173.115 09/12 14:44
17F：推 inuwanwan: 安全假议题啦,如果台人这麽在意安全,223.139.144.205 09/12 15:13
18F：→ inuwanwan: 铝罐车还会卖爆吗,不就觉得多了2轮上223.139.144.205 09/12 15:13
19F：→ inuwanwan: 来会拖累自己的行车速度223.139.144.205 09/12 15:13
20F：→ OrcDaGG: 切换车道不看路的三宝会反对125.231.114.123 09/12 15:35
21F：推 aeolus0829: 是坏 我毫无疑问 59.126.254.234 09/12 15:46
22F：→ CharlesCL: 因为重机现在走高速公路他收不到钱啊 1.200.119.198 09/12 16:08
23F：推 xmas0080: 不能上国道只有一个主要原因：会让二轮 27.51.17.47 09/12 16:22
24F：→ xmas0080: 歧视仔不开心 27.51.17.47 09/12 16:22
25F：→ phoenixzro: 盖了条安全的路但机车不安全 42.79.179.205 09/12 16:25
26F：→ phoenixzro: 所以只能走危险的路 42.79.179.205 09/12 16:25
27F：推 jtorngl: 逻辑正确，交通部门棺猿就故意装死114.137.194.109 09/12 17:17
28F：推 HsihHan: 这篇回得很好 114.47.2.98 09/12 17:48
29F：推 MagicYif: 4 36.227.44.71 09/12 17:57
30F：推 RonanXidi: 中肯 1.200.68.49 09/12 18:52
31F：推 asd00726: 四轮猴看到二轮就会肾上腺素飙高 219.91.103.96 09/12 21:18
32F：推 smonkey: 推 223.140.19.202 09/13 09:36
33F：→ pandergast: 交通部真的垃圾还不如 61.216.190.230 09/13 09:52
34F：嘘 vincentsoon: 上国道-摔车-被碾死！滚动卸力？ 180.217.41.187 09/13 10:36
35F：推 fytracy: 推正确观念!220.133.174.252 09/13 12:26
36F：推 onexiang: 你写的很好，但看不懂是逻辑跟自尊心的 223.140.151.84 09/13 12:42
37F：→ onexiang: 问题，还有阅读测验拿不到分数的，估计 223.140.151.84 09/13 12:42
38F：→ onexiang: 无解。 223.140.151.84 09/13 12:42
39F：→ saTUnotSATO: 逻辑再好 还是会有人说你事事讲逻辑 59.102.199.144 09/13 14:48
40F：→ saTUnotSATO: 是把别人赶走 不会过的啦 blah blah 59.102.199.144 09/13 14:48
41F：→ seanting1234: 不要说一般民众，你转到八卦版都一 42.76.40.2 09/13 14:49
42F：→ seanting1234: 堆人看不懂（笑 42.76.40.2 09/13 14:49
43F：推 sinpact: 绞痛布:你们机老酒就是交通乱源祸害220.141.109.173 09/13 15:59
44F：推 BlackQ840910: 推，但还是会有人充耳不闻 117.56.211.1 09/14 15:21
45F：推 lllkkkjjj: 逻辑正确，高速公路跟快速道路属於封220.137.243.231 09/15 03:20
46F：→ lllkkkjjj: 闭道路，风险比平面道路要低太多了，220.137.243.231 09/15 03:20
47F：→ lllkkkjjj: 数据摆在那，交通部根本眼瞎220.137.243.231 09/15 03:20
48F：推 whitePlume: 干嘛分那麽细，机车全部都可以上国道 59.124.66.232 09/19 15:43
49F：→ whitePlume: 啦~ 59.124.66.232 09/19 15:43