作者loken0408 (男人野蛮剑)
看板biker
标题[问题] 机车与脚踏车撞击 肇事责任归属
时间Sun Nov 13 21:36:42 2022
事故地点：台北市中山区新生北路三段48号斜坡上方斑马线
事故时间：早上8点 天气晴
事发街景：
https://reurl.cc/eW31j7
事发经过：
https://imgur.com/oiqeZ5c
我骑YouBike沿着新生北路3段行人道往民族东路方向行驶
对方骑机车经农安街越过斜坡要汇入新生北路3段
於斑马线上红圈处撞击
当时我看到有多台机车速度很快骑上来
已在斑马线上停止让机车先行
前面三台机车从我前方骑过去，而对方没注意直接撞击
目前对方完全没有该段记忆想不起来无法做笔录
而该处因监视器角度不对没照到
所以警察只有我的笔录
对方视角：
https://imgur.com/unZ2eHA
可以看到画有停止线及停车再开告示牌
https://imgur.com/jBOit8c
该段600公尺人行道设有6面行人及自行车专用标志
代表自行车可以於人行道双向通行
损失：
我方：
轻微脑震荡、全身多处挫伤
YouBike大梁、前叉、前轮变形
YouBike公司报价7,766元尚未付款
对方：
脑震荡丧失事发经过记忆，目前行动对话记忆正常
嘴唇缝合2公分、全身多处挫伤
机车车壳破损尚未报价维修
请问这样双方肇事责任大概是多少?
警察有说该段人行道可以行驶脚踏车
但我前轮压到斑马线前没有下车不能视为行人
我是发现对向车辆速度太快下车暂停这样也不能视为行人?
不是斑马线上脚踏车下车就视为行人了?
刚查了一下没找到相关法规
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.156.234 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1668346605.A.625.html
※ 编辑: loken0408 (114.37.156.234 台湾), 11/13/2022 21:38:18
2F：→ doomerptt: "号志=先停再行 所以你赢面大 124.8.176.204 11/13 22:03
※ 编辑: loken0408 (114.37.156.234 台湾), 11/13/2022 22:08:41
3F：→ doomerptt: 自行车专用标志可用谷哥地图连结吗? 124.8.176.204 11/13 22:15
4F：→ doomerptt: 好像找不到? 124.8.176.204 11/13 22:15
因为是今年2月後新设的地图街景还没更新
以下是我现场照的
https://imgur.com/jBOit8c
https://imgur.com/VBpOWJd
https://imgur.com/EcLaY37
https://imgur.com/vkq4x5o
https://imgur.com/9dVMfSi
※ 编辑: loken0408 (114.37.156.234 台湾), 11/13/2022 22:20:18
6F：推 Axarz631: 支线不让干线 行经无号志斑马线未减速 61.64.24.92 11/13 22:26
7F：→ Axarz631: 光这两点他就赔你赔定了 61.64.24.92 11/13 22:26
8F：推 A1101166: 看法官，你骑斑马线有机会30% 1.172.213.143 11/13 23:07
9F：→ A1101166: GOOGLE 自行车+斑马线 有前例 1.172.213.143 11/13 23:07
11F：→ doomerptt: 文中提到 单车属於「慢车」的一种 124.8.176.204 11/13 23:14
12F：→ doomerptt: 事发现场行人穿越道(斑马线)，没开放 124.8.176.204 11/13 23:14
13F：→ doomerptt: 自行车与行人共用..等等 肇事 124.8.176.204 11/13 23:15
14F：→ doomerptt: 所以判3成肇责 124.8.176.204 11/13 23:15
15F：→ doomerptt: 法官认为脚踏车属於慢车驾驶人、不是行 124.8.176.204 11/13 23:15
16F：→ doomerptt: 人 不适用汽机车应礼让行人优先通行的 124.8.176.204 11/13 23:15
17F：→ doomerptt: 路权(帝王条款) 124.8.176.204 11/13 23:16
18F：→ doomerptt: 我想 原po人行道 是行人单车共用 124.8.176.204 11/13 23:16
19F：→ doomerptt: 但斑马线 帝王条款只适合行人 它允许脚 124.8.176.204 11/13 23:16
20F：→ doomerptt: 踏车行驶的话 应该算单车道的一种 124.8.176.204 11/13 23:17
21F：→ doomerptt: 所以斑马线 就是自行车道 路权算干道一 124.8.176.204 11/13 23:17
22F：→ doomerptt: 种才对 124.8.176.204 11/13 23:17
23F：→ doomerptt: 加上对方有"让"标志 124.8.176.204 11/13 23:17
24F：→ doomerptt: 我想对方可能全责~7成吧(恐龙法官) 124.8.176.204 11/13 23:17
这条警察有和我说
但我的疑问是
我是发现对向车辆速度太快下车暂停这样也不能视为行人?
不是斑马线上脚踏车下车就视为行人了?
刚查了一下没找到相关法规
※ 编辑: loken0408 (114.37.156.234 台湾), 11/13/2022 23:38:54
25F：推 kutkin: 我是不知道你停在路中给人撞是做什麽... 1.200.154.165 11/13 23:47
就是因为看到有机车冲上来才暂停
26F：→ HsihHan: 你下车 双脚有跨在单车横杆上吗？ 114.47.25.171 11/13 23:47
没有
27F：推 kutkin: 你主张下车就是行人 那是熄火牵车的案例吧 1.200.154.165 11/13 23:49
28F：→ doomerptt: 所以你是 站在脚踏车左边牵着车的姿势 124.8.176.204 11/13 23:49
29F：→ doomerptt: 等车流通过 被撞? 124.8.176.204 11/13 23:50
对
31F：→ doomerptt: 监视器 行车纪录器有拍到你站着? 124.8.176.204 11/13 23:52
现场监视器角度不对没拍到
现场也没目击证人
32F：推 A1101166: 依据前例 对方须停没停 肇责较大 1.172.213.143 11/13 23:52
33F：→ acs81046: 没画面没真相 27.240.161.24 11/13 23:52
对 完全没画面
这样双方要怎样举证?
34F：→ A1101166: 但你有违规，就不会0% 斑马线行人走才是 1.172.213.143 11/13 23:53
35F：→ A1101166: 帝王条款 你单车骑斑马线不算行人 1.172.213.143 11/13 23:53
36F：→ doomerptt: 楼上 但是有行人/自行车共用牌阿 124.8.176.204 11/14 00:03
※ 编辑: loken0408 (114.37.156.234 台湾), 11/14/2022 00:08:15
37F：→ doomerptt: 所以不算违规 只有是否拥有帝王条款 124.8.176.204 11/14 00:06
38F：→ doomerptt: 因为 原po是斑马线骑到一半 下车牵 124.8.176.204 11/14 00:09
39F：→ doomerptt: 没画面证人 就脚踏车道支干道 支道 未 124.8.176.204 11/14 00:12
40F：→ doomerptt: 停再走 让干道脚踏车问题 124.8.176.204 11/14 00:13
41F：嘘 tddt: 脚踏车算什麽行人，你有下来牵吗 118.166.40.123 11/14 00:15
42F：推 Beltran: 原po不就讲他下来牵时被撞 114.35.245.89 11/14 00:55
43F：推 fin5833: 建议原Po更新在上面，要不然一堆不看内文 115.165.192.70 11/14 01:12
44F：→ fin5833: 的，顺便帮楼主拍拍，希望顺利康复 115.165.192.70 11/14 01:12
45F：→ nttra: 上面应该是说没有影像怎麽证明有下车 223.138.34.101 11/14 07:11
46F：推 idome: 看完全文跟推文，主张撞击当下你已静止双脚 180.217.76.126 11/14 08:24
47F：→ idome: 站在斑马线上等待机车让行，对方路口未减速 180.217.76.126 11/14 08:24
48F：→ idome: 确认状况才发生车祸，基本上就是对方全责了 180.217.76.126 11/14 08:24
49F：推 Anyotw: 看验伤单伤情啊，有没有骑当然看的出来。 49.216.40.123 11/14 09:32
50F：→ Anyotw: 你医生随便写当然就没办法 49.216.40.123 11/14 09:32
51F：推 kitty2000: 怎麽看都是对方的问题大吧，他那种支 42.70.54.157 11/14 09:42
52F：→ kitty2000: 线没红绿灯一定要停下来注意动向阿 42.70.54.157 11/14 09:42
53F：推 sole772pk37: 你是无辜的 223.137.4.135 11/14 10:30
54F：推 hikari22: 你那个是不是视为行人跟骑车牵过斑马线 27.52.203.5 11/14 13:14
55F：→ hikari22: 一样的概念，下车熄火用牵的才视为行人 27.52.203.5 11/14 13:14
56F：→ hikari22: ，所以骑脚踏车没下车用牵的就不算行人 27.52.203.5 11/14 13:14
57F：推 westley: 原po就说他停下来用牵的了 视同行人 基111.249.195.104 11/14 14:33
58F：→ westley: 本上对方全责 end111.249.195.104 11/14 14:33
59F：推 doomerptt: 原po在意 是否等同行人 才会有帝王条款 124.8.171.119 11/14 14:36
60F：→ doomerptt: 才能100%全责 124.8.171.119 11/14 14:37
61F：→ doomerptt: 骑在上面 就变 干支(让牌)道问题 在国 124.8.171.119 11/14 14:38
62F：→ doomerptt: 外也是100%全责(对方) 124.8.171.119 11/14 14:39
63F：→ doomerptt: 但国内怕孔龙法官有变因 124.8.171.119 11/14 14:39
64F：→ doomerptt: 才会有100%~70%肇则(对方) 124.8.171.119 11/14 14:40
65F：→ doomerptt: 重点是没有证据 是站在斑马线上面 车在 124.8.171.119 11/14 14:41
66F：→ doomerptt: 右边牵着(或跨座停止原po没讲)or骑在 124.8.171.119 11/14 14:43
67F：→ doomerptt: 上面 被撞 124.8.171.119 11/14 14:43
68F：推 ct327ct2253: 直接刑事加民事提告由法官认定最快 27.51.33.33 11/14 15:53
69F：→ ballcat: 他没停，主因 114.24.65.130 11/14 18:32
70F：→ AlphaMC: 骑车=慢车，牵车=行人，以慢车身份行驶於 114.25.24.143 11/14 21:40
71F：→ AlphaMC: 斑马线上（即便是静止状态）路权就小於对 114.25.24.143 11/14 21:40
72F：→ AlphaMC: 方机车，至於对方有无停车再开看来没有客 114.25.24.143 11/14 21:40
73F：→ AlphaMC: 观证据 114.25.24.143 11/14 21:40
74F：→ doomerptt: 楼上没看内容吗? 124.8.171.119 11/15 00:14
75F：推 backmall: 有违规应该就不是0% 39.9.41.192 11/15 15:38
76F：推 arm370x: 主要是没有监视画面 你应该可以主张以停 223.137.93.96 11/15 17:16
77F：→ arm370x: 车静止未行驶 对象有停车再开号志却撞上 223.137.93.96 11/15 17:16
78F：→ mozaiwen: 你只要找到前面三台机车，证明你当时停 60.251.132.230 11/22 17:03
79F：→ mozaiwen: 车让过处於不动状态，该机车未注意车前 60.251.132.230 11/22 17:04
80F：→ mozaiwen: 状况直接撞您，基本就肯定是全责。 60.251.132.230 11/22 17:04
81F：→ mozaiwen: 有停车警告，基本您应该无责了，除非你 60.251.132.230 11/22 17:08
82F：→ mozaiwen: 是忽然冲出来，最好找您让的机车作证。 60.251.132.230 11/22 17:08
83F：推 briyanc: 感觉还是要负担一些 不会到对方全责 49.216.20.144 11/23 12:27