作者Ryoma (龙马)
看板biker
标题Re: [问题] 现在路边停机车是都要钱吗
时间Thu Aug 4 13:38:44 2022
分享下台北市的生活经验
1.机车停车格 一般上班地区
路/街上的停车格大部分都有收
巷的停车格收的比例不高
举个例子
松山区吉祥路上的停车格要收费
但转个弯来到光复北路11巷 中仑高中旁
停车格数量也很多但免收费
2.闹区
画在人行道上的停车区也可能要收费
如靠近西门町的长沙街上
没有路边机车停车格、但画在人行道上的机车停车区是要收费的
我就是不晓得要收傻傻地停上去那一个......
收费的告示牌则起码有2公尺高 (本人1米8)
3.涂绿漆人行道有没有用??
我认为有用、但是挡不了喜欢临时停车的 不管是否开放民众检举违停
我住信义路六段上靠虎林街 楼下是家姜母鸭
冬天常有人在店里吃姜母鸭、车子就停门口的绿漆人行道上
但为什麽我还是绿漆人行道认为有用 尤其是在巷弄内的绿漆人行道??
因为和红线相比 不会整条绿漆人行道都被车辆占据
大概是因为行人会优先走在绿漆人行道上 影响到驾驶停车选择
而当绿漆人行道上停的车少了、尤其是人行道附近的居民不停了
接着被临停的情况也少了
(破窗效应的运用??)
以上心得 提供各位版友参考
※ 引述《chiu03272000 (下课)》之铭言：
: 以前不是只有那种热门路段会收钱吗?
: 怎麽我上次停一个没什麽人停的机车格
: 停了一个礼拜回来吃了五张停车单
: 虽然就是小小的20块
: 但我就很好奇到底
: 哪些路段要收钱 哪些不用
: 有什麽网站可以查吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.216.6.91 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1659591526.A.4E8.html
1F：推 YuTeaNe: 我很好奇有空间画绿漆的话，为啥不把那223.140.137.226 08/04 13:56
2F：→ YuTeaNe: 些绿漆区域做成实体人行道？是公家机关在223.140.137.226 08/04 13:56
3F：→ YuTeaNe: 实务上有什麽障碍吗@@223.140.137.226 08/04 13:56
4F：→ VL1003: 预算 1.162.55.33 08/04 13:58
5F：→ VL1003: 油漆跟实体人行道的成本差很多，但这也证 1.162.55.33 08/04 14:00
6F：→ VL1003: 明台湾多不重视人本交通。 1.162.55.33 08/04 14:00
8F：→ sleepgod0602: 这台东的,离火车站不远的民宿区 42.75.208.176 08/04 14:04
9F：→ sleepgod0602: 漆了但不去管理一样只是个装饰 42.75.208.176 08/04 14:04
10F：→ Ryoma: 楼上的图有看到画白色横线 感觉是划停车格 61.216.6.91 08/04 14:38
11F：→ Ryoma: 如果是人行道旁又划停车格 那真的是装饰 61.216.6.91 08/04 14:39
12F：推 Trump2020: 有停车格在外面反而可以阻止违停 看看 42.73.131.9 08/04 15:37
13F：→ Trump2020: 新竹东山街 42.73.131.9 08/04 15:37
14F：推 zzogdoll: 台北市电动机车停车不用钱 122.147.13.162 08/04 16:08
15F：→ SuperModel: 一天赚七十万缴绿漆违停六百根本无感 111.71.212.29 08/04 16:13
16F：推 Axarz631: 有的巷子窄到实体人行道无法会车啊 49.216.80.176 08/04 17:12
17F：推 maticsakura: 画绿线是为了留出通道 而且有些巷子 101.10.8.96 08/04 18:10
18F：→ maticsakura: 有店面跟住家 垫高会有段差 而且画 101.10.8.96 08/04 18:10
19F：→ maticsakura: 了还是有用的 没画可是停整排车 101.10.8.96 08/04 18:10
20F：推 jscorpio: 台北画绿线真的差很多，违停比以前少111.249.170.190 08/05 12:18
21F：推 pal42204: 做单行道就解决的会车了 223.138.74.104 08/05 18:52