作者ujane (小雨蛙 呱呱呱)
看板biker
标题[公告] F430 水桶三个月
时间Mon Jul 26 20:45:31 2021
板规一、1 以偏概全
F430 水桶三个月
(原警告一次，因累犯变水桶三个月)
---
→ F430: 仔细看上面骂人的都是光阳粉，哈哈 07/23 20:10
---
乱贴骂人=光阳粉标签 非常容易引战，讨论请保持理性。
---
旧处分 所犯板规相同
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1624149894.A.A69.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.156.113 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1627303534.A.57E.html
1F：推 samuelyen: 法拉利进桶了（？ 07/26 21:15
2F：推 yulbin98: 笑死 07/26 21:41
3F：推 MikeFreeway: 以偏"概"全啦.... 07/26 22:07
※ 编辑: ujane (36.231.156.113 台湾), 07/26/2021 22:37:05
4F：推 YJM1106: 过气老车XD 07/26 22:45
5F：→ rickey1270: 他跳针是很烦但光阳粉是骂人的话吗？ 07/26 23:34
6F：推 ericyo: f430很美欸 可怜哪 07/26 23:41
7F：推 diabloque: 光阳粉算不算骂人我不知道 07/27 07:54
8F：→ diabloque: 但是好像不能把其他人划分进特定族群的样子 07/27 07:54
9F：推 EVA96: 这可以桶的话 那直接对「白牌骑士」开地图炮呢 07/27 08:42
10F：推 diabloque: 除了本身带有侮辱、恶意的字眼 法院认证三字经什麽的 07/27 10:09
11F：→ diabloque: 这种比较高级、隐晦的字词其实很难界定吧 07/27 10:09
12F：→ diabloque: 就像客家这个词 某些版就不能用 07/27 10:09
13F：→ wssp2222: 有法院判决连脏话都可以当是语助词而无罪了 07/27 10:29
14F：→ wssp2222: 有些公司的行销方式也都自称XX粉，例如：索粉 07/27 10:31
16F：→ wssp2222: 所以光阳粉...确实有人非光阳不买的啊 07/27 10:33
17F：推 rickey1270: 应该说我可以理解被判引战，可是我不晓得那句话的问题 07/27 10:36
18F：→ rickey1270: 今天如果我是光阳粉被认证应该很高兴，不是也无所谓吧 07/27 10:36
19F：→ rickey1270: 虽然也不是只有当事者可以提出质疑，板主认为不妥也行 07/27 10:39
20F：推 diabloque: 单纯光阳粉这三个字是没什麽问题的 07/27 11:07
21F：→ diabloque: 可是总体行文的语意是否带有贬意就值得商榷 07/27 11:07
22F：→ diabloque: 只能说其实要的话得截一堆图 光那句话有点证据力不足 07/27 11:07
23F：→ diabloque: 因为光阳在版上的形象称不上好 07/27 11:10
24F：→ diabloque: 所以光阳粉=一定的讽刺贬低（？ 07/27 11:10
25F：→ diabloque: 如果这样好像也合理XD 07/27 11:10
26F：推 yftzeng: 直接把特定行为划分为特定族群，这到底有什麽好难理解？ 07/27 11:37
27F：推 Cervelo1995: "光阳粉在板上的形象称不上好"其实这个算是主观意识 07/27 11:40
28F：→ Cervelo1995: 而且也不是大众共通有默契的东西，如果去申诉这个我 07/27 11:41
29F：→ Cervelo1995: 觉得会站不住脚 07/27 11:41
30F：→ Cervelo1995: 现在版主管版比较走向有罪推定，跟台湾律法精神的无 07/27 11:44
31F：→ Cervelo1995: 罪推定原则大相迳庭阿.....唉 07/27 11:44
32F：→ Cervelo1995: 有预防性羁押的味道 07/27 11:44
33F：推 diabloque: 不是光阳粉不好 是光阳这个品牌形象在版上不太好 07/27 11:50
34F：→ diabloque: 大大名鼎鼎的法务事件什麽的...等等 好像有人敲门 07/27 11:50
35F：推 Cervelo1995: 如果是以这样为基础做判决，表示版主认证光阳=贬抑辞 07/27 11:53
36F：→ Cervelo1995: 在F430说这句话的时候，无法显示是否已经让争议产生 07/27 11:54
37F：→ diabloque: 等等 我觉得楼上y大的说明很好啊 简洁中肯 07/27 11:56
38F：→ diabloque: 也没有任何词汇的语意偏移 字词也很中性 07/27 11:56
39F：推 Cervelo1995: 那篇文章後续确实是战起来了，应该要用後续的结果去 07/27 12:05
40F：→ Cervelo1995: 判决才对 07/27 12:06
41F：→ Cervelo1995: 而且严格执行一-1下去，那篇里面应该不止这位要罚 07/27 12:08
42F：推 anisakis1824: 我是觉得XX粉这几个字可以带中性或贬意，光以XX粉几 07/27 12:23
43F：→ anisakis1824: 个字做判决是不妥的。要连带前後文一起判断才不会变 07/27 12:23
44F：→ anisakis1824: 成文字狱 07/27 12:23
45F：推 diabloque: 这件事在该篇文中的推文是有前因後果的 07/27 12:25
46F：→ diabloque: 光只有这句话明显证据力很弱 07/27 12:25
47F：→ diabloque: 而要举证得几乎整个推文都要截了 07/27 12:25
48F：→ superLM: 买过5三阳1光阳2山叶 我算什麽粉? 07/27 12:43
49F：推 jjchicken: 统粉 07/27 12:51
50F：→ superLM: 我知道了 白牌粉 07/27 12:52
51F：→ Cervelo1995: 大家都二轮贱民不要分那麽细 07/27 13:19
52F：推 pmes9866: 二轮仔不打二轮仔好吗 07/27 13:30
53F：推 Radiomir: 从严认定OK（尊重板主裁量权）, 有疑虑请循申诉途径~~ 07/27 13:40
54F：→ Cervelo1995: 楼上你这不就像警察乱抓排气管一样，原厂管?你去跟监 07/27 13:47
55F：→ Cervelo1995: 理站或是环保局说~ 单子先开再讲! 07/27 13:48
56F：推 antu1019: xx粉没问题，说骂人的都是xxx粉有抹黑xx粉的问题 07/27 14:21
57F：→ Radiomir: 以目前的水桶频率大概每周1人入桶, 并没有严到天天进~ 07/27 14:31
58F：→ Radiomir: 这里追求的是和谐的讨论气氛, 而不是灰色地带的引战文 07/27 14:33
59F：推 anisakis1824: 举个例子1. 他是xx粉啊，xx推出的车子他买了好几台 07/27 14:34
60F：→ anisakis1824: 。2. 他是xx粉啊，xx的车发生了.... 的事都在护航。 07/27 14:34
61F：→ anisakis1824: 如果前後文没有太大反转，1的例子是指他买了好几台x 07/27 14:34
62F：→ anisakis1824: x的车子，没有负面的意思，算中性。但如果以2的例子 07/27 14:34
63F：→ anisakis1824: ，便是指某人因为是xx粉，所以对xx的负面行为护航， 07/27 14:34
64F：→ anisakis1824: 视而不见，甚至双重标准，此时的xx粉便是一种标签和 07/27 14:34
65F：→ anisakis1824: 贬义。当然，被指责的某人或许真的符合2的这个贬义 07/27 14:34
66F：→ anisakis1824: ，但是现在是在讨论能不能用贬义词引发争议，而非这 07/27 14:34
67F：→ anisakis1824: 个指责正不正确。所以即使说的正确，还是不能有2的 07/27 14:34
68F：→ anisakis1824: 情形。 07/27 14:34
69F：→ Radiomir: 怕被文字狱扫到说话就客气一点, 尽可能在圆满中分是非 07/27 14:35
70F：→ balberith: 把某个负面的行为都推给某个特定族群，这不是非常容易 07/27 14:40
71F：→ balberith: 引战是根本就在引战，处分没有不合理但感觉板主每次说 07/27 14:40
72F：→ balberith: 明时都会走钟... 07/27 14:40
73F：推 anisakis1824: 楼上说的，简单来说就是用错误的法条去罚犯规行为， 07/27 14:48
74F：→ anisakis1824: 就会有问题 07/27 14:48
75F：推 yftzeng: 这篇判决不是就给特定族群贴标签而已嘛？为啥还纠结在「 07/27 15:06
76F：→ yftzeng: 光阳粉」三个字XD 07/27 15:06
77F：推 yftzeng: 法拉利就算改成「山叶粉」还是「OO粉」一样会被桶，跟他 07/27 15:08
78F：→ yftzeng: 说什麽粉没关系啊 07/27 15:08
79F：→ balberith: 倒是没有用错条啦，一、1.里有个以偏概全，这种乱扣帽 07/27 15:19
80F：→ balberith: 子的行为的确可以算是以偏盖全网路俗称开地图炮，但说 07/27 15:20
81F：→ balberith: 明时走钟的太厉害焦点跑了 07/27 15:20
82F：推 kk87822: 骂光阳粉,太狼了 07/27 17:12
83F：推 windsp00: 要是我被说光阳粉 会十分难过 07/27 17:21
84F：→ saTUnotSATO: 太恶毒? XD 07/27 18:30
85F：→ poco0960: 啊就乱扣帽子啊，把这里当八卦？ 07/27 19:50
86F：推 ms0545173: 这位已经是惯犯了 年初还在嘴炮 07/28 02:24
87F：推 BennyChen: 我虽然有一台光阳的车但如果我被骂光阳粉其实蛮难过的 07/28 16:41
88F：→ BennyChen: 哈哈 07/28 16:41