作者wildspirit (【光羽佳】)
看板biker
标题Re: [闲聊] 电镀片晚上看光会有重叠感
时间Thu Jul 15 22:41:08 2021
※ 引述《linpogin213 (linpogin)》之铭言：
: 如题
: 最近买了给空刀五买了电镀银的镜片来用
: 但晚上使用时，看到灯光会有类似折射的问题
: 一个光点会变成三个光点重叠，类似下图的感觉
: https://i.imgur.com/3oHpyvd.jpg
: 由於是第一次用电镀片，想问一下各位有用过的也会有类似情形吗
一般人来闲聊一下
虽然本文跟回文
基本上是谈的是两件事
1.怎麽会有重影?
先排除人眼本身的问题
因为光在通过时，实际上并非完全透射
而是多种行为出现，还有散射、反射、吸收
https://imgur.com/fptVNte
所以那些重影，是来自反射又透射被人眼察觉
而在低透光率、较为脏污、低环境光时
这现象会更明显 (如：晚上用低透光率的镜片)
加上防雾扣/贴片会更明显，因为相当多了一片镜片
光学上常说 多一片镜 多一只鬼(影)
而眼镜、镜头、望远镜...等光学制品
是以镀膜来处理，安全帽镜片要处理，可能可以
但如果是低成本的处理，可能会因为微结构
造成其他不良影响 (如：长条状耀光)
而防雾镀膜亦有可能其他影响
2.不定期战文：电镀片能不能晚上用
XX电镀片就是强
这边可以先回顾以下两篇
https://forum.jorsindo.com/thread-2517979-1-1.html
https://forum.jorsindo.com/thread-2553106-1-1.html
先简单补充一点，ECE-R 22.06预计
把限白天使用的透光率下限从50%下修至35%
在透光率标示方面，SHOEI真的是优等生
最近新增资料如下，而且还很老实标示符不符合ECE-R 22.05
https://imgur.com/iwNf1q5
https://imgur.com/lvY1G9s
https://imgur.com/tK11GJj
https://imgur.com/LQ2MYJh
https://imgur.com/GHb9wD7
https://imgur.com/bjDrM2X
可以看到，只要低於50%
SHOEI会自招不符合ECE-R 22.05
而防雾扣/贴片装上去，透光率可能-10%
所以在法规上，也可能因此是限白天使用
有个特别的案例，则是对比增强片
(通常是黄片 或 橘片) 尽管透光率85%
但因为ECE-R 22.05有验色度座标，所以也不行
所以，至此，可以看到
以法规而言，能不能晚上用
取决於透光率，而非电镀，只是电镀片的透光率
通常偏低，甚至低於50%
那......如果电镀片的透光率大於80%
法规上，是不是就可以晚上用了?
是的，没错，通常是浅彩片
SHARK前阵子有发表日夜可用的电镀片
标榜透光率大於80%
https://imgur.com/mjraj3Y
https://imgur.com/Nn95Wt7
而这样的产品，倒也不是现在才有
上一世代的SUOMY
https://imgur.com/x8PTjhq
国产其实也有做，单就个人印象
M2R、THH都有少量生产
https://imgur.com/z4Zvxt1
不过似乎国内外，淡彩片难成主流
THH也是过了好一阵子，才又跟新款式搭售
https://imgur.com/pp9jvTT
至於人眼个别差异，当然会有
不过我们可以试着把问题数据化
灯：100单位的光
明亮衣服的人：85单位的光
不显眼的事物：30单位的光
而A君的光线感受系数1.0
B君为0.8
假设人脑能判断障碍物
需要至少15单位的光
情境为A君用30%的镜片
B君用80%的镜片
那A君的状况为
灯：30
明亮衣服的人：25.5
不显眼的事物：9
B君则为
灯：64
明亮衣服的人：54.4
不显眼的事物：19.2
A君虽然眼力较好，但可能没注意到不显眼的事物
而B君虽然眼睛较差，但仍可以注意到大多的东西
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.249.85.25 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1626360071.A.AC5.html
1F：推 ddLimin: 推数据分析 07/15 22:47
2F：推 z2608002: 推推，为了自己的安全还是爱用透明片吧 07/15 22:58
3F：推 a26892296: shoei的电镀片，真的很优，虽然贵了点，但是真的值得 07/15 23:10
4F：推 Joy612: 推专业!!! 07/15 23:37
5F：推 a523928: 只是不知道有多少人会真的在晚上用夜间用的 07/15 23:45
6F：推 z2608002: 同楼上，路上多的是R帽加电镀片 07/15 23:53
7F：推 cokecolatw: 推 07/16 00:32
8F：推 EVA96: 专业的来了 07/16 00:35
10F：→ EVA96: 还有照片模拟看出去的颜色及亮度 07/16 00:40
11F：→ wildspirit: 感谢推 07/16 00:45
12F：推 chi17: 推专业,虽然在台湾再多研究再说数字也打不赢"我觉得" 07/16 00:45
13F：→ wildspirit: 其实我也有点好奇 SHOEI是不是太诚实了 (!!?? 07/16 00:45
14F：→ Virex: 能够「看得到」跟能「轻松看到」是两回事就是，後者在骑乘 07/16 00:46
15F：→ Virex: 的疲劳感会降低很多。 07/16 00:46
16F：→ wildspirit: 陷入"不管你信不信 反正我信了" 那就没什麽好谈了 囧 07/16 00:46
17F：→ wildspirit: 同感 还是给自己多点余裕比较保险 07/16 00:47
18F：推 EVA96: 买GT-AIR 2也是为了通勤时多变的天气 07/16 00:49
19F：→ EVA96: 冬天早上有直射的阳光 晚上下班又下雨时真的很烦 07/16 00:49
20F：→ wssp2222: shoei怎麽都不出3/4的全视线镜片... 07/16 00:55
21F：→ wildspirit: 内置片能够大卖是有所本的 07/16 00:55
22F：推 itcz210: 推 优文 07/16 01:08
23F：→ wildspirit: 我猜市场考量 毕竟变色片不便宜 且3/4更大片 07/16 02:02
24F：→ wildspirit: THX 07/16 02:02
25F：→ s8700846: 带一般电镀片 非文中淡色电镀 还在那边说看得到的 就 07/16 03:03
26F：→ s8700846: 只是比较三宝没什麽在注意红绿灯以外的东西而已 07/16 03:03
27F：推 igreensheep: 转头看隔壁版的05仔跟70之争xD 07/16 03:08
28F：推 longya: 一堆猴子还是觉得他”看得到“，不用看得清楚就能骑车了 07/16 05:48
29F：推 kmlvli84: 推一个专业，地下室用默片仔细看是看得到东西，但绝对 07/16 07:33
30F：→ kmlvli84: 称不上清楚。 07/16 07:33
31F：推 ElrosHsun: shoei中墨一片到底 变色真的夭寿贵 07/16 08:10
32F：推 shinkiro: 推 07/16 08:42
33F：推 motorbird: 有数据言之有物就是推 07/16 09:13
34F：推 sjclivelo: 晚上戴电镀片的看不到这篇啦 07/16 09:30
35F：推 bgflyer: 看得到其实是很模糊的说法，但很多人都会坚持"看得到" 07/16 10:17
36F：→ bgflyer: 花费一秒辨识出有障碍跟花费半秒辨识出有障碍都是看得到 07/16 10:19
37F：推 az400570437: 推专业 07/16 10:19
38F：→ yoyobaka: 电镀片就数据角度适不适合晚上用，在法规没明确规定前 07/16 10:51
39F：→ yoyobaka: 基本上还是我看得到我就用，至於某楼三宝说嘛…个人觉得 07/16 10:51
40F：→ yoyobaka: 行车习惯才是重点，我平日通勤路线100%都是双北超级都会 07/16 10:51
41F：→ yoyobaka: 区，周围环境光亮到大灯坏掉可能都不会发现的那种，一 07/16 10:51
42F：→ yoyobaka: 堆住山区的爱夜跑的在讲那些多黑多危险是关我屁事，啊 07/16 10:51
43F：→ yoyobaka: 我就用不到啊，就算哪天突然路上大停电电镀片不清楚了， 07/16 10:51
44F：→ yoyobaka: 那我是不会掀面镜慢慢骑哦？一狗票看到电镀片就高潮的真 07/16 10:51
45F：→ yoyobaka: 的很好笑，满街没镜片看的超清楚超安全的真三宝难道就 07/16 10:51
46F：→ yoyobaka: 不三宝了吗？ 07/16 10:51
47F：推 EVA96: 其实原厂透明片+PINLOCK防雾片也是写不能在晚上使用 07/16 10:58
48F：→ EVA96: 不太符合台湾用路的实际情况 07/16 11:00
49F：→ EVA96: 但防雾片的确会对驾驶视觉有所影响 只是雾气跟眩光的影响 07/16 11:00
50F：→ EVA96: 後者没有那麽严重 07/16 11:00
51F：→ EVA96: 按照规定白天使用电镀片、墨片也可能突遇暴雨造成视线不良 07/16 11:01
52F：→ EVA96: 只能说不按原厂规定下使用的确会增加行车风险 07/16 11:01
53F：→ EVA96: 但并非单纯使用就叫三宝 07/16 11:03
54F：推 babosa633: 夜晚用电镀片派，沉默了 07/16 11:11
55F：→ wildspirit: 法规有明确定义 不过警方执行力 这状况跟挡风玻璃类似 07/16 11:25
56F：→ wildspirit: 国外要抓 也是要科技执法 使用TintMan来量透光率 07/16 11:25
※ 编辑: wildspirit (202.39.132.247 台湾), 07/16/2021 11:27:59
57F：→ YuTeaNe: 晚上戴电镀片硬要跟你扯跟透明片一样安全的看不到这篇啦X 07/16 12:11
58F：→ YuTeaNe: D 07/16 12:11
59F：→ YuTeaNe: 我自己也戴电镀片通勤，单纯懒得换，但我还是觉得晚上透 07/16 12:11
60F：→ YuTeaNe: 明片安全得多 07/16 12:11
61F：推 coppi: 太专业 07/16 12:36
62F：推 x930111: 大神来了推推 07/16 13:22
63F：推 pennymarkfox: 专业推 07/16 13:25
64F：推 BigBird110: 推专业有数据 晚上虾七八乱用电镀片派: 沉默 07/16 13:40
65F：推 alanchu55: shoei电镀片晚上一样清楚啊 07/16 14:47
66F：推 karen71014: 有一次我在夜晚完全没路灯的地方 行人穿黑衣服黑裤穿 07/16 15:04
67F：→ karen71014: 越马路就差点被吓死 我还是用透明片 我真的觉得晚上电 07/16 15:04
68F：→ karen71014: 镀可能晚发现那一点点时间就出事了 07/16 15:04
69F：→ wildspirit: 嗯 你说的对 法规满要求屈光度 透过镜片的影像要清楚 07/16 15:14
70F：推 Gary9163: 总之R帽+七彩电镀片的车不论白天晚上我都不会靠近的 07/16 16:20
72F：→ sonofgod: 我後来换了浅电 遇到灯少的地方一样悲剧 07/16 16:31
73F：→ longya: 觉得晚上电镀还很清楚的就是根本没在在意接受的资讯量多 07/16 16:47
74F：→ longya: 少吧，也可以说这种人根本不在乎自己或其他人的用路安全 07/16 16:47
75F：推 Jobx: 太专业了吧XD 07/16 17:47
76F：推 MikeFreeway: 优文推 07/16 18:07
77F：推 denlu: 使用电镀看得到是事实，就像你晚上戴墨镜仍可看得到人跟车 07/16 18:59
78F：→ denlu: ，但是判别速度比戴透明眼镜的人慢也是事实。还有如果行人 07/16 18:59
79F：→ denlu: 穿非高可视度的衣服，如黑衣+牛仔裤这种常见的穿着，电镀 07/16 18:59
80F：→ denlu: 片与透明片的判读时间差距就更大了，不用骑很快，50km就好 07/16 18:59
81F：→ denlu: ，秒速13公尺，可以自己算会差几公尺，还要加上手的反应时 07/16 18:59
82F：→ denlu: 间跟煞车距离喔 07/16 19:00
83F：推 js93046: 推W大，我原本是RT33配电镀蓝，有一次在市区红灯反应慢了 07/16 19:53
84F：→ js93046: 一拍才注意到，从此骑车时段会跨到晚上一律透明片，後期 07/16 19:53
85F：→ js93046: 也都找有内墨片的帽子 07/16 19:53
86F：推 Ninjashin: 推推 07/16 19:53
87F：推 ThisIsNotKFC: 推 07/16 20:20
88F：推 tim956: 我agv也好想要有浅镀片 07/16 21:29
89F：推 ctes940008: 帮推，说再多，不醒的人一样叫不醒啦。 07/16 21:44
90F：推 donation12: 值得一推 07/16 22:04
91F：推 wulalas: 只要长途旅行有郊区的，骑车白天到晚上的就会多带镜片， 07/16 22:15
92F：→ wulalas: 真的还是安全第一，反正晚上不用帅XD。晚上换透明，白天 07/16 22:15
93F：→ wulalas: 电镀（RX7X 07/16 22:15
94F：→ wildspirit: 视认速度很重要 可以是闪过跟撞上的差别 07/16 22:22
95F：→ wildspirit: 不否认 我自己也喜欢电镀片(但偏偏我喜欢的电镀金很少 07/16 22:23
96F：→ wildspirit: 但无法保证肯定在白天用 就换上透明片 或 内置片款 07/16 22:24
97F：推 bigbird33: 专业推 07/16 22:37
98F：推 dwyanelin: 其实很简单，觉得比较不清楚就骑慢一点就好，跟骑到路 07/16 22:56
99F：→ dwyanelin: 灯比较少的路段一样 07/16 22:56
100F：→ wildspirit: 嗯 你说的对 就像有的人会说 10次车祸9次快 (!? 07/16 23:15
101F：→ wildspirit: 倒是不知道原PO的重影问题解决了没 是否有人的因素? 07/16 23:17
102F：推 x9898997: 我发生过的车祸一次是小巷30撞上闯红灯的无牌电动车 07/17 05:54
103F：→ x9898997: 一次是与向右切的车辆发生擦撞，骑慢点这种论点有够好笑 07/17 05:54
104F：→ x9898997: 我戴透明片，每天晚上十点十一点下班，在主干道起跳就是 07/17 05:54
105F：→ x9898997: 80到120，看到违规穿越马路的行人，我的距离还不用急煞 07/17 05:54
106F：→ x9898997: 按喇叭，还能停下来等他过，还有各种闯红灯的我也能远远 07/17 05:54
107F：→ x9898997: 就看到车头凸出来。阿电镀仔透光率不足遇到行人穿越就会 07/17 05:54
108F：→ x9898997: 在那按喇叭骂三字经，不要问我怎麽知道，我就是被骂的那 07/17 05:54
109F：→ x9898997: 个 07/17 05:55
110F：→ x9898997: 反正我过几天再发一篇对比文，电镀仔大概就都不敢说话 07/17 05:55
111F：嘘 ultratimes: 晚上就是不该用电镀片，管你啥数据不数据 07/18 07:06
112F：→ ultratimes: 要是我的标准，数据违法就一定违法，但数据合法的 07/18 07:07
113F：→ ultratimes: 也可以人工判定违法 07/18 07:07
114F：→ ultratimes: 像是抓噪音，我认为应该是人工和仪器双重验证 07/18 07:08
115F：→ ultratimes: 人工和仪器都可以认定违法与否，有问题自己申诉 07/18 07:09