作者shadow147423 (Shadow06)
看板biker
标题[问题] 车祸赔偿问题
时间Thu Aug 13 09:22:01 2020
一、车祸发生日期：
2020/3/8
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
我方(机车) : 左股骨骨折，肢体多处擦挫伤
对方（汽车）：无受伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警及做笔录 现场亦完整
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
对方有强制险（富邦）第三责任险（新光）
不同家
已做交通监定 对方肇责100%
车祸至今快半年，骨头未癒合，并无法上班
五、问题：
这边提出的问题是理赔金额是否合理
薪资40000(月) x 5个月(诊断证明) = 200,000
看护费用2,000(日) x 2个月(60日) = 120,000
住院开刀、复诊、医疗用品(有收据) = 115,000
财物损失(眼镜、手机) = 11,800
病床租借、运送(往返) = 4,400
精神赔偿(住院开刀金额2.5) 240,000
—
691,200
薪资部分没有薪资证明比较尴尬因为是自己家里开的店。
又很尴尬因为我出车祸导致家里的店没人可以顾在上个月收起来了。
(这部分能再额外要求精神赔偿吗?)
这样的赔偿会太过份吗?
还是有什麽需要补充的东西?
另外医师说目前不排除还得再次手术，我该怎麽跟对方谈呢?
目前还没谈和解，也还没赔任何金额
家人也一直要我先告对方过失伤害
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.119.226 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1597281723.A.7FE.html
1F：→ EVA96: 六个月到期就不能告过失伤害了 08/13 09:27
2F：→ kutkin: 先告 和解再撤告 08/13 09:29
3F：→ kutkin: 第三责任险没来找你？ 08/13 09:30
4F：→ shadow147423: 有跟对方的保险约明天谈赔偿事宜，还没谈先 对方会 08/13 09:32
5F：→ bitlife: 你这时间快不够了,错过前面的宝贵时间(前面自己不便可由 08/13 09:33
6F：→ bitlife: 家人代表出席),先告再谈和解也是个办法 08/13 09:35
7F：→ bitlife: 对方也怪怪的,可能没经验,不知道该催理赔专员进度 08/13 09:35
8F：推 Ealing: 赶紧提告过失伤害吧 08/13 09:38
9F：→ shadow147423: 那麽我因该是明天先去谈？谈不拢就先提 对吧？ 08/13 09:40
10F：→ Brightheat: 你伤势还没好 不要和解 08/13 09:40
11F：→ bitlife: 伤势部分的帐单倒是还好,额度内2年内都能求偿,和解条件注 08/13 09:48
12F：→ sunlman: 没有什麽"前面宝贵时间" 记得要提告要在6个月内而已 08/13 09:48
13F：→ bitlife: 明强制险额度超过继续申请任意险额度.比较麻烦是牵涉到的 08/13 09:49
14F：→ bitlife: 强制险和任意险不同家 08/13 09:49
15F：→ bitlife: 我指的是前面双方都没动作,现在选择性弹性变少 08/13 09:49
16F：→ bitlife: 大家保险时最好把强制险和任意第三责任险保同一家,窗口单 08/13 09:52
17F：→ bitlife: 一比较单纯 08/13 09:52
18F：→ shadow147423: 先谢谢上面几位的提供建议，那麽我提告是去警察局 08/13 09:55
19F：→ shadow147423: 还是直接去地检署比较好呢？ 08/13 09:55
20F：→ sunlman: 不要想说他不和解我再告 先提告他和解我再撤告这样比较稳 08/13 09:55
21F：→ bitlife: 其实各位去看一下美中贸易战谈判,谁会一开始先把大绝拿出 08/13 09:56
22F：→ bitlife: 来的? 只有车板机车板的人主张一开始就是梭哈 XD 08/13 09:57
23F：→ bitlife: 我直接讲,保险公司的利益和被保险人不一定完全一致,保险 08/13 09:57
24F：→ bitlife: 公司是不一定不希望当事人上法庭的,反正面对检察官法官的 08/13 09:57
25F：→ bitlife: 不是它们. 你至少要给对方去施压保险公司的时间,一但被告 08/13 09:58
26F：→ bitlife: 保险公司更不会担心不和解当事人被告,因为已经被告了 XD 08/13 09:58
27F：→ bitlife: 另外一种遇到谈判高手,反正已经被告了,对方就主张不撤告 08/13 09:59
28F：→ bitlife: 不和解,球就丢回来给你了 08/13 09:59
29F：推 bitlife: ^签 08/13 10:02
30F：→ sunlman: 那就告阿 对方100%肇责我方完全无压力吧 08/13 10:11
31F：→ bitlife: 就看要出口气还是要多拿钱,反正现在选择及变化状况比较少 08/13 10:13
32F：→ sunlman: 要谈判应该是双方都有错各让一步的状况 对方100%肇责就 08/13 10:13
33F：→ sunlman: 没什麽好谈的了 08/13 10:14
34F：→ sunlman: 变化状况比较少我同意 选择的话还是一样阿 告了之後还是 08/13 10:16
35F：→ bitlife: 如果对方气到了(他可能一开始也不懂),宁愿缴给国家也不愿 08/13 10:16
36F：→ sunlman: 可以和解、撤告 08/13 10:16
37F：→ bitlife: 贴给你,拿到钱的时间可能就是1,2年後了也可能比较少.大概 08/13 10:17
38F：→ bitlife: 是这样 08/13 10:17
39F：→ bitlife: 三方谈判很复杂的,认为不需要时间是因为不了解里面三方利 08/13 10:18
40F：→ bitlife: 益冲突的复杂度. 三方是指车祸双方+任意险保险公司 08/13 10:18
41F：→ bitlife: 选择变少了,早点开始有足够时间,不用一开始就用上所有筹 08/13 10:19
42F：→ bitlife: 码,变化度和弹性较多 08/13 10:19
43F：→ bitlife: 至少本来有不告先谈和先告再谈两大方向,现在只剩一种,怎 08/13 10:20
44F：→ bitlife: 麽选择会没变少? 08/13 10:20
45F：→ sunlman: 少了先谈之後可以不用告的可能性 但我觉得很难啦 08/13 10:29
46F：→ bitlife: 就是因为连先花点时间了解对方和保险公司心态的时间都没 08/13 10:30
47F：→ bitlife: 了,现在也已经无法确定当初有时间先谈是否比较有利,不过 08/13 10:31
48F：→ bitlife: 早谈能用提告筹码施压早点和解的,现在应该都拿到钱了 08/13 10:32
49F：→ bitlife: ^成功 08/13 10:33
50F：→ sunlman: 能够在这麽早阶段就和解+拿到钱的我认为可遇不可求 08/13 10:36
51F：→ sunlman: 通常对方都会相对积极一点 这个案子看起来不像 08/13 10:36
52F：→ bitlife: 其实还不少,只要双方都了解车祸和解的精神,都会各退一步, 08/13 10:37
53F：→ bitlife: 这案子我觉得可能对方没经验,以为有保险就通通交由保险公 08/13 10:37
54F：→ sunlman: 所以我是比较建议跳过这阶段不用浪费时间 上法院再来谈 08/13 10:37
55F：→ bitlife: 司,却不知道这非单纯民事.因为无赖型的通常也不会保第三 08/13 10:37
56F：→ bitlife: 人责任险 08/13 10:37
57F：→ sunlman: 的确这案子保险公司没来谈满奇怪的 08/13 10:39
58F：→ bitlife: 理赔专员品质无法控制,自己不盯紧倒霉的还是自己 08/13 10:39
59F：→ bitlife: 车板是比较好的保险园地,因为案件多金额大,机车族可以去 08/13 10:40
60F：→ bitlife: 车板多吸收他人相关经验,哪天用上责重责轻都比较有点概念 08/13 10:41
61F：→ shadow147423: 那麽我现在该做的是先提 、在跟对方谈，但是我又 08/13 10:45
62F：→ bitlife: 只要不是明天最後一天,都还有点时间先了解对方心态,只是 08/13 10:45
63F：→ bitlife: 比较紧迫,先跟对方讲好到期日前3天没签好只能提告,大概这 08/13 10:46
64F：→ bitlife: 样 08/13 10:46
65F：→ bitlife: 你要先提告再谈也是可以,只是站在人情上没先通知这点,对 08/13 10:47
66F：→ bitlife: 方不知道会怎麽想而以 08/13 10:47
67F：→ sunlman: 薪资没证明对方可以砍价 就算上法院也可能被砍价 08/13 10:48
68F：→ bitlife: 没人知道对方会不会赌烂心盖过花钱消灾心态,这种事没人知 08/13 10:48
69F：→ bitlife: 道 08/13 10:48
70F：→ bitlife: 通常和解能顺利成功都是双方很愿意各退一步,在中间点和解 08/13 10:49
71F：→ bitlife: 通常中间点不是正中间,是比较偏肇责轻的那一方 08/13 10:50
72F：→ bitlife: 先花个几小时去车板看一些汽车撞机车来询问的文章,会更有 08/13 10:51
73F：→ bitlife: 概念 08/13 10:51
74F：→ sunlman: 看护费用保险好像没赔那麽多 08/13 10:51
75F：→ bitlife: 建议第一步先联络对方,让他知道你要动作了,叫他赶快叫他 08/13 10:51
76F：→ bitlife: 的保险公司来联络你 08/13 10:52
77F：→ bitlife: 底下那篇就是标准的不知道民事上所有条件都能谈,有单据都 08/13 10:53
78F：→ bitlife: 及医师开证明的都能谈在额度内继续申请赔偿 08/13 10:54
79F：→ bitlife: 那篇的说法变成植物人永远不要和解,因为还没死啊 XD 08/13 10:54
80F：→ bitlife: 提告最後给法官也是一个数字,就是最终数字. 08/13 10:56
81F：→ VL1003: 说真的，金额大到一定程度，我认为保险公司会很倾向你去提 08/13 12:32
82F：→ VL1003: 告，对保险公司来说，也就是判出来给你多少。 08/13 12:33
83F：→ Brightheat: 75楼就是个标准键盘侠 呵呵 08/13 12:34
84F：推 Brightheat: 大概连什麽手术做完多久复健多久才可以去监定能力减损 08/13 12:41
85F：→ Brightheat: 不知道才会举啥植物人的例子 XDD 08/13 12:41
86F：→ bitlife: 你如果要说经验,我家出险次数应该算不少,对方受伤有两次 08/13 12:46
87F：→ bitlife: ,如果你是指把对方撞死撞重伤这种是没经验键盘侠我承认XD 08/13 12:46
88F：→ bitlife: 你有的话也可以写出来分享. 08/13 12:47
89F：→ bitlife: 车祸民事部分你要嘛等刑事确定,这个等很久,要嘛和解.只要 08/13 12:47
90F：→ bitlife: 你要和解,就有未来损失无法精算的问题啦,不是你第一天发 08/13 12:48
91F：→ bitlife: 现 08/13 12:48
92F：→ bitlife: 赔偿金额很大的,最後一定上法院,双方差距太大.真正重点在 08/13 12:49
93F：→ bitlife: 双方要价差距没有大到需要上法院的才会和解. 08/13 12:50
94F：→ bitlife: 你去看一下重伤害的定义再来看一下本文有没有机会成立重 08/13 12:51
95F：→ bitlife: 伤害 08/13 12:51
96F：→ bitlife: 看到你写的四百万,这个本来就会上法院,你拿你4百万的例子 08/13 12:54
97F：→ bitlife: (还不知道你的实际状况,都没写)是要给人家参考什麽? 08/13 12:54
98F：→ bitlife: 去底下那篇把你的受伤状况写清楚,才有对原po有点参考价值 08/13 12:56
99F：→ bitlife: 我先推测们们双方差距超过50万,对方也只能等法官判,然後 08/13 12:58
100F：→ bitlife: 事情就此结束,你的伤总花费要在判决出来前确定,不然法官 08/13 12:59
101F：→ bitlife: 也没办法知道你未来损失多大. 08/13 12:59
102F：推 Radiomir: 金额不少, 保险公司应该不会跟你和解...赶快提告吧... 08/13 13:01
103F：→ bitlife: 多去车板看一下,80万以下和解还是有的,当然有部分是对方 08/13 13:04
104F：→ bitlife: 会贴钱.这里的文章金额一般会较低,去车板看一看比较好 08/13 13:05
105F：→ chris1281: 对方全责，意见又分岐，讲难听点他就是在摆烂，赶快去 08/13 13:06
106F：→ chris1281: 提告伤害吧，民事可有得你等了，以刑逼民虽然感受不佳 08/13 13:06
107F：→ chris1281: ，但你也只能这样作了！ 08/13 13:06
109F：→ bitlife: 这篇就是80万和解的.我主要是要提醒一件事,没看真正赔大 08/13 13:07
110F：→ bitlife: 钱的文章,坚不和解的人,有时候判决结果比对方提的条件还 08/13 13:08
111F：→ bitlife: 少,所以金额差异在一定范围内,要知道该不该和解还是让法 08/13 13:08
112F：→ bitlife: 官判 08/13 13:08
113F：→ Radiomir: 少数特例 ≠ 常态, 是可以参考啦... 08/13 13:10
114F：推 bitlife: 现在真正问题是连双方差距多少都不知道.通常差20万之内很 08/13 13:11
115F：→ bitlife: 有机会和解的,50万以上就很难,20~50看双方怎麽调解的 08/13 13:11
116F：推 bitlife: 保险公司天天在赔人家钱,哪种情况行情多少他们都有表,只 08/13 13:13
117F：→ bitlife: 要没有狮子大开口,剩下就是看各保险公司特性和对方自掏腰 08/13 13:14
118F：→ bitlife: 包的范围. 08/13 13:14
119F：→ bitlife: 至於楼下那例回文400万的,反而是相对比较没参考性的,那种 08/13 13:22
120F：→ bitlife: 金额通常一定上法院,除非对方是家里有钱真的想花小钱消灾 08/13 13:22
121F：→ bitlife: 400万都是小钱这种 08/13 13:22
122F：推 tntbear: 可以刑事附带民事赔偿~看你怎麽用 08/13 13:38
123F：→ Brightheat: 他腿都要开刀第二次了 要是伤残的话这种赔偿等级就是 08/13 13:45
124F：→ Brightheat: 你没经验过的 不过我也没必要教人啦 几百万的事还要人 08/13 13:45
125F：→ Brightheat: 免费教学 我又不是菩萨 08/13 13:45
126F：→ bitlife: 我是说你把状况写出来给本文原po参考,又没叫你教人?都还 08/13 14:13
127F：→ bitlife: 没判决胜诉拿到4百,想教人也还缺实绩.扯到教学真的扯太远 08/13 14:14
128F：→ bitlife: 了,不能提供有用资讯给人参考,专心去索赔比较省你我大家 08/13 14:14
129F：→ bitlife: 时间 08/13 14:15
130F：→ Brightheat: 这种金额当然是请律师啊 怎麽可能自己跑 资料证据备齐 08/13 14:34
131F：→ Brightheat: 就好了XD 08/13 14:34
132F：→ Brightheat: 看起来你应该都是开车撞人的那方啦 不是受伤的那方 不 08/13 14:35
133F：→ Brightheat: 懂这些很正常 别脑羞 08/13 14:35
134F：推 d78965: 请律师吧 08/13 14:38
135F：→ bitlife: 我知道撞人那边的况状,在这里分享,知己知彼,百战不怠,这 08/13 14:54
136F：→ bitlife: 本来就是网路分享的用意,家里1汽3机不偏坦汽车机车,分享 08/13 14:54
137F：→ bitlife: 所知的而以.受伤这方如果是希望多拿一点钱,也得知道对方 08/13 14:55
138F：→ bitlife: 保险公司出和合理值的差距,该不该调解一下後接受,也是很 08/13 14:55
139F：→ bitlife: 重要的,不一定由法官判才是最高金额.道理很简单,保险公司 08/13 14:56
140F：→ bitlife: 正常来说都有同行不论和解或判决的各种状况金额行情,除非 08/13 14:56
141F：→ bitlife: 遇到很贱的,不然保险公司最常搞的一个贱招是故意差个十几 08/13 14:57
142F：→ bitlife: 万看被保险人这边要不要贴一点,反正告上去他不见得会多出 08/13 14:57
143F：→ bitlife: 差异有可能就是被保险人贴的罚金+律师费之类再差个几万 08/13 14:58
144F：→ bitlife: 如果法官判一定最高,那世界上没有原告这方会和解的. 08/13 14:59
145F：→ bitlife: 另外分享的案例都会含双方状况,所以我才请各位去搜寻「刑 08/13 15:00
146F：→ bitlife: 法 重伤」,你的案例或许重伤(没写大家不清楚),本案离重伤 08/13 15:00
147F：→ bitlife: (法律上的,非大家口语上的)可能还有一段距离,都弄清楚不 08/13 15:01
148F：→ bitlife: 吃亏 08/13 15:01
149F：→ bitlife: 金额大的,保险公司就直接等法院判,其实也很简单 08/13 15:02
150F：→ bitlife: 最後都看双方金额差距,大概就知道可不可以和解 08/13 15:03
151F：→ bitlife: 有点你是对的,金额大还是请律师比较好,专业知道哪个可以 08/13 15:10
152F：→ bitlife: 请求多少,如何请求.至於是谘询还是诉讼代理人那就看原po 08/13 15:11
153F：推 Aukillexz: 先告再说 08/13 15:12
154F：→ shadow147423: 上面几位给的建议我都会谨慎的思考，去查询之前的 08/13 15:19
155F：→ shadow147423: 案例 08/13 15:19
156F：→ shadow147423: 比较有疑问的点，我脚也还没好跟对方谈和解，後续 08/13 15:26
157F：→ shadow147423: 的费用就要自己负责？还是可以加到和解内容里面 08/13 15:26
158F：→ bitlife: 其实有单据有医师处方,保险公司绝不废话,差距通常在没单 08/13 15:39
159F：→ bitlife: 据的部分,这些你可以去车板看有一堆资料 08/13 15:39
160F：→ bitlife: 如果医疗在强制险额度内更单纯,谈不拢的大多精神补偿,代 08/13 15:40
161F：→ bitlife: 步车,薪水(营业)损失,看护,计程车等等 08/13 15:41
162F：→ bitlife: 保险公司连法定的重伤,都有上述各项可以付多少的行情表 08/13 15:42
163F：→ bitlife: 当然你这方不一定要接受,只是要先了解「行情」比较简单, 08/13 15:42
164F：→ bitlife: 也可以付费谘询律师 08/13 15:43
165F：→ bitlife: 本案麻烦一点的地方是在於如果医疗费超过20万,会面对两间 08/13 16:31
166F：→ bitlife: 保险公司和两个专员,非医疗费部分则是直接对任意险的公司 08/13 16:32
167F：→ Brightheat: 其实我有说过 劳动能力减损 这个懂就懂 不懂就算了 08/13 16:44
168F：→ bitlife: 你第几次出车祸? 别讲的好像你说的就你知道,我已经说了, 08/13 17:21
169F：→ bitlife: 你金额大就等着法院判就好,那些项目在车板都是常见项目, 08/13 17:22
170F：→ bitlife: 我是不懂你怎麽当成你是第一个遇到的? 08/13 17:22
171F：推 sunlman: 後续费用当然可以估算再加进去 08/13 18:16
172F：推 yesyesyesyes: 刑事只有半年 快告,另外你没有办法举证薪资所得 08/13 20:43
173F：→ yesyesyesyes: 这点对方一定会打折的 08/13 20:44
174F：推 fuct: 车祸经验用撞人的来累积也满可悲的 08/13 21:44
175F：推 kivin0621: 跟你同一天车祸骨折.... 08/13 22:46
176F：→ kivin0621: 原则上有单据 保险公司都会全认 要自己主动联络 08/13 22:47
177F：→ kivin0621: 理赔也知道过了刑事6个月後谈判会有利很多 能拖当然拖 08/13 22:49
178F：→ shadow147423: 好的，再次感谢各位的建议，受益良多 08/13 22:55
179F：→ kivin0621: 我是胫腓粉碎骨折 精神赔偿开跟医疗费用相当 保险也认 08/13 23:00
180F：→ kivin0621: 虽然无奈 但精神开太高保险公司会给法院判 08/13 23:03
181F：→ kivin0621: 反正是肇事者被告..... 08/13 23:05