作者Martie (马提)
看板biker
标题[问题] 检举右侧超车相关问题请益
时间Sat Jun 20 14:36:01 2020
半个多月前检举了一件同车道右侧超车今天被退案了
退案理由如图：
https://imgur.com/mYpFjy9
事发的行车纪录器如下：
https://youtu.be/hUT2Uy85oig
https://youtu.be/h2EJVVj_5f4
分别为前後镜头的片段，但送件时只有附上前镜头影片
依照事发影像本来是推测应该是有符合右侧超车违规定义的
本人并非检举达人，也很懒惰，只有自己认为很危险的违规才会花时间剪片送件
6月至今也才送过4件而已
虽然行人没有走行人穿越道，但我已经挡下并挥手示意他通过
该车却从右侧行人面前刷卡过去，实在是很危险，也因此才会检举
想请教各位，承办员警给的理由是否合理：
「非汽车超越汽车，安全距离未有明确定义，违规事实尚有争议，不予举发」
个人是觉得有点奇怪，被超车的非汽车就不构成违规的话
那四轮路上遇到两轮是否爱怎麽超就怎麽超？
安全距离没有明确定义这句更让人不解，那不就等於法规里面的安全距离只是写爽的吗
因此想请教大家，承办员警在右侧超车违规的实务判定上是否都是依照这个标准？
如果是的话我也就认了，如果不是的话，本案是否有申诉空间？
恳请板友们不吝指教，谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.23.11.44 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1592634965.A.AA0.html
1F：推 kutkin: 其实现在真的是爱怎麽超就怎麽超 06/20 14:43
2F：→ kutkin: 隔壁car板也是很多人不爽 06/20 14:43
去车板爬过，右侧超车的文章比较多，但都没有提到超车两轮
3F：推 kutkin: 是说你这样会害到自己，让很好，但先看後面有没车 06/20 14:45
4F：推 kutkin: 後面有车会被撞 06/20 14:47
所以我之後後座有载人都尽量不在非行人穿越道让，不过那段路旁边是市场
车速都很慢，基本上不超过40，我习惯在非停止线处暂停前闪三下刹车提醒後车
5F：→ vlee: 建议你骑慢车要靠右，後面四轮都快撞到你了，你却要煞车停下 06/20 15:03
6F：→ vlee: 让违规行人 06/20 15:03
你认真的吗？那个路段右边满满的违停我靠右是要自杀还是？
行人违规是行人的问题，我撞到他会是我有问题
讲难听点我会宁愿自己被後车撞也不要去撞行人或害行人被撞
起码我还有塑胶车屁股可以挡一下，行人什麽都没有
7F：推 goto: 你是送右侧超车还是超车未安全距离 06/20 15:07
我检举项目是送道交管第47条第三项
8F：→ Samuellu: 真心建议...你慢慢骑先过，不然行人走过去，然後被撞到 06/20 15:13
9F：→ Samuellu: 搞不好还牵拖到你... 06/20 15:14
10F：推 kutkin: 行人不就站中线等你了，你停下来有点多余... 06/20 15:25
11F：推 jackilee: 行人路权，根本呵呵 06/20 15:27
12F：推 DATION: 说真的 你这样很危险而且完全没必要 路人是违规穿越马路 06/20 15:44
13F：→ DATION: 你为了礼让违规路人在车道上停下来会造成追撞 06/20 15:44
14F：推 WeGoYuSheng: 开Lexus的真的一堆这种开车法的咖 就是钻 好像要牠采 06/20 16:00
15F：→ WeGoYuSheng: 煞车等一下是要取牠尊爵不凡的命似的 不过你这样完全 06/20 16:00
16F：→ WeGoYuSheng: 停下来要路人过是有点过头啦 就慢一点噜过去 06/20 16:00
大家都觉得这样很危险，那我之後非行人穿越道还是不要停，直接慢慢骑过去好了
17F：推 goto: 他没回答右侧超车欸... 06/20 16:07
18F：→ goto: 间隔是指半公尺以上吧 06/20 16:09
他对右侧超车的回覆是「非汽车超越汽车」
所以我解读为「因为我骑机车，所以汽车爱怎麽超就怎麽超」，不知道这样有没有错
19F：推 goto: 呃，我继续翻判决书，我发现超车的见解好乱喔= = 06/20 16:23
20F：→ goto: 不过汽车含机车吧 06/20 16:23
21F：→ goto: 不知道是不是你静止被认为非超车，可是那个要因红绿灯而静止 06/20 16:24
22F：→ goto: 啊... 06/20 16:24
23F：推 kutkin: 要停是可以 先看後面有没有车。 06/20 16:28
24F：→ kutkin: 否则你这样也是白让不是吗 06/20 16:28
25F：推 goto: 有一篇就小客车超机车被用右侧超车开单 06/20 16:29
26F：→ goto: 台东地方法院107年交字第19号行政判决 06/20 16:29
27F：→ goto: 继续翻，希望理出一个规律= = 06/20 16:29
28F：→ kutkin: 乡下後面没车我都让呀 怕他突然发动 06/20 16:29
29F：推 fck01: 借问平常行驶可以跨到公车停靠区吗？ 06/20 16:34
30F：→ ookimoo: 台湾警察与相关裁定人员素质就很差 建议你多送审几次 06/20 16:35
31F：→ ookimoo: 或者直接越层级去市府或啥的投诉 06/20 16:35
32F：→ ookimoo: 反正这些很多法盲也在当 06/20 16:36
33F：→ ookimoo: 而且超爱吃案 06/20 16:36
刚打1999，接电话的一直跳针要我直接跟承办讲
但这个承办我送过的严重违规他从来没有举发过，每次都是找理由说违规事实不明确
直接找他，他怎麽可能会自打嘴巴
34F：推 bennybennyb: 所以只要行人等，车子就不用让了？难怪等到天黑都无 06/20 16:39
35F：→ bennybennyb: 法过马路Xd 06/20 16:39
36F：→ bennybennyb: 後车撞到也是未保持安全距离跟注意前方车况啦 06/20 16:40
37F：→ kutkin: 不是不让，如果是斑马 红灯也让 06/20 16:42
38F：推 LieFang: 行人违规欸 没理由让他过呀☺ 06/20 16:43
39F：→ shachitw: 要纠结这个的话直接打电话去问或者写意见信箱往上送,法 06/20 16:43
40F：→ shachitw: 规确实规定不能右侧超车没错,但实务上很少开到这条.因为 06/20 16:43
41F：→ shachitw: 你是当事人,所以觉得警察的意思是告诉你汽车可以随意超 06/20 16:43
42F：→ shachitw: 过机车,但更多时候是机车超汽车,包含红灯时後方机车钻车 06/20 16:44
43F：→ shachitw: 缝要进停等区,那都是一样的东西,争议太大了 06/20 16:44
所以道交管里面的「汽车」究竟包不包含机车？
我检举的第47条是只有提到汽车，但关於被超车的对象只用「前车」，没有说明是否汽车
44F：推 kutkin: 路中双黄 就已经是很不适合停下才画双黄 06/20 16:44
45F：推 p1598523: 行人有在看车的话 我会减速通过 06/20 16:49
※ 编辑: Martie (211.23.11.44 台湾), 06/20/2020 17:00:54
46F：推 TokyoHard: 你这样让很危险,开车的话更危险.建议不要. 06/20 17:16
47F：推 bennybennyb: 台湾划标线有在考虑行人吗？ 06/20 17:41
48F：推 dwyanelin: 台湾没道路礼仪的人这麽多，右侧超车难免 06/20 17:59
49F：推 dick01411: 我是觉得不用让违规的行人，反正他开车也一样违规。 06/20 18:13
50F：推 h189530: 警察认为你是检举超车间隔非右侧超车 06/20 18:49
51F：推 moonzone: 先检举行人违规吧 你停下让违规行人 结果行人以为後面 06/20 19:30
52F：→ moonzone: 的车会跟着停 被後车追撞更惨 06/20 19:30
53F：推 zhtsai: 你似乎搞错法规了，同车道右侧超车首先他是在你同车道後方 06/20 19:47
54F：→ zhtsai: 变换到右侧车道超过你又变回和你同车道才成立 06/20 19:47
55F：→ zhtsai: 处於同条车道的并行和超车并没有违法啊.. 06/20 19:49
56F：推 goto: 那不是二次变换车道吗 06/20 20:03
57F：推 goto: 民国107年10月4日行政院第3620次会议交通部拟具「道路交通管 06/20 20:08
58F：→ goto: 理处罚条例」部分条文修正草案: 06/20 20:08
59F：→ goto: 因常有民众将二次变换车道超越前车之行为与同一车道超车之行 06/20 20:08
60F：→ goto: 为混淆，并将其行驶应遵守之规范及处罚混为一谈(例如误认变 06/20 20:08
61F：→ goto: 换车道从右侧超越前车系违规超车行为，衍生举发及处罚疑义) 06/20 20:08
62F：→ goto: ，为解决前揭争议，有明确定义本条例超车行为系指汽车於同向 06/20 20:08
63F：→ goto: 或双向仅有一车道超越前车之行为 06/20 20:08
64F：推 zhtsai: 楼上G大，修正草案三读通过了吗？ 06/20 20:43
65F：推 goto: 还没，不过看他算解释条文 06/20 20:49
66F：推 goto: 然後交通部71.05.17.交路字第11583号函说：道路交通安全规则 06/20 20:56
67F：→ goto: 第101条有关汽车超车及让车规定，应适用於同规则第97条之双 06/20 20:56
68F：→ goto: 车道。至於在四车道，应属变换车道超越，其行驶应依同规则第 06/20 20:56
69F：→ goto: 98条规定。 06/20 20:56
70F：→ goto: 感觉就是他们已经讲了快40年，乾脆写清楚在法规内好惹 06/20 20:57
71F：推 goto: 觉得交通部也要把路口超车讲清楚，明明台湾大多数路口都没立 06/20 21:40
72F：→ goto: 标志，很多人都觉得路口就是不能超车。 06/20 21:40
73F：推 yayaorz: 道路交通管理处罚条例，汽车定义就是不在轨道上以原动力 06/20 22:36
74F：→ yayaorz: 行驶之车辆（包含机车）。一堆条文都写汽车驾驶人，照这 06/20 22:36
75F：→ yayaorz: 个垃圾承办的见解，机车闯红灯应该不罚 06/20 22:36
76F：推 goto: 我有结论了，前车静止不算超车= = 06/20 22:44
77F：推 goto: 不知道有没有後车曾经觉得前车太龟， 06/20 23:11
78F：→ goto: 用处罚条例47-5检举他XD 06/20 23:11
79F：推 ming791218: 同车道超车的关系? 06/21 07:20
80F：推 tonybbbb: 你去看道路交通安全规则第一章第二条之一 06/21 08:57
81F：→ tonybbbb: 汽车：指在道路上不依轨道或电力架线而以原动机行驶之 06/21 08:57
82F：→ tonybbbb: 车辆（包括机车）。 法条上均为统一 但像是 06/21 08:58
83F：→ tonybbbb: 闯红灯这种的就会另外说明 06/21 08:58
84F：推 toulu: 老实说你也有问题，而且对方如果不想让除了右侧哪有空间超 06/21 10:05
85F：→ toulu: 先改进自己的观念吧，这种其实没必要让，要让也要看後面车 06/21 10:07
86F：→ toulu: 建议你不要花时间申诉了，你自己骑车观念也要修正 06/21 10:08
87F：→ toulu: 如果我是後车我不一定会超，但会赏你喇叭 06/21 10:09
88F：推 ga652206: 还好你骑车 要是你开车後车很大机率看不到你让行人 06/21 12:07
89F：→ ga652206: 好心让违规行人 只是增加他下次违规机率罢了 06/21 12:08
90F：嘘 ga652206: 斑马线离你让行人也不过几步距离 06/21 12:11
91F：→ ga652206: 开车刚过斑马线看到前车突然停住反而会吓到 06/21 12:12
92F：嘘 ga652206: 你自己有没有注意到停在刚过斑马线不到2秒点 06/21 12:15
93F：→ ga652206: 要是路上行车都突然停在斑马线後才更危险 06/21 12:16
94F：嘘 ga652206: 要是後车停住 更後面准备过路口车辆反应不急追撞才更惨 06/21 12:26
95F：→ ga652206: 要不是白车有切後面黑车根本不知道你在让行人 06/21 12:27
96F：→ ga652206: 不要以自己眼光当作理所当然随便停在路口 06/21 12:27
97F：推 tonybbbb: 礼让只要三个枕木就好 超过就不受限了 06/21 12:42
98F：推 zxc2027: 我如果是後车也会觉得前面的是在冲啥毁........... 06/21 12:43
99F：嘘 ga652206: 讲到底你在乎的只是被汽车超车(刷卡) 06/21 12:56
100F：→ ga652206: 白车切完黑车再看到你急煞你有在乎？ 06/21 12:56
101F：嘘 ga652206: 要是行人光看你手势跑过去被白车撞是不是又要怪别人？ 06/21 13:04
102F：嘘 camryvvti: 左边是双黄线 你忽然停那谁知道你要干嘛? 从後车看来 06/21 21:16
103F：→ camryvvti: 你要嘛是准备违规跨越双黄线 要不然就是骤然停於车道 06/21 21:17
104F：嘘 camryvvti: 後面的车流会觉得你才是欠检举的那一个 06/21 21:18
105F：推 KMTGG: 行人违规我是一律不让 除非快撞到我才会停 不过我会把他骂 06/21 23:25
106F：→ KMTGG: 一骂 06/21 23:25
107F：→ KMTGG: 完全不懂没违规的干嘛要让违规的 就算是行人也是一样 他还 06/21 23:26
108F：→ KMTGG: 离你那麽远 真的没必要让 06/21 23:26
109F：嘘 ire999: 你离行人这麽远 对方又没有要穿过来 你停路中间没被撞也好 06/23 09:00
110F：→ ytkuang: 您的检举内容贴了整条法规 是要检举右侧超车 还是未保 06/25 00:29
111F：→ ytkuang: 持安全距离 再者您已经处於停止状态 右侧超车比较牵强 06/25 00:29
112F：嘘 NAMESTANLY: 还好没成功 不然这样被检举也真够衰 自己停车 ... 07/07 13:52