作者vLkdSc (())
看板biker
标题[问题] 有没有主被动安全不重要的八卦？
时间Wed Nov 15 13:25:28 2017
关於安全性配备的讨论 常常听到某个制式的说法
"骑慢一点比什麽安全帽ABS都有用"
"良好的观念比什麽都有效"
"XXXX没有用 大卡车撞一样死"
https://i.imgur.com/qAFIWeO.png
https://i.imgur.com/JNGJOOz.png
https://i.imgur.com/0TtZGzK.png
讲得好像骑乘技术和观念 跟 安全配备是互斥的一样
个人认为只是事前的防范和事後的保护差别而已 两者是可以并行存在的
有人敢保证每天的身心状况都在颠峰 技术永远都能完全发挥出来？
更何况
你守规矩安安份份的骑车 别人还是有机会撞你啊
--
https://i.imgur.com/fmPifvNl.jpg
https://i.imgur.com/UB5lRQK.jpg
https://i.imgur.com/K9N3pFg.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.65.155
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1510723533.A.1A4.html
1F：→ bassblacktea: 主动跟被动是并行的 不影响彼此 11/15 13:29
2F：→ bassblacktea: 自己有良好观念加上良好装备 11/15 13:29
3F：→ bassblacktea: 一个降低车祸机会 一个防止被车祸受伤程度 11/15 13:29
4F：→ bassblacktea: ……回完发现是小v 有点怀念G2S惹QQ 11/15 13:29
希望祂的废文 能对板上有些帮助
5F：→ Gunslinger: 一种吃什麽都会死所以天天炸鸡可乐的概念 11/15 13:30
真的 事实上他们只在意价格而已 深怕配了一堆配备 自己又要多花钱
当配与不配成本差不多的时候 反对声音就会少很多
6F：推 a123454698: 安全配备是没有上限的，每个人都应该自己选平衡点 11/15 13:37
7F：推 dp44: 不要买了一身行头 就四处冲锋就好了 11/15 13:38
8F：推 chi17: 不要为难脑袋只能容纳一件事的人 11/15 13:48
9F：推 a60130chen: 刚看到车板某篇文再看到第一张图的人本教育，只想叹气 11/15 13:51
※ 编辑: vLkdSc (42.77.65.155), 11/15/2017 14:04:01
10F：→ Virex: 再台湾，一谈到安全，只会联想到放慢，不考虑车速以外其他 11/15 14:15
11F：→ Virex: 因素，然後对ATGATT的人极度不友善，搞得穿装备好像是错的 11/15 14:16
12F：→ Virex: ，而且台湾人还说不得，跟朋友讲过一些安全的议题只会搞到 11/15 14:17
13F：→ Virex: 很僵，根深蒂固的错误观念大概没真的出事都不会改。 11/15 14:18
14F：推 dwyanelin: 很简单啊，叫那些智障商人不要加个abs就加个1x%, 10000 11/15 14:49
15F：→ dwyanelin: 多的价格啊，消费者应该要疾呼车厂降价才对吧，怎麽一 11/15 14:49
16F：→ dwyanelin: 直叫其他消费者一直跟上呢，十年涨五成还跟不够吗XD 11/15 14:49
17F：→ dwyanelin: 钱变少也很不安全啊 11/15 14:50
18F：推 dick3588: 签名档不要这样喔喔 11/15 15:10
19F：推 Apologize924: 被动安全是被动发生的 救你一次 就划算 有的人一辈 11/15 16:07
20F：→ Apologize924: 子觉得用不到 他就不买 11/15 16:07
21F：推 sai1268: 主被动安全这就买保险的概念啊，谁知道那天会用到 11/15 16:14
22F：推 impact999: 讲讲干话而已 当年强制绑安全带也差不多这样 11/15 16:35
23F：推 eric19850629: 民智未开的正常发挥 没事儿没事儿。 11/15 17:16
24F：推 s801107: 大大好常看到你的文 11/15 17:26
25F：→ catpig0420: 那他可以死了，反正人都会死 11/15 18:16
26F：推 zhoyo99: 笑笑就好 11/15 18:57
27F：推 swjlsc: 拿极端例子来说全罩安全帽 只能说脑袋跟瓜皮一样廉价 11/15 20:18