作者tkucuh (tku's cuh)
看板biker
标题[问题] 车祸肇责问题
时间Thu Sep 14 17:21:38 2017
各位好。
小弟上周五发生车祸。
https://youtu.be/7XZWd6ma-78
目前这影片还没给警方，对方有看到我有行车记录器。
当天有call警方到场，也画了现场事故图。
不过因为路人帮忙把我扶起，警方说这算有移动。
想请问专业的乡民，照影片看，我的肇责大概是多少??
另外，因为对方保险公司要等初判表出来才能付修车费跟医药费。
所以我可以请车厂先修车吗?车体照片跟沽价单都丢给对方保险公司理赔了。
谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.241.49
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1505380901.A.04F.html
1F：推 incident: 我看是0啦 如果没有超速的话 09/14 17:26
2F：→ tkucuh: 个人在笔录中是说大概30km/hr，那条路巷子多我不敢骑快。 09/14 17:29
3F：推 Haooconnor: 我看了觉得骑30，楼下30哥觉得呢？ 09/14 17:33
4F：推 pinsaun: 37或55 09/14 17:44
5F：→ tkucuh: 楼上强者，可以看出37这麽准。 09/14 17:47
6F：推 incident: 你这篇让30哥脸有点肿 09/14 17:52
7F：推 masterliy: 我看也是不高，而且对方没打方向灯 09/14 17:54
8F：推 a135791hdhc: 你顶多1-2成未注意车前状况 09/14 18:00
9F：→ a135791hdhc: 虽然不得不说你根本没错 09/14 18:01
10F：→ a135791hdhc: 可是鬼岛通常都会给你冠未注意车前的罪名 09/14 18:01
11F：→ a135791hdhc: 距离10几公尺的时候你看到了车子左出缺未减速 09/14 18:03
12F：→ a135791hdhc: 这就是冠罪未注意车前的理由 09/14 18:03
13F：→ harry861231: 基本上没有肇责啦，但还是要等初判表出来。如果急用 09/14 18:04
14F：→ harry861231: 车，可以先修，但记得要开立估价单，保险请款单，维 09/14 18:04
15F：→ harry861231: 修详细收据。 09/14 18:04
16F：→ a135791hdhc: 不过这小事 对方还是将近全赔给你了 09/14 18:04
17F：→ a135791hdhc: 可以先修车 记得录影 保留单据 09/14 18:06
18F：推 M1006: 光一个直行一个转弯 你就赢七成了 09/14 18:16
19F：推 TY: 这绝对不只30, 我猜40以上...XD 说真的,骑30即使晃神也很好煞~ 09/14 18:24
20F：→ TY: 另外, 在巷子里一般我都骑20-25, 因为我超怕小孩突然冲出来~XD 09/14 18:26
21F：推 stinggggg: 楼上踢歪，现在真的很多这种要出来不看也不打灯的 09/14 18:29
22F：推 beetle115: 37吧，现在除非後车撞前车，很难是0。 09/14 18:33
23F：→ TY: 刚再一次,出事地点有闪黄灯,原po看起来没减速,所以肇责不会是0 09/14 18:35
24F：→ TY: 看 09/14 18:36
25F：→ tkucuh: 突然车头回过来怎麽闪? 09/14 18:36
26F：→ TY: 回楼上, 要是有办法预测所有突发状况的话, 就不用防卫驾驶了呀 09/14 18:38
27F：→ blackhippo: 为啥这个会撞的到... 09/14 18:39
28F：推 qwerwef5535: 影片留着 不一定要给警方 你没超速他就是100 09/14 18:40
29F：→ tkucuh: 撞我机车侧面 09/14 18:41
30F：→ qwerwef5535: 他也没打方向灯 直接修好修满 医到好在申请诊断 09/14 18:42
31F：→ qwerwef5535: 连带处理事故的时间及精神 附上精神赔偿 基本上对方 09/14 18:43
32F：→ qwerwef5535: 保险公司都会出(保的够的话) 我之前遇到大回转车 09/14 18:43
33F：→ qwerwef5535: 跟对方保险公司开6000的精神赔偿 虽然没大伤 但修车 09/14 18:44
34F：→ qwerwef5535: 造成不便一星期 我当时笔录说4X 其实差点超速 09/14 18:45
35F：→ qwerwef5535: 但警察写40 总之笔录是否超速比较重要 没超速就放心 09/14 18:46
36F：→ qwerwef5535: 你还有一张伤害罪的牌可以打 有医院验伤的话 09/14 18:46
37F：→ qwerwef5535: 所以精神赔偿基本上都会陪 除非开价太夸张 09/14 18:47
38F：推 Jacky1009: 你应该3了 这其实很明显有应注意能注意而未注意@@ 09/14 18:53
39F：推 op840906: 你零责啦 09/14 18:56
40F：→ op840906: 他没打灯 09/14 18:56
41F：→ op840906: 转弯车让直行车RRR 09/14 18:56
43F：→ op840906: 上面的影片是我去年车祸的影片，後来我0责，对方还赔了 09/14 18:58
44F：→ op840906: 我快两台的小阿鲁哈哈 09/14 18:58
45F：推 MTBSsales: 对方全责，初判出来绝对会写你无明显肇责 但前提是你影 09/14 19:05
46F：→ MTBSsales: 片要交给警方送判... 09/14 19:05
47F：→ tkucuh: 我有受伤。 09/14 19:05
48F：→ MTBSsales: 初判单位根本不会用行车记录器脑补车速，年初我撞到突 09/14 19:09
49F：→ MTBSsales: 然回转的厢型车而且还是闪避完之後撞车尾，人没受伤， 09/14 19:09
50F：→ MTBSsales: 影片中刚好是我超完几台车+抢黄灯，初判仍然是无肇事责 09/14 19:09
51F：→ MTBSsales: 任对方全赔 09/14 19:09
52F：推 op840906: 有受伤去申请乙式诊断书 09/14 19:10
53F：推 EVA96: 30哥内建测速枪 狂 09/14 19:12
54F：→ TY: 时速本来就是「猜」呀...又没有人说是有效证据, 又在紮草人了? 09/14 19:16
55F：→ TY: 像我一开始说骑30,一堆人说是GPS测的还是快乐表?这样很幽默吗? 09/14 19:18
56F：→ TY: 讲白一点就是无聊当有趣... 09/14 19:19
57F：嘘 incident: 用猜的跟绝对不只 你不觉得矛盾吗？ 09/14 19:19
58F：推 lf339: 咬死对方起驶车辆，就这样 09/14 19:21
59F：→ lf339: 道路交通管理处罚条例第45条第10款：起驶前，不让行进中之 09/14 19:22
60F：→ lf339: 车辆、行人优先通行者暨违反道路交通安全规则第89条第1项 09/14 19:22
61F：→ lf339: 第6款：起步前应显示方向灯，注意前後左右有无障碍或车辆 09/14 19:22
62F：→ lf339: 行人，并应让行进中之车辆行人优先通行 09/14 19:22
63F：推 kevin2506874: 你这只行车记录器夜拍表现怎麽样 09/14 19:23
64F：→ tkucuh: 晚上行驶中看不清车牌 09/14 19:25
65F：→ MTBSsales: 人家出事在那边「如果是我我就OOXX所以我hen平安」才 09/14 19:26
66F：→ MTBSsales: 让人莫名奇妙...平平都是键盘检察官，依证据说话吧 09/14 19:26
67F：→ TY: 原po提供影片的话,我是对方我会说你闪黄灯没减速,大家怎麽看?? 09/14 19:28
68F：→ MTBSsales: 减速有规定要煞停或是何种SOP?松油门算不算？你怎麽举 09/14 19:31
69F：→ MTBSsales: 证我没有减速？如果是我，赢面这麽大要耗大家来啊，口 09/14 19:31
70F：→ MTBSsales: 亨 09/14 19:31
71F：推 cch6312: 按照路权他必须让直行车，他肇责大概是全责，除非原po有 09/14 19:31
72F：→ cch6312: 其他事由(超速等) 09/14 19:31
73F：推 FFFFFFFF: 0 起驶车辆+未打灯 09/14 19:33
74F：推 op840906: 转去car问看看 09/14 19:39
75F：推 ironstomach: 四楼的37是肇责比吧XD 09/14 19:40
76F：推 applekiwi: 这速度才30? 当然汽车未让你先通过 他应该占很重 09/14 19:44
77F：推 a123454698: 看运气罗，0或3都是有可能的 09/14 19:44
78F：→ applekiwi: 但我觉得啦 你的反应好像有点过晚 09/14 19:44
79F：→ tkucuh: 我的确有看到他车头往左，我想他应该不是要回转，结果我想 09/14 19:55
80F：→ tkucuh: 错。 09/14 19:55
81F：→ Haooconnor: 我觉得板上一堆键盘警察、键盘骑车的真的很奇怪 09/14 20:16
82F：推 Rindou: 他不打灯又撞你侧面 你100%无肇责 对向车如果车速快一点你 09/14 20:20
83F：→ Rindou: 可能现在连发文都无法了 09/14 20:20
84F：推 Anyotw: 跟30哥认真当然是你的错 09/14 20:43
85F：推 EVA96: 绝对安全驾驶提倡人的逻辑真的好棒XDDD 反串到无法自圆其说 09/14 20:44
86F：→ TY: 所以键盘名嘴最客观? 09/14 21:11
87F：推 appleonatree: 撞你侧面完全他的问题吧 不是你撞到他 09/14 21:20
88F：推 tony28728: 拜托不要在那边猜无法知道的时速好吗，讲一堆有什麽用 09/14 21:25
89F：→ tony28728: 建议原po加强防卫驾驶的部分，看到这种绝对不要猜他要 09/14 21:25
90F：→ tony28728: 不要回转，安全的减速保护自己比较重要 09/14 21:26
91F：推 eric791112: 不一定欸，闪黄灯路口应减速，而你未减速通过若减速本 09/14 21:30
92F：→ eric791112: 案是否仍发生?又有无尽注意车前状况之义务用反应时间 09/14 21:30
93F：→ eric791112: 算之，这件很难说看监定罗 09/14 21:30
94F：推 eric791112: 这件标的超小直接修车即可 09/14 21:36
95F：推 Apologize924: 我比较好奇的是这样你闪不掉？ 09/14 21:39
96F：→ smallz: 锦西街? 09/14 22:23
97F：→ bgrich: 对方有保险的话对方全赔应该不是问题。但是…你在晃神啥 09/14 22:24
98F：推 frank8pq: 路边起驶,机车方没超速的话 基本上无责任 09/14 22:45
99F：→ frank8pq: 但呈前几楼,这种我阿骂闪的掉的你却.... 微下赶 09/14 22:49
100F：→ yoyobaka: 论对错我认为你没错，但防卫驾驶观念不及格，这种前轮一 09/14 23:31
101F：→ yoyobaka: 打出来就是应该煞车观察对方动向了，你还在那边你以为… 09/14 23:31
102F：→ yoyobaka: 这次算你运气好，观念不改下次就边过桥喝汤边你以为吧。 09/14 23:31
103F：推 frankchou: 话说比较好奇没有把影片给警方的原因？ 09/14 23:53
104F：推 z995595: 为了他闪过去吃对象 原PO双黄逆向对象有来车 更惨 09/15 02:04
105F：→ blackhippo: 只能说..没事我不会拿自己的命去赌其他用路人的智商高 09/15 02:11
106F：→ blackhippo: 低..赌赢没赚赌输赔自己何苦呢... 09/15 02:11
107F：推 SeTeVen: 聊天室战起来 09/15 02:42
108F：推 incident: 通常这种情况，只要有人跳出来说请不要检讨被害人 09/15 03:09
109F：→ incident: 这串就会开始战，不信我先说:请不要检讨被害人好吗?? 09/15 03:09
110F：推 roroccc: 强制险赔医疗费不用初判表，不论肇责保险都要赔，别被保 09/15 04:53
111F：→ roroccc: 险公司唬拢 09/15 04:53
112F：推 Apologize924: 连喇叭也没按真不知道在恍神还是啥 09/15 10:19
113F：推 rockmanleon: 对方路边起步全责，车祸主要是看路权不会看速度。 09/15 11:12
114F：推 MunezSu: 楼上，还是有判例是针对速度，但通常是严重超速。这里不 09/15 12:10
115F：→ MunezSu: 是 09/15 12:10
116F：嘘 abcccbbs: 以我保险业务来看 这太简单了 可以处理到机车修车费全赔 09/15 13:20
117F：→ abcccbbs: 你是不是网路投保或者没保 不然案件业务员怎可能不懂 09/15 13:21
118F：→ tkucuh: 我没给警方是因为影片要copy出来，警方也没跟我要。 09/18 09:46
119F：→ tkucuh: 所以就没给。 09/18 09:47