作者sweety655633 (星辰星痕)
看板biker
标题Re: Fw: [问题] 路权问题：汽车路边开出 vs 转弯机车
时间Mon Sep 4 12:37:11 2017
※ 引述《lorleninmam (劳仑马)》之铭言：
: ※ [本文转录自 car 看板 #1Ph2Hs4I ]
: 作者: lorleninmam (劳仑马) 看板: car
: 标题: [问题] 路权问题：汽车路边开出 vs 转弯车
: 时间: Sun Sep 3 23:49:08 2017
: 是这样的，小弟的妹妹前天经历一个车祸，妹妹是关系人，伤者是对方，可关於路权问题
: ，一直弄不清楚。
: 【车祸简述】
: 妹妹的汽车停在路边白线内缓缓开出，但车辆开车到一半，後方突然发出巨响，是一辆自
: 摔的机车发出的声音。
: 【妹妹陈述】
: 妹妹因放朋友下车临停路边白线内并打警示等，待朋友下车後打左转方向灯准备离开(左
: 方是双线车道)，此时观察後照镜，数辆机车行驶在外车道靠左，妹妹判断并无影响之余
: ，就慢慢开出。但突然後方出现一辆自摔的机车。了解之下，妹妹的车是距离十字路口15
: 公尺(四台车)处，确认正後方已无车，才慢慢开出半个车身(车祸当下)，可能在妹妹准备
: 开出的同时，自摔伤者正好从另一向右弯到此车道。
: https://i.imgur.com/R4Wbzrx.jpg
: 【我的问题】
: (1) 外车道距离多远，路边车才可开出？
: (2) 後方机车距离很近约10公尺，但开外车道靠左，如果车头伸出不会占用机车行驶路线
: 可以慢慢开出吗？此时机车还是有外车道路权，如果不影响机车行驶，车头可先慢慢开出
: 吗？
: (3) 路边车开出到什麽程度才开始有外车道路权？
: (4) 妹妹的车，车祸当下，後轮刚超出白线，此时与转弯过来的车何者路权较大？
: (5) 此种情况责任该如何厘清？
: (6) 如果我方责任较大，什麽保险才可以理赔给伤者的人车损失？强制险？第三责任险？
别人已经骑了十公尺你都还能问他是不是转弯车
请问你妹才一个车头出来而已哪来的自信认为那可能算是直行车…
键盘分析给你看
不废话（1）（2）（3）题一起回答
直行车的意思是你四个轮子都在格子外面直直的开，那才叫直行
车身都还没打直歪在那里有哪一点像直行车
按照你妹讲的
明摆着她就是路边起步车
对方就是直行车
如果一个头出来就是直行车，
请问路边起步车要礼让直行车的规定还有什麽存在意义？
都在格子里面还需要你礼让吗？
虽然你妹都挑有利的讲
遗憾的是，这个事件里似乎完全没有有利的部分可以让他讲
（4）
按照你妹讲的资讯
监定都不用送就知道结果了
路边起步车就是全责
除非对方超速才可能变你7他3
但他自己说
转弯处才10公尺，
对方车道又是红灯转绿灯刚起步
10公尺的距离按照一般125机车的加速曲线
就算全油门到底实际速度顶多就是30～40的区间，加速时间少说也要3秒
想超速可能都很难
就算对方真的87真的狂
闯红灯压车卡普过弯
理论上要用超过速限的速度
也会跑到内侧车道而不是撞到你妹
既然应该是刚起步转弯
就算你妹衰到有剩，头刚撇过去一眨眼没看後照镜，对方才冒出来
至少都还有4秒以上的时间才会撞到
这意味着你妹起步时在没有路权的状态下
挡着车道至少3秒以上
就算你说起步要时间，顾东顾西3秒不够
不好意思，肇责还是要算你的
因为规定就是你要让直行车通过，
不是直行车要让你慢慢完全开出来
如果开出来要挡路很久，
你就有义务等到完全安全再出来
因为路边起步，
不管是经过的行人、後面的来车靠边的ubike
你 全 部 都 要 让
开不出来
要马就乖乖等，或回家练好再出来开车
要马就做好肇事赔钱甚至跪灵堂的觉悟
就跟转弯一样
要马赶快开过去，要马缩回去
你转弯技术不好，
挡在对向车道整整三秒没弯过去
请问别人撞上去是谁害的？
技术不好就龟缩回去，
等尖峰变离峰再出来拿马路练习
不要挡到路没人会无聊来笑你
硬挤出来挡路害人发生车祸就是你的错
一堆人自己不会开车，在路上当港式烧腊
还觉得是其他人要体谅自己技术烂
交通会这麽乱就是这个原因
看就知道没有如果可以准备赔钱了
所以（5）（6）题
我是觉得没什麽值得厘清的地方
跟对方凹7 3都很难
看起来摆明就是你妹的错
关系人讲那麽好听事实上不就是肇事者吗
有保险就叫你妹乖乖赔钱和解
强制险只保对方的人
修车看有没有保第三人财损
另外叫你妹乖乖认错道个歉也好
对方摔车已经痛得要死了
不要让他还看到你妹在那装无辜
-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.82.193.3
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1504499834.A.B85.html
1F：推 zames0625: 车祸当下 後轮刚超出白线 这感觉就是卡在那边...09/04 12:40
2F：推 kia20639: 推09/04 12:57
3F：推 jackchangaa: 直白，有理09/04 13:42
4F：推 phage1807: 说得好09/04 14:50
5F：推 SSSONIC: 实话 09/04 15:15
6F：推 EVA96: 爽文一篇09/04 15:48
7F：推 imyc: 有理推，用鸡腿换驾照的三宝不要再为自己辩解了，错就是错09/04 15:49
8F：推 mongchie0204: 经典文，你妹哪里开车我找仇人过去 09/04 15:55
9F：推 saruboy: 推09/04 16:24
10F：推 shuo19971203: 直白一篇 我喜欢09/04 18:27
11F：推 wadeabc: 很难，路窄一堆车挡住视线，也许你当下移出来的时候没车 09/04 19:59
12F：→ wadeabc: ，难保摩托车骑快一下子就忽然出现你反应不及，所以机车 09/04 19:59
13F：→ wadeabc: 最好离路边远一点骑 09/04 19:59
14F：→ june0204: 很多人都是一打方向灯就直接开出来的啦,根本没再管後面 09/04 20:34
15F：→ june0204: 有没有车的,特别是上下学时一堆接送小朋友的三宝家长09/04 20:35
16F：推 eric791112: 那人在车版和机车版某带风向啊~还转弯车咧XDDD09/04 21:20
17F：推 blindpupil: 该转车板了吧09/04 21:31
本来想直接回在车板
但考虑事件中完全就是四轮的错
想到还要跟那些大爷讲道理就好累
跟整天只会讲「骑机车就是危险」的人
说再多都不会接受「机车竟然一点肇责都没有」的结论
最後只会在那鬼打墙
「违规有错，但肉包铁还是不要出门」
肉包铁都不要出门，
连铁都没有的行人也敢过马路吗
路权是行人的，但值得用生命来扞卫吗？
结论：没穿盔甲开装甲车，不要出门
※ 编辑: sweety655633 (115.82.193.3), 09/05/2017 07:37:21
18F：推 paulpengtw: 爽 09/09 06:23