※ 引述《G2S ()》之铭言： : : 推 TY: 抓二行程和工业区污染又不冲突...你也可以当检举达人不是? 08/31 02:26 : 这次TY大难得说了中肯的话 淘汰二行程和管制固定污染源确实是不冲突 : 事实上 固定污染源比移动污染源能够更有效的管理 因为集中处理效率也更高 话是说的很漂亮，但结果这家检举了多久才成功？ https://goo.gl/jmtkVc 还有多少家检举了之後没屁用的？ : : → donation12: 大家应该想一下二行程机车排气造成PM2.5是怎麽统计的 08/31 08:57 : : → donation12: 然後政府又是如何估算2T机车排气所占行动污染源总量 08/31 08:57 : : → donation12: 中的比例，及实际检测空气中PM2.5有无2T机车排气成份 08/31 08:58 : : → donation12: 现在淘汰2T机车，是为了将空污容许值给工厂排放而已 08/31 09:01 : : → donation12: 这是环保署的策略：总量管制与指定削减 08/31 09:02 : : → donation12: 会觉得工厂排放废气造的PM2.5比2T机车来的乾净吗？ 08/31 09:02 : : → donation12: 所以淘汰2T机车对空污基本没啥改善，只是让工厂排更多 08/31 09:05 : : → donation12: 也可以注意一下强调2T污染的县市，工业区都很多。 08/31 09:10 : : → donation12: 有看报纸上写台东、屏东、宜兰、花莲临检2T排气的吗? 08/31 09:11 : : → donation12: 结果就是更毒 08/31 13:12 : : → donation12: PM2.5的各种组成成份中，柴油货车的排放物才是最毒的 08/31 13:17 : : → donation12: 这还只是移动污染源的部份，固定污染源（工厂）更复杂 08/31 13:17 : : → donation12: 我的标准是，要就一起取缔 08/31 13:20 : : → donation12: 要减少2T机车的空污排放值，就同样减少柴油货车跟工厂 08/31 13:20 : : → donation12: 的比例，而不是减少2T机车的排放值，然後去给工厂排 08/31 13:21 : 绝对不是排放额度的概念 之前行政院已经公布108年底的排放目标 : https://goo.gl/sR5qzd : 也制定了一系列的策略来达到目标的排放标准 谢谢你提供了新的讯息，政府的话永远说的很漂亮，没说的才是重点， 实际上是这样的： https://goo.gl/MNNQFL 「但面对民众要求先暂停总量管制，重新找到「对的」总量管制计画， 蔡鸿德认为，如此将使既有成效归零，且业者的排放上限 又从「认可排放量」回到全载产能的「许可排放量」，反无助於改善空品。 蔡鸿德强调，现在应该赶快讨论2018年过後，第二期的目标应该怎麽订。」 因为失败了，才赶快订未来的目标。 : http://i.imgur.com/vXNtuhH.png : 可以看到不只二行程机车 包含柴油大货车 电力业 工厂锅炉等等 都包含在改善范围内 : 其中大货车16.7万辆 就已经淘汰8万辆一二期的车了 跟我说只针对二行程？ 不是截图放大重新贴一次就比较有说服力喔~ : 一种取缔我酒驾 别人就可以开车多喝酒的概念 : 这理解能力跟记者真的蛮像的呢～ : http://i.imgur.com/vVt8id6.jpg 还是先多参考一下政府的公文写什麽东西比较实际点喔，已经被偷删很多了。 像是这类的：https://goo.gl/qKRyZq 或是：https://goo.gl/n7m2JE 最近能查到的公文越来越少罗~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.143.120 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1504172304.A.EA2.html 这边牵涉到两个问题，一个是固定式污染源难检举成案， 第二个是会造成污染的老旧二行程机车常是因为缺乏妥善保养。 而更严重的pm2.5 污染源却难有改善方法，如火力发电厂及工厂。 希望你们注意我的回文，我并不反对对造成严重空污的移动污染源开罚， 但之前利用都市自治条例「禁行」二行程机车的作法是有问题的。 若妥善保养或透过新技术改善排放，能够使得二行程引擎更为环保， 那禁行是否还合理？应该回到依据实际检测机车排放是否符合标准， 要说定期检验会作弊，那请加强路边临时抽验，最好包括柴油大货车。 ※ 编辑: donation12 (61.230.143.120), 08/31/2017 18:27:10 屙，「你们」是谁我不清楚。但事情要「搞清楚」才能了解怎麽做最好。 最怕的就是不清不楚，莫名其妙，法规跟现实脱节，最後伤害人民健康， 浪费你我纳税钱，成效却很有限，如何拿捏，操之在你我的部份很有限。 ※ 编辑: donation12 (61.230.143.120), 08/31/2017 18:34:01 ※ 编辑: donation12 (1.169.192.69), 09/03/2017 18:15:44