作者a60130chen (不要乱开远灯啦干)
看板biker
标题Re: [新闻]摩托车工会与新北市环保署公听会直击
时间Fri May 26 12:08:13 2017
※ 引述《eleanoe3 (蓝月)》之铭言：
: http://www.motobuy.com.tw/p_info.php?t1=31&p=3334
: 内文自己看，总之，截稿前
: 确认试办县市：台北、桃园、基隆、嘉义的认证贴纸，新北市是认可的。
: 我想北部地区最近基隆环保局会很忙了
https://goo.gl/JXHcEX
帮附上会议的影片
从源头管制，配合政府订定的规范
这不就是大家追求的吗?
偏偏新北市环保局自己有一套
就算你的改装管检验合格了、贴纸贴了
晚上的管制时间还是不准行驶
那请问要消费者去自行验的意义何在?
要厂商花时间花力气去配合的意义何在?
新北市环保局可以凌驾中央的政策?
要不要各县市各自订一套?
大家也不用环岛了，根本蒐集贴纸活动
有人问原厂管被开罚的案例在哪里?
这是台中的案例:
https://goo.gl/DNtbF7
R1的消音装置做在底下的便当盒里
尾段直通一样通过了检验让他合法挂牌
许多大型重机亦同
凭什麽今天可以这样粗暴的对待大家?
凭什麽今天可以让这麽不专业的人来验大家的车?
挟环保大名就可以为所欲为吗?
是不是以後就可以说各位的机车都不环保
所以只可以买电动车，油车上路就要开罚
这样合理吗?大家可以接受吗?
官商勾结的影子不觉得很明显吗?
就是有人爱说别人造谣制造对立
爱说别人改装理由伯
爱帮不合理的事情护航
到底是因为根本不知道别人在讨论什麽东西呢?
还是有什麽特别的理由呢?
当然他们到底是站在什麽样的立场我无从了解
如果我们自诩是自由、民主、法治的国家
法律没有说不能做的事情，就是可以做
政府要说我的改装品不合法
他就要提出为什麽不合法的证明
而不是什麽都没有他说的就算数
我的两台车都是原厂管
但是不合理的事情就是不合理
各位爱车、玩车的朋友以及相关从业人员
如果我们不表达我们的不满
难道非要等火烧到自己身上时才要靠北吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.195.107
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1495771696.A.4A2.html
1F：推 frizenet: 同感，我也是原厂车，但不公的事就该一起抵抗 05/26 12:25
感谢支持
2F：→ ThunderLion: 自己装潢一间隔音室拉转给自己听啦 05/26 12:28
3F：推 WilsonGT: 你骑gogoro就可以去呛声啦 05/26 12:32
老实说2代很吸引我耶，我有买就骑去呛声没问题啊
4F：嘘 elhazard01: 理由伯又在绑架大众 改装品合法不代表你可以合法上路 05/26 12:33
5F：→ elhazard01: 是要讲几次 觉得公务员乱开单验坏车去申请国赔 少来 05/26 12:33
6F：→ elhazard01: 带风向 说穿了改管屁孩就是穷上不起赛道 法规就写了 05/26 12:33
7F：→ elhazard01: 排气设备不得自行改装 硬要违法 被罚死好 05/26 12:33
验坏车是合理的吗?凭什麽乱验车要用大家的纳税钱去赔?
呛别人穷上不起赛道?请问你哪位?
tsr老早就在做噪音管制了，领先大家很多很多
平常不关心赛车，这种时候拿出来说嘴?
8F：→ FantasyNova: 所以走向应该是源头的再度修改监理相关法规 让它完善 05/26 12:36
希望修改并完善相关法规，现有的法规也该好好执法
监理站现在是有法不执法，按照规定去也不一定会让你变更
9F：嘘 sp2530: 说晚上抓到直接罚三千再送验车不是造谣是什麽？ 05/26 12:50
又不是我说的，你去找说的人理论啊
10F：→ eleanoe3: 楼上要跳针多久？你要看是谁讲的。 05/26 12:52
11F：→ eleanoe3: 明知道自己代表政府单位讲话，难道不需要注意资讯正确吗 05/26 12:52
12F：→ eleanoe3: 自己看看影片里的官员，态度都一样啊，只是他是官你是民 05/26 12:53
13F：→ eleanoe3: 只讲法规不讲现实面，这样就叫有法律素养？棒棒 05/26 12:54
很多人就是这样，我也是看得很累
14F：嘘 wuboyi: 推朱立伦，验车过了就可以上街吵人吗 05/26 13:03
验车过了当然可以上路，哪种车都是一样的
有些人嘘的很无理
不知道你们到底来干嘛
15F：推 w603210326: 吵人的当然验不过，验过的当然不会吵人啊，是脑残吗 05/26 13:10
16F：→ w603210326: 真是看不懂一群不懂的人来秀下限干嘛 05/26 13:11
帮修~
17F：→ eleanoe3: 智障多啊 05/26 13:11
唉~
※ 编辑: a60130chen (49.215.195.107), 05/26/2017 13:35:56
18F：→ sp2530: 「某网友在群组里面说：我在ptt约炮约到一个id叫eleanoe3 05/26 14:48
19F：→ sp2530: 的人，开房间帮他服务到一半他发现我有带把，很生气的叫 05/26 14:48
20F：→ sp2530: 我吐房间钱3000给他，最後说弄都弄了就要弄出来，大家觉得 05/26 14:48
21F：→ sp2530: 这样合理吗？」e大你也太夸张了吧钱都拿了还要爽，你说我 05/26 14:48
22F：→ sp2530: 乱说？不好意思这不是我说的我在群组看到跟大家分享 05/26 14:48
23F：→ sp2530: 这就是你的逻辑对吧，你能接受？ 05/26 14:48
24F：→ eleanoe3: 看了也是笑了，这样子还要谈法律素养，举这种例子素养在 05/26 15:43
25F：→ eleanoe3: 哪呀？ 05/26 15:43
26F：→ eleanoe3: 你要指名可以，但举这种例子就是贬低自己的格调而已 05/26 15:45
27F：→ sp2530: 跟什麽人讲话就举什麽例啊，前几天刚你说法你又不听，现在 05/26 16:05
28F：→ sp2530: 讲你听的懂的你又不满意，真的很难沟通。影片我看完了， 05/26 16:05
29F：→ sp2530: 不知道你有没有看到一个重点，为什麽环保署不敢吭声？因 05/26 16:05
30F：→ sp2530: 为新北市是依照环保署订的法规严格执行（加速及原地噪音） 05/26 16:05
31F：→ sp2530: ，其他县市验的就完全没有加速噪音，你们要喷应该去喷环保 05/26 16:05
32F：→ sp2530: 署为什麽不敢要求全台依法执行吧？要是新北违法越级，环保 05/26 16:05
33F：→ sp2530: 署会闷不吭声？你们是不是打错对象了？ 05/26 16:05
厂商依照中央订的标准制造并送验合格，没问题吧?
你说的加速噪音他们也有验
粉丝专页上都有公布他们的测验结果
新北市环保局却说只要是改装管，噪音管制时间就是不能行驶
那叫厂商去检验是做心酸的?
※ 编辑: a60130chen (49.215.195.107), 05/26/2017 16:28:17
34F：推 sp2530: 所以原po还是没搞懂..只要有审验合格报告如车库送验的那 05/26 16:37
35F：→ sp2530: 只管，你晚上从北宜骑到北海岸绕一圈新北回来都没有问题.. 05/26 16:37
36F：→ sp2530: . 05/26 16:37
37F：推 RZSR: 说个笑话，立院三读通过550以上重车上高速公路，但是地方 05/26 16:43
38F：→ RZSR: 依照地方自治提条例以民调未过跟观感不佳不愿执行中央命令， 05/26 16:44
39F：→ RZSR: 有没有觉得跟这次排气管事件有87%像... 05/26 16:45
40F：→ RZSR: 所以到底要跟中央抗议还是跟地方抗议呢??车友怕的就是这个 05/26 16:46
41F：→ eleanoe3: 不用再跟一个自以为有法律素养的人解释了 05/26 17:30
42F：→ eleanoe3: 只会读法条，但忽略实际情况，我也懒得讲了 05/26 17:30
43F：推 Apologize924: 你的实际情况也是很好笑 一直扯赛道赛道 甩自己巴掌 05/26 17:53
44F：推 Apologize924: 不就鸟笼法 话说新北市效率也很差呢 05/26 17:57
45F：→ eleanoe3: 我哪里提赛道了？我有一直扯赛道？你要不要找出来 05/26 18:15
46F：→ eleanoe3: 不懂没关系，但是不用子虚乌有 05/26 18:17
47F：→ sp2530: 实际面的东西我5/18就讲过，这次我跟你说你的叙述是假的， 05/26 18:25
48F：→ sp2530: 你又拿完全不一样的例子来反驳，用法律跟你解释这不一样， 05/26 18:25
49F：→ sp2530: 你就说只会讲法律不看实际面，你改装自助餐？ 05/26 18:25
50F：→ eleanoe3: 不用讨论啊，反正我约炮你也是听来的，就这样罗～ 05/26 18:26
51F：推 sp2530: 不讨论了，最後奉劝你一点，你要去跟政府争取权利却拿不出 05/26 18:39
52F：→ sp2530: 有利的法律论点别指望它们会理你，为什麽新北市在公听会会 05/26 18:39
53F：→ sp2530: 那麽强硬？因为他们自认法律上完全站的住脚，你不从法律上 05/26 18:39
54F：→ sp2530: 的解读错误或修法的方式来讨论，就算去公听会翻桌都没用。 05/26 18:39
55F：→ sp2530: 你举的道交条例执法暂停执行是因为有法院先例，你现在跟新 05/26 18:39
56F：→ sp2530: 北讲什麽扰民什麽人权根本没用，真的要争取，找个律师好好 05/26 18:39
57F：→ sp2530: 研究吧（不是每个议员立委都读法律出身的）法律就在你身 05/26 18:39
58F：→ sp2530: 边，不搞懂他吃亏的是你自己 05/26 18:39
59F：→ eleanoe3: 省省吧，对於自贬格调的人，话听听就好 05/26 18:46
60F：→ sp2530: 都教你怎麽做了还是听不进去就自求多福吧 05/26 18:49