作者johnnycgi (红茶不加糖)
看板biker
标题Re: [闲聊] 不要说为何人家不开放路权-_-(抱怨)
时间Thu Jan 17 15:07:06 2013
我不是红牌车主，但是我想表达一
点意见。
台湾这个社会真的很奇怪，老是喜
欢搞族群对立。不过这件事情大概
也要归功於台湾伟大的传统教育，
他们说：机车就是要靠边、慢慢骑
才会安全。
对於这种观念，坦白说，我只能以
脏话回应。从我开始学骑机车开始
，我就没理过这一套。
靠边骑哪里安全了，真的不知道脑
袋装啥，在台湾的道路速限下，汽
车能做到的，除了 50CC 等级以外
的哪一台机车作不到，凭什麽机车
就要靠外侧？凭什麽机车就要两段
左转？那些官员出国考察是考到床
上去了？
这种我国中时代学骑机车就看的出
来的事情，到现在我还是认为机车
完全没必要限制什麽路权。上高速
公路也一样，重机上高速公路到底
哪里危险？乱钻？难道开车的上国
道就不会乱超车乱钻吗？那我开高
速公路看到的是外星人还是鬼？
追根究柢问题根本不在车种上，而
是社会风气跟民族教育上，会钻会
抢会逼车的，不管他开车骑车都一
样会这样做，问题在人不是车种，
这麽浅显的道理那些官员不懂？我
真的不知道该不该说：什麽水准的
选民选出什麽水准的官员。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.135.40
1F：推 a23203473:好 01/17 15:25
2F：推 Xsara:现在斗争渐渐已经浮出一些问题了，再斗下去大家都没好处 01/17 15:33
3F：推 applekiwi:你的排版好厉害 01/17 15:40
4F：推 henryrita:智慧型手机吧 01/17 15:43
5F：→ alex55555:没错 根本不该有甚麽法规 观念好的人不用法规也很安全^^ 01/17 15:56
6F：→ johnnycgi:没，不是用手机发的，我用手机发才没这麽整齐 XD 01/17 16:02
7F：→ johnnycgi:我打了一堆其实重点在，这是人的问题...可是很多人 01/17 16:03
8F：→ johnnycgi:都只会搞族群对立....只是现在社会教育就是这样 01/17 16:03
9F：→ johnnycgi:也不是一朝一夕就可以改正回来的...在我看来 01/17 16:03
10F：→ johnnycgi:观念好的人还是占少数 01/17 16:03
11F：→ johnnycgi:排版只是对观文者的尊重，字乱打版乱排，还指望人家 01/17 16:04
12F：→ johnnycgi:好好看内容吗 XD 01/17 16:04
13F：推 air645:不能再S同意更多了 01/17 16:06
14F：推 Cervelo1995:只想问重机骑士有把自己当大车吗? 塞车的时候是不是想 01/17 16:15
15F：→ Cervelo1995:学小车钻车缝? 想上国道又把自己想成大车? 01/17 16:16
16F：→ Cervelo1995:世界上的东西有一好没两好, 把自己的观念搞清楚了再来 01/17 16:17
17F：→ Cervelo1995:谈法规还有权益! 01/17 16:17
18F：→ TheCrossRoad:国外也钻来钻去的, 实在想不透有啥不能钻的 01/17 16:17
19F：→ TheCrossRoad:不过就是台摩托车嘛... 有啥好危险的 01/17 16:18
20F：推 yabihahaha:很多汽车驾驶还不是在那边把自己当小车 某楼再想甚麽阿 01/17 16:18
21F：→ TheCrossRoad:就算要我骑125塑胶车上国道我也觉得比平常安全多了 01/17 16:18
22F：→ johnnycgi:上国道跟大小车有关？ 机车优势本来就是车体较小 01/17 16:19
23F：推 BillHuang:只看小车钻 没看到大车挤? 01/17 16:20
24F：→ johnnycgi:但是车体小性能并没有比较差...上国道根本没有安全问题 01/17 16:20
25F：→ Cervelo1995:...又在国外国外的讲真的很无奈! 乱钻造成其他用路人 01/17 16:20
26F：→ Cervelo1995:困扰这个不分大小车都是很糟糕的骑车心态阿! 01/17 16:20
27F：→ johnnycgi:当那些红牌骑士乖乖地在快车道排队等红灯，还要被 01/17 16:21
28F：→ johnnycgi:後面的脑残汽车驾驶按喇叭，你要他怎麽办？ 01/17 16:21
29F：推 yabihahaha:硬是要在这个时候讲大车小车 心态可议 01/17 16:21
30F：→ Cervelo1995:观念不对还硬讲国外或是大小车, 根本呵呵! 有这种习惯 01/17 16:21
31F：→ johnnycgi:我乖乖停被按喇叭，我找缝隙骑过去说乱钻，都给你说就好 01/17 16:21
32F：→ Cervelo1995:的人开什麽车都一样阿! 这个问题不就是在讲大小车? 01/17 16:21
33F：→ dreamless:国外比台湾先进... 不往先进国家发展吗? 01/17 16:22
34F：→ Cervelo1995:重机跟四轮不就在讲这个?! 01/17 16:22
35F：→ yabihahaha:你怎麽不说小车钻来钻去 01/17 16:22
36F：→ TheCrossRoad:不钻绝对会被逼车啊 哈哈哈哈哈哈哈哈 01/17 16:22
37F：→ yabihahaha:你想说得是因为小车很小因此可以钻来钻去吗 01/17 16:22
38F：→ TheCrossRoad:你以为大家都想钻吗??????????????? 01/17 16:22
39F：→ johnnycgi:开车的就不会乱钻，那我开车看到前面一直硬切硬钻我缝 01/17 16:22
40F：→ johnnycgi:我都是看到外星人了吗？ 01/17 16:22
41F：→ johnnycgi:并不是只有骑机车的才会钻....一堆开车的也一样 01/17 16:23
42F：→ johnnycgi:我文章就说得很清楚，这是人的问题！ 01/17 16:23
43F：→ TheCrossRoad:就我所见 重车比一般轿车驾驶习惯好两万倍吧 哈哈哈 01/17 16:23
44F：→ johnnycgi:跟骑啥车子根本就没有关联 01/17 16:23
45F：→ Cervelo1995:不是要战, 重点是驾驶习惯阿!! 当然台湾一堆白痴用路 01/17 16:23
46F：→ johnnycgi: 开啥骑啥 01/17 16:23
47F：→ Cervelo1995:人逼重车etc... 01/17 16:23
48F：→ TheCrossRoad:我光125骑在一般路面 不钻车 都会被逼了 哈哈哈 01/17 16:24
49F：推 yabihahaha:你要讲的是驾驶习惯 却又只针对重车？ 01/17 16:25
50F：→ johnnycgi:一些人开车我明明就在前面汽车後面跟着，他硬要切到 01/17 16:25
51F：→ johnnycgi:我旁边把我逼到後面，是怎样...前面有机车不顺眼？ 01/17 16:25
52F：→ johnnycgi:逼我到他後面然後超前一个车身他也爽... 01/17 16:26
53F：→ johnnycgi:我自己开车就不会这样做，因为我知道那样对机车骑士不好 01/17 16:26
54F：→ Cervelo1995:我自己也很喜欢看重车阿~ 有钱也想要买! 只是想要说 01/17 16:26
55F：→ johnnycgi:to Cevelo 既然是人的问题，你为何只要求重机骑士观念? 01/17 16:26
56F：→ Cervelo1995:每种车友它的定位在, 需要遵守的规则就是这样, 01/17 16:26
57F：→ Cervelo1995:让您觉得我对重车友偏见 我只能先跟你说声抱歉! 01/17 16:27
58F：推 yabihahaha:重车的定位是少了两个轮子的汽车 还是比较大的机车？ 01/17 16:27
59F：推 oligoisgood:重机也是机车 懂? 01/17 16:28
60F：→ Cervelo1995:我不是要针对重车, 只是希望骑重车的人也要清楚自己 01/17 16:28
61F：→ Cervelo1995:的定位, 而其他人也应该对重车的法规有些常识! 01/17 16:28
62F：→ oligoisgood:我是回Cerve 01/17 16:28
63F：→ oligoisgood:就算上国道 它还是一辆机车 01/17 16:29
64F：→ johnnycgi:是台湾的法规硬要分四轮二轮车道，实际上都是动力交通 01/17 16:29
65F：→ johnnycgi:工具，根本不需要特地分别路权 01/17 16:29
66F：→ Cervelo1995:那试问重车应该要首机车的法规还是汽车的法规? 01/17 16:29
67F：→ ht0813tw:重机是机车...不是汽车，只是在不完整的法令下有汽车路权 01/17 16:29
68F：推 yabihahaha:你是用最大道德标准检视重车吗 他适用的是台湾汽车法规 01/17 16:30
69F：→ johnnycgi:所谓有汽车路权本身就是盲点... 01/17 16:31
70F：→ yabihahaha:但他始终是台机车 就像你在人的身上加上翅膀不会变鸟 01/17 16:31
71F：→ yabihahaha:一样 机车加了两个轮子他也不会变汽车 01/17 16:31
72F：嘘 Cervelo1995:爆挂有地震 01/17 16:31
73F：→ Cervelo1995:这个就是法规的问题了嘛! 01/17 16:32
74F：推 FrankTripp:简单说 造成困扰是不犯法的 还困扰来困扰去的 犯法喔 01/17 16:33
75F：→ johnnycgi:法规也是人订的，终究都是人的问题...整个社会风气问题 01/17 16:33
77F：→ FrankTripp:并没有什麽困扰 活该就是活该 冤大头就是冤大头 01/17 16:34
78F：→ Cervelo1995:我是很赌烂那种骑车观念很差又在那边整天靠么要路权 01/17 16:34
79F：→ dreamless:这影片很糟阿..... 01/17 16:34
80F：→ ht0813tw:那白牌钻可以忽视，汽车钻可以忍受，红牌钻就上来po文= = 01/17 16:35
81F：→ johnnycgi:全体重机路权跟少数人的用车不当，是两回事... 01/17 16:35
82F：→ johnnycgi:红牌钻不钻跟路权根本没有关联...那白牌钻的? 汽车钻的? 01/17 16:36
83F：→ johnnycgi:汽车很多人乱钻，禁止开车，白牌机车乱钻，禁止其白牌? 01/17 16:36
84F：→ Cervelo1995:不是我没提白牌四轮 就代表我支持他们钻车好吗? 01/17 16:36
85F：→ Cervelo1995:这帽子有点大! 01/17 16:37
86F：推 yabihahaha:与其看到重车就困扰 不如抬头困扰天甚麽时候会掉下来 01/17 16:37
87F：→ timk7:所以 钻车跟国道有啥关系?? 01/17 16:37
88F：→ Cervelo1995:我最早会提出钻车还有上国道的例子, 就是希望重车们 01/17 16:38
89F：推 BillHuang:可是C大你却没跳出来说要削四轮路权 01/17 16:38
90F：→ johnnycgi:那麽，少数人的观念，跟争取上国道的关联？ 01/17 16:38
91F：→ Cervelo1995:体认到自己的立场, 就这样而已! 就有人想要战~ 01/17 16:38
92F：→ ht0813tw:所以Cervelo大骑车都不钻车的?不会从後面钻到前面停等区? 01/17 16:39
93F：→ johnnycgi:从头到尾根本没有人要跟你战...我觉得先扣人帽子的是你 01/17 16:39
94F：→ Cervelo1995:HT大刚才硬扣我帽子..不理性! 不想回答~ 01/17 16:39
95F：→ johnnycgi:你一开始的推文就先扣了重机骑士一个帽子... 01/17 16:39
96F：推 yabihahaha:你把帽子先扣在大车上之後再说没有拉 有轮子的都这样 01/17 16:40
97F：推 FrankTripp:立场不是为你设定的 觉得心理不平衡是你家的事 01/17 16:40
98F：→ FrankTripp:骑士对任何人的心理有没有平衡 整个辈子没有责任去顾 01/17 16:41
99F：→ yabihahaha:都是人造成的 唉唉唉 心态表露无疑 01/17 16:41
100F：→ Cervelo1995:讲到最後变成我好像是仇视重机的?... 01/17 16:41
101F：→ timk7:拿放大镜而已，没啥 01/17 16:42
102F：推 yabihahaha:当你拿着放大镜指着别人的时候 别人也用放大镜看你 01/17 16:43
103F：→ FrankTripp:整个辈子没人想骑车给谁看 有没有人看永远无所谓 01/17 16:43
104F：→ ht0813tw:汽机车在多线平面道路上没有禁止道路分割，红牌亦同 01/17 16:44
105F：→ FrankTripp:所谓的困扰和立场 只是心理不平衡才会产生的东西 01/17 16:44
106F：→ a444498:三小定位...就是台大台点的摩托车而已 01/17 16:45
107F：→ johnnycgi:Cervelo 大应该去看看这串当中 gerhard520 大的回文表格 01/17 16:58
108F：→ johnnycgi:你看看表格中的情况，现在重机骑士该怎麽面对？ 01/17 16:58
109F：→ johnnycgi:我想你就多少能体谅他们了...我不是红牌车主我都能体会 01/17 16:59
110F：推 zuoooo:老实说，根本就没什麽钻不钻的问题，塞车停等的时候，这不 01/17 17:13
111F：→ zuoooo:是机车的优势，能在较小的空间慢慢行进，有危险吗？危险的 01/17 17:13
112F：→ zuoooo:难道不是在正常速度行驶的时候，还以不恰当的距离变换车道 01/17 17:14
113F：→ zuoooo:不当超车不是吗？我相信一般人都是前者状况才车道共用， 01/17 17:14
114F：→ zuoooo:後者是少数不安分的人所为，一般人谁要在正常车速的情况下 01/17 17:15
115F：→ zuoooo:在众多车辆中乱窜，拿自己生命开玩笑。因为少数人造成大众 01/17 17:15
116F：→ zuoooo:麻烦，就限制无论哪种情形，皆不得车道共用，甚至还质疑起 01/17 17:16
117F：→ zuoooo:使用国道的合理性，这哪招啊？ 01/17 17:16
118F：推 Aldebaran:本来就没有钻不钻的问题 除非受限轨道 哪个载具不是如此 01/17 17:38
119F：推 rayallen3001:推...是人的问题不是车... 01/17 18:01
120F：→ cardesigner:这个问题po在这里跟po在汽车版就知道甚麽叫做内斗了 01/17 18:02
121F：推 fenir:开车真的也是一堆乱钻 有开高速公路的就知道 01/17 18:17
122F：→ fenir:在市区比较少是因为没空间钻，有空间的照钻 01/17 18:18
123F：推 oligoisgood:傲娇勒.. 01/17 18:21
124F：推 azureamon:中肯啦！明明是人的问题硬要牵拖到车子。 01/17 19:07
125F：→ azureamon:任何的交通工具都是无辜的啦！ 01/17 19:07
126F：推 ngi:完全同意 除了国道部份 重机体积小死角变大 晚上雨天更是危险 01/17 19:45
127F：→ ngi:开国道都知道车多时後照镜只能瞄一下下 不要说重机小不会影响 01/17 19:46
128F：→ ngi:另外很多人不以为然的摔车部份 重机就像货物没綑绑好的货车 01/17 19:47
129F：→ ngi:国道那种行车条件 一个人有机会在地上滚 实在无法苟同... 01/17 19:49
130F：→ TheCrossRoad:我觉得汽车才不该上国道 一堆死角~~~ 01/17 19:49
131F：→ ck940560:那货车也不应该上国道了....没綑绑好的货物会乱滚啊 01/17 20:40
132F：→ timk7:平面道路小机车体积声音更小还更多台，我也觉得一般机车乾脆 01/17 20:42
133F：→ timk7:不准上路好了 01/17 20:42
134F：推 BillHuang:那乾脆延伸到行人没有尾灯 不准过马路 01/17 21:01
135F：→ johnnycgi:to ngi 国道车祸翻车一样很多案例是人滚出车外 01/17 21:08
136F：→ johnnycgi: 并没比机车好到哪去... 01/17 21:09
137F：→ johnnycgi: 重机体积小，所以多数重机原厂就是强制全时点灯 01/17 21:10
138F：→ johnnycgi: 也是为了安全性的问题，我不认为重机在国道上 01/17 21:10
139F：→ johnnycgi: 会比汽车危险，从各种客观因素来看都不会 01/17 21:11
140F：推 totogood:理性推! 01/17 22:46
141F：→ ac4r:汽车在高速高路开在内线道时速60我觉得更危险,60英里我觉得OK 01/18 00:58
142F：→ crazy2002:考到床上去XDDDD 01/18 04:35