作者phantomli (旅人)
看板biker
标题Re: [问题] 第一次出车祸 後续处理办法
时间Wed Sep 19 11:55:56 2012
※ 引述《luca911228 (面儿)》之铭言:
: ===========================================================
: 我9/10开学当天中午准备骑车出去买个便当 在学校宿舍门口的巷道马路上
: 撞到一个忽然冲出来的大一女生,撞上之前,我有看过四周
: 时速约为30左右,当时大一女生旁边还有一个人
: 看到我骑过来便停下,我就想我可以直接骑过去
: 但大一女生看我一眼似乎觉得自己冲得过去就跑出来,我立即煞车
: 并用右脚往旁边煞,但还是撞上了,我的安全帽飞出去
一发动引擎,车前注意义务就产生,何况行经随时会有行人穿过的斑马线,
驾驶原应礼让行人先通过,如果行人表示要等驾驶通过後再穿过斑马线,
驾驶也要确认是否「全部行人」都是这样,
礼让通行及车前注意不会因为一个行人同意,就发生全部解除的效果。
撞到一个,就是一个民、刑事的案件。
: 旁边也有一群同学搀扶我和那位女同学及报警,叫救护车和通知教官
: 到达医院後我们分别检查照CT&X光,结果出来都没有大碍
: 我的右脚缝了3、4针,膝盖和头都流血,大一女同学手擦伤。
: 当天晚上和对方家长约在学校军训室谈,一开始那位女同学还说谎
: 说他是走在斑马线上,但事实上他是用跑的
: 我便对他说:同学你不可以说谎,不可以这样
: 他才改口说对他承认他很快。她妈妈还说我的态度很差
: 但我只是很气愤,对方妈妈说那位女同学的尾椎很痛,走路都会痛
: 尾椎很重要,没什麽必要比较谁伤的重,对方的表哥随後到场
: 他表示他们家为公教退休人员不缺钱,但我撞上他们刚上台北两天的小朋友
: 所以我要负精神赔偿费,我当下真的觉得欲哭无泪。
精神赔偿这部分,主要是痛苦抚慰,
因为痛苦无法度量,被害人可以漫天喊价,
法院会依双方资历、受害程度等为审酌(通常不会多)
而本件除此部分外,
尚有医药费(看诊及其後续复健,如果需要的话~)、
劳动力减损(如果有打工的话)等,
以及「刑事过失致伤」罪责这些需要注意。
一个精神赔偿的主张,只是对方表示不满,真正的杀伤力不在这里~
: 隔天我们找到了当时要过马路的另一位同学
: 同学表示他的确是停下来要让我先过,我的车速也不快
: 但她旁边的大一女生却忽然冲出去,他也吓到了。
: 现在的情况是,虽然是我在斑马线上撞到人,但她的确是忽然冲出来
: 根本已经不是"因注意未注意"而是"未能注意 来不及反应"
所谓的「应注意、能注意,而不注意」,
是指「客观上,通常一般之人都能注意到」,
但「行为人却没有注意到」,或「确信其不发生」但结果发生了~
这些都属於过失。
本件行为人(驾驶)有看到「斑马线」、「欲穿过斑马线之行人」,
这个就属於客观上可以预见有人要过,但他却认为不会撞到,油门就催下去~
并非属於「客观上不能遇见」(Ex行人站在树後、穿越无斑马线之车道)
这个很难主张「完全无过失」。
即便这场车祸,在双方都有过失的情况下发生,
驾驶人也具有刑事过失致伤的责任,
刑事责任不能互抵,只能互告。
但这条路目前不建议采取,因为会搞毛对方家长,让和解机会破灭。
: 现在的情况是对方只有些微擦伤,我同学在学校也遇到她走路走得很正常
: 开开心心说说笑笑,相较於我,事发到现在已经8.9天
: 我回诊了三次,一次比一次严重,伤口严重发炎红肿,医生开立诊断书
: 我无法走路,必须坐轮椅,有呕吐现象疑为脑震荡,需严密观察
: 由於伤口变严重可能要到10月初才能拆线。
都说了,比谁伤口严重不重要~
重要的事「过失责任」负担比例,
如果行人为0%、驾驶为100%,之後接到地检署的开庭通知不意外,
如果对方有一部分责任,最起码还有机会打个平手,
一般都依据车祸监定的初判,但这东西,对院、检来说,
只是个参考,检察官、法官可以本於法律赋予的职权,
自由认定个案的肇事责任,不受行政机关出具的初判所拘束。
(但通常多会大致参考其意见~)
所以,即使初判表有利,想上法院争取,还是会有风险。
: 想请问大家对於这种状况有什麽经验或看法?
: 我明白在法律上我站不住脚,但我骑车已经很小心了
: 她这样忽然冲出来我真的不知道该怎麽办
: 我已经很努力地往旁边闪才会伤成这样都不能走路.......
: P.S.我有持续给对方发简讯及电话,告知对方我家长想和保险公司跟他们谈
: 电话都被挂掉,简讯终於回了一封是说不要私下谈
对方目前占优,只能尽量放低姿态,努力争取和解,
其实一发生事情是最好和解的时机,
让对方放掉刑事告诉权,承担民事赔偿,
後面会很好处理~现在这样,很容易被以刑逼民~
: ============================================================
: 大三开学没多久遇到这种事我也替我朋友觉得她很可怜QQ
: 我自己给她载过只能说她真的是安全驾驶
很遗憾,这部分没有证据能力,不作为本案裁判考量依据。
: 因为依责任来看的话肯定是在我朋友身上
: 只是想要问问大家有没有什麽後续处理的办法
: 可以降低赔偿等等之类的
: 谢谢大家
建议可去司法院网站找过失致伤的相关裁判(近一、二年案情类似的就可以~)
一来是明白自己面临的裁判结果,再者让对方知道,
你要是过份坚持,大不了让你告我,法院只会判这样,大家拼个鱼死网破~
提供「和解比较好」的诱因(省时省力又不亏),
才有机会走诉外程序尽早落幕~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.16