作者wisdom (100W大灯才是王道)
看板biker
标题Re: [问题] 档车想改直流点火
时间Wed Sep 8 00:59:15 2010
※ 引述《prn258 (RepRon毅)》之铭言:
: 标题: [问题] 档车想改直流点火
: 时间: Tue Sep 7 21:47:09 2010
:
: 老实说 我也不知道为什麽
:
: 就是爱动点火这东西 囧
:
:
:
: ↓↓ 进入正题 ↓↓
:
: 就我知道 国产档车大多数属於交流点火系统
:
: 有 冷车怠速不稳
:
: 高低转速点火效率差 (高转来不及充电 低转未知??)
低转发电量不足
:
: 点火角度不精准导致能量流失 (转速拉升时有DELAY偏差!?) 等问题
:
:
:
: 上面这些都是藉口
:
: 我也不确定上面几点是不是正确 有错误请指教
:
: 我就是想试试这东西 XD
:
: 爬网路是说直流选KDU 很好用!?
:
: 来板上发问看看有没有人试过这东西
:
: 或是直流点火还有其他CDI可以选?
:
:
:
: 希望各位大大分享一下经验 XD
:
: 车种R150~
如果要改直流点火的话
有两个方向,一是找原厂DC-CDI来改上,另一是找改装CDI
以国产档车有前人试验过,评价比较好的就是kdu的cdi罗
目前用过都说不错,且价格较低廉
只需要订制转换线路即可
而改装CDI的话,价格较高,而效果又大多未知
就要比较仔细考虑了
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.126.128.250
: ※ 编辑: prn258 来自: 59.126.128.250 (09/07 21:47)
: → lineage9312:我看到你说爱点火那一段 害我想回答你随身带打火机.. 09/07 21:55
: → prn258:如果带打火机可以改善 多带几个也没问题啊~~ QQ 09/07 21:57
: 推 xigh:我有改KDU~感觉有好一点~但很快麻痹!!改三相时一起换的XDD 09/07 22:06
: → oligoisgood:请问一下XIGH大 麻痹的速度会跟普通火星塞换铱合金 09/07 22:09
: → oligoisgood:差不多吗 09/07 22:10
: → prn258:我也想请问 X大的KDU怎麽接的? 用焊的吗? 还是找插头接? 09/07 22:15
: → prn258:还有 X大是哪台车装呢? 我一直不确定150能不能上 09/07 22:16
: 推 xigh:做插头接罗~~店家一并帮我处理好了~当时还不知道是KDU XDD 09/07 22:16
: → xigh:我是觉得如果自己动手改料钱不贵~可以试试~但要花钱请店家用 09/07 22:17
: → xigh:感觉就不是很划算..... 09/07 22:17
: 推 wolves0117:铱合金火星塞 我怎用了一点感觉都没有... 09/07 22:18
: → prn258:我找不到插头插 QQ X大也是150车种吗? 09/07 22:20
: 推 xigh:我是传狼125!!!虽然现在有点不太像啦XDD 09/07 22:53
: → mixkkkkk:NSR 或是DINK250 都是很好的点火线圈 09/07 23:17
: → mixkkkkk:如果你要直接点火.不少人上nissan或volvo.欧系零件较贵 09/07 23:19
: → prn258:看不太懂直接点火 @@ 09/07 23:35
: 推 mixkkkkk:直接点火.上y拍就有了拉.省去"导线跟盖"的电阻. 09/07 23:47
: → mixkkkkk:没有中间导线.直接是线圈加压在火星塞上 09/07 23:48
原PO是问直流点火,隔下回直接点火......一字之差啊...
国产两轮车的点火路径是这样的
CDI----->(低压导线)----->高压线圈---->(高压导线)---->火星塞盖--->火星塞(跳火)
低压导线是CDI到高压线圈这一段的原厂配线
而高压导线则是连接高压线圈与火星塞盖之间的导线(改什麽矽导线就是改这一段啦)
所谓的直接点火,则是将高压线圈与火星塞盖作为一体,省去高压导线
CDI(喷射系统的话,大多就是接电脑了)-->(低压导线)-->高压线圈->火星塞盖-->火星塞
目前多用在汽车系统上。高压线圈的英文是Coil(线圈)
音译为"考耳"。後来汽车的高压线圈与火星塞盖合体以後,依然以考耳称呼这个零件
那直接点火有没有用?
歹势,没用
首先,国中理化大家都有学过
低压电跟高压电传输,何者效率较高?
很简单吧,高电压(低电流),传输耗损较少(这是为什麽台电用高压电输电的原因)
换句话说,低压电的传输耗损是比较大的
而摩托车上,从CDI(或电脑),连接到高压线圈这一段的低压传输线通常很长一段
而从高压线圈到火星塞盖这一段,大概都只有2~30cm而已
所以如果要考虑传输耗损的问题的话
其实优先把CDI-->高压线圈这一段的电线换成粗线,效果是远远优於更换高压导线的
那为什麽仿间一堆矽导线、银导线?
这... 我想就心照不宣了
回到正题,那为什麽汽车几乎清一色都改用直接点火了? 这一定有原因的啊!!
当然,不过汽车将高压线圈与火星塞盖整合,目的不是为了减少传输耗损
只是为了缩短高压电的传输路径而已
汽车引擎室远比机车来得大,所以高压导线的长度也特别长(大多超过1公尺)
高压脉冲在传输时,会幅射出大量的电磁波(远较低压传输多)
这些电磁波会干扰车上电脑的运作
缩短导线可以降低电脑被干扰的情形
再者,过长的高压导线,当导线老化破损时,很容易整个引擎室里到处都在跳火
那情景不是很赏心悦目,缩短导线长度可以避免这个问题。
所以咧,汽车的直接点火,从来就不是考量到点火效率(强度)的问题
至於你说很多人改了直接点火,都有感觉到效果啊
这也不是无法解释
零件用久了本来就会老化,光是换上原厂新品,就能明显感觉到效果了
而汽车用的直接点火,线圈设计比原厂好的话,效果当然更明显
只不过这个效果,并不是来自於直接点火这个概念
而是新品+品质优良罢了
说太多了,可能会被厂商追杀
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.168.221
1F:推 ck940560:不得不推 09/08 01:03
2F:推 fairer:一定要推 09/08 01:18
3F:推 keepoo:娘子快出来看上帝 09/08 01:21
4F:推 tenweli:上帝快出来看娘子 09/08 01:23
5F:推 seti:阿....神来了~~ 09/08 01:27
6F:推 ujane:不推还是伦咩? (厂商:%&^#%&^@#^^!&) 09/08 01:29
7F:推 mixkkkkk:看错.效率问题我有想过.但..还是改了。 09/08 01:29
8F:推 mixkkkkk:"目的不是为了减少传输耗损 09/08 01:31
9F:→ mixkkkkk:只是为了缩短高压电的传输路径而已"第一次听到.多谢. 09/08 01:32
10F:推 rex105:小八大大的文就是必推呀~~~ 09/08 01:47
11F:推 kimfatt:电霸太贵 看过有人用音响线去diy 高压外层隔离网拉去接地 09/08 01:56
12F:→ kimfatt:好奇 如果改接电源 直接从电瓶作DC->AC 会不会解决问题 09/08 01:57
13F:推 rex852753:推 长知识 09/08 02:13
14F:推 novarossi:推! 09/08 03:20
15F:推 MikeFreeway:专业啊XDD 09/08 03:34
16F:推 nightkid:银导线本身应该也是为了减少能量损耗吧? 09/08 07:57
17F:→ nightkid:如果用得是"真的"银的话...因为银的电阻最低 09/08 07:57
的确没错,银的电阻最低
但是用银只是噱头而已
18F:→ nightkid:不过 用矽导线的人八成是社会组的吧XD 挺有趣的 09/08 07:58
19F:→ tacrayu:超过一公尺的导线?请教是什麽车 09/08 08:23
汽车啊.... 你是不是忘了汽车90%以上都是"四缸"起跳
20F:推 moi86:推智慧大 09/08 08:39
※ 编辑: wisdom 来自: 175.180.168.183 (09/08 09:50)
21F:推 nightkid:不晓得高电压AC所产生的电磁波对於能量的消耗是如何? 09/08 10:59
22F:→ nightkid:比例如何? 09/08 10:59
23F:→ PhantomII:其实降低阻抗并不是矽导线的主要功能(高压线圈到火星塞 09/08 11:13
24F:→ PhantomII:这段线路组抗太低反而会出问题),而是在於降低伴随高电 09/08 11:13
25F:→ PhantomII:压而来的EMI。 09/08 11:14
26F:→ PhantomII:况且点火实际消耗的电流功率其实并不大,降低线路阻抗 09/08 11:15
27F:→ PhantomII:其实并没有太大意义。 09/08 11:15
28F:推 john80125:推引擎室都在跳火XD 09/08 11:37
29F:嘘 mixkkkkk:nightkid用矽导线的人八成是社会组.那你可以用银导线^^" 09/08 13:03