这阵子有幸将两顶陪伴我许久的帽子出清 顾及到往後骑车的时间日益减少 故目光也暂移至Open Face的选项 或许有些人会问 为何不考虑J-F3?! 说来简单 2年前在购入J-F2时 就对於其外观不甚满意 我想当时的心态和两年後的我还是一样 或许跨时代的J-F3搭载的豪华型配备和能力都属Open Face之上选 但现实便是如此 花钱买东西第一点还是着墨在商品外观 在分享心得之前 先来个小小的开胃菜 还记得4年前刚接触日系帽的年代 一顶J-F2和Ram3报价几乎都落在10k这范围左右 随着日币的升值 这两年的行情也水涨船高的来到了12k台币大关 当然 我想与其抱怨再多 日子也不可能回到当年92 $19/1L的民生状况... OK 言归正传 接下来让我慢慢地来分享心得吧~! ============================================================================== http://www.wretch.cc/album/album.php?id=WALLACE10172&book=16(附上参考照片) [外观]--因上一顶代步帽使用的就是J-F2 所以也只能抓它来当做对照组 这部份相当主观 我对两款帽的评价都很高 毕竟两款帽皆为当家热卖款之Open Face 再靠着工艺设计与材料加工的加持 确实让两款帽体的外观吸焦指数破表 这时不免要谈到A牌近期内上市的另一款Open Face-"MZ" 从官网上的情报看来 外观新增的肌肉线条并融和当家老大哥RR5的空力套件 仗着这些火力强大的配备来迎战J-F3的挑战 的确还算有诚意也够有资格 但 可能是我老了 我对这些肌肉线条的购买慾望下降不少... 我还是比较欣赏Ram3的低调朴实的简约设计 [内装]--Ram3 原厂使用的是与RR4触感材质与配色皆相同的冷乾内衬 J-F2 比较遗憾的是仍旧使用绒布材质之内衬 所以入手後没多久 我便将 J-F3原厂搭载的吸湿排汗的内衬换上 多了这卖点的配备若你问我值不值得 我的回答是"明显有差" 但要与Arai多年来引以为傲的内衬技术互拼 我想J-F3不免败下阵来... 个人还是欣赏A牌提供的那份滑腻细致的内衬质感 或许是我胃口特别吧~! [通风]--这项评比相当容易分辨 就像抓RR4和X-11来做比较 J-F2的通风性能还是比Ram3稍佳 听好...我指的是"稍佳" 这并不代表Ram3的这项能力是趋近於0 行进间的头顶略有空气流动感 J-F2则是明显的感受到一股凉意 尤其是头发略湿时 感受更是明显 [使用便利]--曾经使用过OGK 空气刀和RR4/RAPIDE-SR这些原厂含耳盖设计的帽款 对於镜片的更换上其实也算熟练 当然不免俗的对於这设计还是些有微词 J-F系列的快拆设计 在消费者的使用上提供了不错的便利 Ram3比较让让棘手的一点 应属那耳盖和镜片一体的设计... 看了官网的影片 手法俐落的帽主应可在不拆耳盖的前提下 将镜片卸下 但我是手残的消费者 我只会利用先拆耳盖再拆镜片的这方式 在镜片更换时间上实为麻烦的一点... 内衬拆装部份原厂也不马虎 至少都可轻松写意的拆装 这点我想各帽厂的3/4内衬拆装功力都很贴心 所以就不多加介绍了... [其他]--Ram3的镜片长度明显不如J-F2 同样都是M号帽体的试戴下 Ram3很有诚意的让我下巴露出来露脸透气 我不确定是否为我个人脸型问题 但J-F2在这部份的遮蔽性让我比较赞赏... 包覆性部分 碍於本人反应迟钝 我分辨不出两款帽子的包覆性能之优劣 只能说都很棒 Ram3在我耳後的纵列式的一个包覆程度倒是让我觉得蛮特别的 [结论]--有预算的前提之下 我对这两款Open Face的当家一线商品的评价都比大拇指 想拥有个舒适的内衬的帽主就选Arai 反之想要享受优异通风性能就选Shoei 如将来个人有幸能再选择其他帽款 我投向Arai阵营的机会应颇高~! 谢收看 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.3.106