最近在我长期洗脑下 我家老妈子终於妥协愿意尝试瓜皮之外的3/4帽 不过有监於之前买了顶17s被她嫌弃在家养蜘蛛 只好一狠心直接冲了顶中阶帽一劳永逸 简单拍几张照片分享 帽子全貌 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=howl1219&b=10&f=1587870068&p=6 MARK http://www.wretch.cc/album/show.php?i=howl1219&b=10&f=1587870067&p=5 前进气口 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=howl1219&b=10&f=1587870066&p=4 後排气口 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=howl1219&b=10&f=1587870065&p=3 新设计後导流 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=howl1219&b=10&f=1587870064&p=2 镜片快拆(与FF5同) http://www.wretch.cc/album/show.php?i=howl1219&b=10&f=1587870063&p=1 内衬 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=howl1219&b=10&f=1587870062&p=0 侧面照 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=howl1219&b=10&f=1587870070&p=8 後方照 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=howl1219&b=10&f=1587870069&p=7 比较心得 (17s vs avand) 通风 avand＞17s 以进排气口的设计来说 avand为两进两出17s为两进三出 虽然都有气道的设计 不过依据公正第三人(?!)实验後avand通风明显优於17s 我自己试戴的时候可能因为头发长加上头型略不合 并没有感觉太大的差异 顶多算得上不闷热就是了 内衬 avand＞17s avand使用的是创新的立体设计两颊 密合双颊的程度以及舒适度远超过17s平面型的两颊 且avand包覆的范围延伸较大 在穿戴的时候有种佩带全罩帽的感觉 两颊包覆范围延伸至下颚 刚开始使用相当不习惯 不过这种包覆方式其实是相当舒适的 镜片 avand＞17s avand使用的是同FF5的快拆镜片设计 抓到诀窍後拆装比17s硬塞的装卸方式来的迅速很多 镜片的曲度相当平均 不会有部分国产帽镜片产生景物些微型变的状况 原厂配备为墨片 不过并不算太深 夜间在市区有路灯的路段使用也还可以应付 外型 avand＞17s avand帽体明显小於17s 女生戴也不会感觉头大身体小 新设计的帽体以及後导流明显的可以稳定气流 在较高速行驶或是风较大的时候 帽子的稳定度相当好不会像17s一样受气流影响而乱晃动 这点是本人认为设计最佳之处 不过那两片後导流私认为不是很美观就是了XD 至於烤漆的部分 白色的帽子颜色比较接近珍珠白 亮粉蛮多的不过烤漆颇薄不若其他厂牌的厚实 是整顶帽子最大的遗憾 总结 avand在各方面均优於国产17s 价钱当然也是两三倍之多 虽然说各方面以我个人评价都不差 不过价钱还是算是偏贵c/p值不算高 唯一能引起我兴趣的仅有能明显提升稳定度的後导流设计 适合有预算又不想戴全罩帽的人可以考虑的方向 以上心得分享 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.7.231 ※ 编辑: howl1219 来自: 59.121.7.231 (10/29 23:52) ※ 编辑: howl1219 来自: 59.121.7.231 (10/30 00:05)