作者turtao (小海龟)
站内biker
标题[闲聊] 浅谈LED头灯
时间Fri Sep 4 14:33:59 2009
============================================
本篇文章仅发表在PTT biker板
未经作者本人书面允许严禁任何形式之转录及引用
============================================
LED和HID目前这两种照明系统
堪称为未来照明最重要的两个生力军
主要发展上的不相同的是
HID是由大型向小型化发展
LED是由小型向大型化发展
=================================================
LED因有高辨识率、省电、耐用、反应快、驱动电压低、耐震佳等优点
1968年发明後於1970年代便开始大量产品化~~最早只有红光LED
而1980年发展出高亮度红光及绿光~~1990年代後发展出蓝、绿、白等其他光色
目前亮度不断提高之下使用范围越来越广泛
LED目前运用在汽车上主要是以指示照明上、如各种指示灯及尾灯方向灯等
但目前高亮度的LED仍有相当大的努力之空间及技术瓶颈尚待克服
本篇主要是以散热问题和灯具设计上来浅谈LED头灯
============================================================
散热问题
因LED发光过程中约近有70~80%的能量会透过"热"的方式传递至环境中
但~对於半导体之LED来说热是一个会造成寿命及性能上的极大影响
一般的LED而言达到摄氏120度以後即会失效
当然目前有另外开发出耐温达180度的LED...但...贵....
况且LED温度越高失效系数便会越高
该系数为 πγ=Failure Rate at T / Failure Rate at 75度
简单说大致上超过75度以後LED的寿命便呈现会大幅度的缩减~~温度越高越快
在机车上大灯裸露在外故外面温度影响不大...
但汽车来说头灯邻近水箱及引擎体~~两者温度皆恒常高於90度,水箱甚至100度以上
况且LED灯体本身为需密封故必须整体防水,其散热必定需要加以强化
故LED需运用在车辆上散热为第一之首务
目前散热方式一般有如下几种
1.自然对流散热
2.强制风冷散热
3.热导管散热
4.液冷散热
1.自然对流
自然对流大多使用一般之铝/铜材质散热片
散热片本体安置於自然环境之下利用空气来散热
而底板部分直接连接於LED电子元件装置
当散热片越大散热效果越佳,但是这种技术如果运用在车辆上
如塞车或环境温度高时便会使得LED模组濒临失效温度下
所以目前一般的散热片模组并不能使用於LED车头灯内
2.强制风冷
简单的说强制风冷就是加装风扇强化散热片的效能
透过风扇的设计散热片的对流热传导系数可增高5~10倍
这样的足堪以满足LED的模组散热需求
但是主要的缺点在於操作环境
一般车辆而言不比电脑3C产品....雨水和沙尘的侵蚀极为严重
且LED车灯模组需要极为良好的密闭性
若使用风扇来与外界冷空气对流会有相当的难度存在
3.热导管
热导管亦为3C产品目前常使用的散热技术之一
不但可以将热引导到散热良好的地区又能兼顾到密封性
况且不需要任何的外部能量就可以操作
是目前车用LED模组中发展的主要方向
但车辆使用环境皆会有严重震动和温度剧烈变化之问题
不过不管如何而论热导管技术仍是目前LED可见的散热问题之最佳解决方案
4.液冷系统
液冷系统是目前各种散热设计中效率和可靠度最佳的一种
但是使用属於在电子产品的LED上比起散热片或是风扇来说
会有冷却液体泄漏或者是循环失效的隐忧存在
所以目前液冷系统如要使用在LED上还有非常大的问题要去克服
============================================================
灯具设计
传统车灯设计主要是有两种
平滑抛物面车灯 如鱼眼、旧款雾面头灯
多重反射镜面车灯(MR) 如小盘灯具
投射式车灯(PS) 如劲战头灯
早期的车灯来说皆为抛物面车灯
将光源(灯泡)放置於抛物面之焦距上产生平行的光束
之後藉由小型的凸透镜进行雕塑光型
但缺点在於雾面罩会损失大量的能量
况且投射出的光型大多无法兼顾到整个车头前方所需的照明空间
故我并不建议将大灯改装为鱼眼,要改装建议以"加装"的形式装设
主因就是鱼眼的投射光型过为集中,属於辅助灯具,无法兼顾前方整体光型
MR车灯是将更早期的抛物面车灯,改良为许多个小方块反射镜
每个反射镜再改变其曲率和旋转角度,将光线反射到所需的区域
并且可以利用堆叠方式加强亮度组合成所需的光型
其实MR头灯就是我们所俗称的晶钻头灯
但是MR头灯仍有其缺点存在
尤其当卤素灯泡效能大幅提升和车用HID问世之後~~
头灯的灯源所产生的辉度大幅提升~~而MR头灯并没有如抛物面头灯的雾面灯罩之设计
所以投射式车灯的设计便在灯泡前方第二焦点处加装一片反射镜(亦称遮罩)
将光线分离散射回反射镜上再平行打出..但是缺点在於反射镜会造成能量的大量损失
两种灯具的设计基本上都可以使用在LED的头灯上
但是因为LED光源为一"面光源"形式....传统灯泡和HID皆为"点光源"
也就是说发光的立体角只有传统光源的一半..
而且LED头灯发展方向目前大多以LED阵列为主..光型与传统灯泡大大不同
所以将原有车上的灯具直接改装LED是完全不可行的....
==============================================
目前的LED头灯要商品化来说
还是以几项目标为重要的方向
1.头灯的造型设计需要更为实用
2.散热设计上需要强化
3.加工精密度和耐用性上提升
4.价格需要商品化
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.195.228
1F:推 PPPGGG:好长.... 09/04 14:35
※ 编辑: turtao 来自: 192.83.195.228 (09/04 14:37)
2F:推 Haiker:浅谈正夯.... 09/04 14:37
※ 编辑: turtao 来自: 192.83.195.228 (09/04 14:39)
3F:推 M76:海龟的浅谈一直都不是浅谈...... 09/04 14:41
4F:推 david42023:他是海龟阿~由浅入深XDD 09/04 14:47
5F:推 Habanero:....怎麽海龟的文底下推的东西常常会湿掉呢 09/04 14:48
6F:推 injack01:说好的裸照呢!!!! 09/04 15:24
7F:推 a444498:挖况谋 09/04 15:47
8F:推 aroo:有看有推 大大 说好的裸照呢? 09/04 16:17
9F:推 jimhu:没介绍劲战的灯具ˊˋ 09/04 16:22
10F:→ turtao:晚上有空再写吧 09/04 16:31
11F:推 richang: 09/04 16:34
12F:→ injack01:裸照!!! 09/04 16:35
13F:推 jackx0117:有个人研究htc手机之後被挖角去htc上班,led产业看着你 09/04 16:36
14F:推 cccglobe:推 09/04 17:07
15F:推 ZeroRSX:提高发光效率也可以吧? 09/04 17:16
16F:→ aroo:不知道有没有光电所的要不要出来浅谈一下.. 09/04 17:51
17F:推 IDfull:今天有活动...有空再看~感谢海龟帮我解决劲风问题~OK罗~ 09/04 19:45
18F:→ imanikki:某站会无段转载唷>_0 09/04 20:59
19F:推 cpr9:好闻 09/04 21:29
20F:推 gramchen:补充一下 投射灯具反射面采立体椭圆状 所以有两个焦点 09/04 21:48
21F:推 chillwater:推推 09/04 23:08
22F:推 ft5hb297:这哪算浅谈阿!!!! 虽然我都看的懂..专业推! 09/04 23:15
23F:推 femckog:好文,还好我看得懂。推! 09/05 00:09
※ 编辑: turtao 来自: 114.27.128.165 (10/28 22:17)