作者nimaj (~~ 米唐 八刀 ~~)
看板biker
标题Re: [闲聊] 改缸的一些建议?
时间Wed May 13 21:50:34 2009
※ 引述《way0703 (0204)》之铭言:
: ※ 引述《gtrmax (五月底才能拆石膏...)》之铭言:
: : 前文述删
: : 这边讲到的黄金比例
: : 在内燃机里面
: : 缸径与行程之比值 B/S值
: : 一般小型引擎来讲 约在0.8~1.2之间
: : 若 B=S 称为 方形引擎(square engine)
: : B<S 称为次方形引擎(under engine)
: : B>S 称为过方形引擎(over engine)
: : 在同一排气量里 行程加长可以使缸径降低
: : 也就是燃烧室表面积减少,减低热损失,使燃烧效率提高
: : 但是行程加长会导致活塞速度降低还有摩擦损失提高,
: : 会导致曲轴之输出功率降低。
: : 那如果行程缩短,缸径势必要加大,会变成过方形引擎
: : 这种设计,会降低摩擦损失但是热损失会提高
: : 目前大多数的汽机车引擎之设计都接近方形引擎,
: : 一来说B/S值1:1是为了降低上述的两种缺点,而采用的折衷设计...
我也来补充 这也就是为什麽要针对单缸速克达讨论的原因
以目前台湾速克达的CVT设计
无法脱离盘面角度 沟槽角度 皮带 离合器 碗公的范畴
动力传递永远都有高比例的损失存在
再怎麽设计 永远只能寻求一个曲线峰值的应用而已
在这样的界限下 缸径>行程 活塞的重量会造成问题 不易拉高转
尽管用传动来补足 传动曲线峰值会忽略掉低速的扭力
结果低速无力 还是不及格
传动不调整 马力 扭力的峰值点到不了 也是没屁用
缸径<行程 大端 连杆配重过多的惯性力量 会吃掉燃烧爆发的力量
活塞轻 好拉高转 扭力 平原大 低速就有一定的扭力输出
但是燃烧爆发的力量永远都需要减去曲轴过多的惯性力量
同样CC数 峰值马力仍然是弱於缸径/行程比大的车
(缸头设定也是拉转的关键 行程拉长 却没转速 缸头的问题比较大)
所以才有折衷的1:1 所谓的黄金比例
还算好拉高转 也有不错的马力 扭力峰值曲线
扭力平原也好应用(以目前的CVT条件来说)
至於档车就没这烦恼了 档位齿比 决定动力输出曲线(同一台车来说)
好比CBR150 缸径63.5行程47.2 低档拉转 高档延伸输出
扭力峰值随时在应用 马力峰值随时可以延伸
如果同样设定拿到速克达来用 可能就会有很严重的动力断层了....
: 再补充一下
: 方比引擎设计对於单缸车不利
: 因为转速无法做高,对於高转速高马力的单缸速克达并不是有利的设计
: 原因在速克达是CVT,若是单缸档车则不会有这个问题。
: 大缸径短冲程,扭力平原尖峰高但不平均
: 小缸径长冲程,扭力平原尖峰低但较平均
: 同面包哥所说,过方比容易热衰,次方比损失的马力较多
: 但在多缸数引擎方比设计是现在首选
: 在很多房车休旅都是这种设计
: 马力损失小,温度也不高,同时需要转速也低。齿比设定正确就很OK
: 但以性能取向的就不会是这种设计了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.247.184
1F:推 ricky2935:原来如此 05/13 22:26
2F:推 jessica35354:好文 05/13 23:00
3F:推 Habanero:好文 05/13 23:30
4F:→ FrankTripp:而且档车要改起来也很容易 同样的车种改装缸径和行程下 05/14 00:01
5F:→ FrankTripp:可以改出两台车不一样的扭力曲限和动力峰值 很有趣的说 05/14 00:02
6F:推 a444498:好文! 05/14 00:45
7F:推 wegachen:Dr.Pulley怎看 ? 05/16 01:50