作者conan0209 (!!!爱湘湘!!!)
站内biker
标题Re: [转录][新闻] 杨照：为什麽捷运没人搭？
时间Tue Apr 28 14:43:02 2009
简略看了这麽一长串文章
就想来乱入赚点P币...
标题 "杨照：为什麽捷运没人搭？"
看了这位陌生人的文章，只觉得问题应该不在"控管"机车族&机车吧?
我想很多大大也都提出过这个见解，杨先生也说了原因
就是"方便"嘛!!!
你大众运输工具既然就已经不方便了，那人们当然有权利选择对自己好的
(在不妨碍他人情况下) 当然MIB?先生又会跳出来说什麽机车族社会乱像什麽三笅成本的
只想说既然想要台湾能够国外先进福利好国家相比
那政府要敢砸钱真心为人民做事情阿?!
你政府敢把捷运、公车还是什麽三笅设计得让大家都觉得便利&比骑个人机车成比低
我想大家都不是笨蛋，都会愿意去使用它。
ex.真是抱歉後，我家就是他OX的住在"小山上" 公车? 从日出等到日落你也看不到一辆公车...
常在下班时间看见小朋友举着手等待搭便车回家...
这下会不会有人跳出来说：你家住山上关我屁事 Orz
我家从山上走到山下的大马路口要15分钟，从大路口走到火车站30分钟(搭车+等要15)
难道我不可以骑车吗?
→ MI6:我所有认识的外国人对台湾最差的印象就是机车多 机车乱
(我只针对内容讨论) 我认识的从国外回来的人也同意机车多机车乱
但是他说过：那也没办法，你们这里只有一些地方的大众运输方便...其他都很糟
最後，他也买了台机车骑着上下班...
→ MI6:什麽叫政府不该课税 机车造成那嚜多社会成本 要没骑车的人负担
这句话我感到很反感！虽然这样的论点看来没错，But难道不会太自我了吗?
我相信台湾有很多人家里也没开四轮，但是那些长辈缴得税金不也曾拿去盖高速公路
那回到你的看法上，他们也可以骂：我又没开四轮，为什麽要替你们负担...
想想，这是台湾，你住在台湾，你是台湾人...
不是什麽都要分你我他，如果政府真的有好好的"为人民服务"(靠，这句话好像...)
会有这麽多战四轮、战两轮，甚至现在的0轮也出来凑一脚
政府能够好好的监督施工单位施工、不偷工减料，就不会一堆人在骂"路面状况"
政府能够好好的监督施工单位施工、不偷工减料，就不会有人骂"猫缆钢筋外露"
有人说：机车造成交通壅塞，机车乱钻，机车多排放废气多污染环境...
何不想想，难道有时候是因为公车，四轮占了机车用道、等待区，
四轮就是对的? 因为他OX的他钱缴得多...
何不想想，机车1~2人一辆排放的废气会多过於1个人上下班开四轮的废弃成本效益
四轮又对了? 因为他OX缴得钱多，他花油钱也多...
打了一堆我也快不知道自己在打什麽了。
只是单纯的觉得，战几轮有意义吗? 政府有没有好好的做事情才是重点吧!!!
台湾只有一个，地球只有一个，如果各国的政府机构只会出一张嘴，那我也没辄了
多看看Discovery吧，咱们可爱的地球越来越糟糕了... 卫星图上绿色的地方越来越少了
话说昨天收到电费上面写着本其用户co2排放量有684公斤... 着实的吓到我了。
我不敢说我很爱台湾很爱地球，但是我希望这个大环境别这麽快就消失了...
----------------------------------------------------------------
废话连篇完了，要鞭的就来鞭吧~ XDDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.141.171
1F：推 indoasan:之前遇过车上没乘客但从面前呼啸而过的公车(白天) 04/28 14:48
2F：→ hhhaaa:我想说的是 既然这样 那拥有交通工具就必须负担沉重的税金 04/28 14:49
3F：→ hhhaaa:习惯以走路或脚踏车或公车等等 运动又减少污染 04/28 14:53
这我没什麽意见，来弄个爱护地球环保税如何?
※ 编辑: conan0209 来自: 220.139.141.171 (04/28 14:54)
4F：→ hhhaaa:举例六月即将涨价的烟(举例别战)不觉得吸菸的人越来越少吗 04/28 14:56
5F：推 injack01:有吗 我还不是照抽... 04/28 14:57
6F：推 SHANGOYANYI:台湾的上班环境有友善到可以悠闲的走路等公车吗 科科 04/28 14:58
7F：→ FrankTripp:那照排气量抽税吧 等比抽税 2%.4%.8%.16%这样的倍数 04/28 14:58
8F：推 MI6:你根本不了解课税收费在讲什麽 无从讨论起 SORRY 04/28 14:59
9F：→ injack01:请考虑时间成本阿 多花那麽多时间 这也是无谓的浪费 04/28 14:59
10F：推 btpenguin:====挖哈哈那位跳针跳到不敢发文的俗腊出来了挖哈哈==== 04/28 15:02
11F：→ hhhaaa:我是把时间成本拿掉才举例的 当然愿意朝向健全环境是最好 04/28 15:03
12F：→ injack01:但是现实就是不可能不考虑时间成本 04/28 15:04
13F：推 Dick1500:M大 快点发一篇 说一下 你的高论 大家很想看 04/28 15:04
14F：推 oligoisgood:到现在还没发文阿? 等等又要锁推文了..快发吧小不好 04/28 15:06
15F：→ hhhaaa:问一下 怎回文突然要等一分钟呀... 04/28 15:07
16F：→ FrankTripp:以後看到某M?6在路上塞车 就跑过去大笑三声吧 04/28 15:11
17F：推 btpenguin:====挖哈哈那位跳针不敢发文的俗腊跑去MRT板取暖了呢=== 04/28 15:15
18F：推 MI6:你们别太热情就不会锁 大概我讲的激起自卑感只好恼羞一直谩骂 04/28 15:16
话说，我真的不太清楚课税收费的标准? MI大要出来解释给我听吗?
又着我看英国好像燃料税是随油徵收，还有什麽鬼CO2税，利用此政策来让大家开小车
台湾为什麽不这麽做? (去年车没什麽开，却还是要缴一堆燃料税..ˊˋ)
※ 编辑: conan0209 来自: 220.139.141.171 (04/28 15:25)
19F：推 btpenguin:=======挖哈哈自己自卑感萌生还硬要说别人挖哈哈======= 04/28 15:18
20F：→ FrankTripp:听说某M?6钱很多喔 交税了没啊 04/28 15:18
21F：→ MI6:哈哈 如果我是小白乱版会这麽多反应吗 事实就是戳到某些人痛处 04/28 15:19
22F：→ Dick1500:还不就是机车成本过低 方便性最高 撮到M大的痛处 04/28 15:26
23F：推 btpenguin:那大家这麽多人发文你推这麽多 是戳到你痛处了吗XD 04/28 15:27
24F：→ Dick1500:机车成本比大众运输 还低 撮到他的痛处吧 硬在那边凹 04/28 15:28
25F：→ btpenguin:只见某躲在推文不敢发文叫春的俗腊跑去MRT板取暖挖哈哈 04/28 15:30
26F：→ FrankTripp:痛处? 我怎麽觉得没有 大概是四轮比较活该吧 04/28 15:32
27F：→ vespar:哪来的痛处(烟) 只是板友太热心 MI6的教育又不能等~ 04/28 15:35
28F：→ Dick1500:可能是塞车时 看到机车一辆辆往前骑 让他心生不满吧 04/28 15:36
29F：→ FrankTripp:是啊 要不要组团去嘲笑正在塞车中的M?6 ? 04/28 15:42
30F：推 btpenguin:他可能正塞在4X秒的推文间隔中XDDDDDD 04/28 15:48
31F：推 york1987:他讲不赢别人就只好说别人没钱买四轮 04/28 15:54
32F：→ york1987:事实上自卑感最重的也只有他 认为开四轮是高等公民 04/28 15:56
33F：推 freezeblue: 似是而非的论点 最容易误导 也最容易说嘴 (烟) 04/28 15:56
34F：→ york1987:在这边被战完就跑去其他地方要拍拍 真是有够弱的 04/28 15:58
35F：→ york1987:专门寄生别人文章 他还不知道他跟口中讲的癌细胞很像呢 04/28 16:00
36F：推 aloha0702:不能同意楼上更多 04/28 16:08
37F：推 btpenguin:其实他自己就是他口中的癌细胞XD 04/28 16:08
38F：推 boafans:事实就是戳到某些人痛处 -> 从开始到现在 他都一直自裱... 04/28 17:20
39F：推 DrunkCat:我觉得某6回一篇文来看看会比较像在讨论 04/28 17:22
40F：推 foyu:不是戳到痛处 而是你的想法跟官员一样 只从汽车内往外看 04/28 18:38
41F：→ foyu:让大部分的人觉得不可思议 04/28 18:38