作者injack01 (虫虫)
站内biker
标题Re: [转录][新闻] 杨照：为什麽捷运没人搭？
时间Mon Apr 27 17:52:31 2009
整天在说先进国家怎样怎样怎样
那些所谓的先进国家
光国土就比台湾不知道大多少
人民所得也比台湾不知道高多少
重点是....是不是先进国家跟交通啥小的根本没关系阿
就算要比较好了
拿两个蛮像的地方来比 就台湾VS东京吧(有人爱举东京阿~)
台币比日币现在大概是1:3
人民所得日本也比台湾高很多
日本大众运输比台湾密集N倍 换算起来也便宜多了
台湾汽油比日本便宜
由上面可以看出
东京的穷人自然会去选择相对便宜的大众交通工具
因为便宜 而且机车要吃油 油价又贵
台北的穷人自然会去选择相对便宜的机车
因为大众交通工具不便宜 台湾油价也不算贵
详细算一下 假设台北人每天就搭两次捷运(来回)算六十块
以油价来算六十块约可以加两公升汽油
一公升算30km 两公升就60km
你花60块搭大众运输你有办法来回台北内坜吗(台北内坜单程约30km)
整个距离跟价钱的比值就差一截了
而且捷运又不是一下车就到目的地
不选机车的才是傻
因此这根本就不是机车的问题
如果大众运输够方便 价格够亲民
谁会愿意骑在车阵中吸废气阿
某人这样根本就跟那些政客一样
把一切的错误都怪在机车
好像机车多邪恶似的....
老话一句
国情不同 民情不同 经济状况不同 收入高低不同 国家政策不同
那麽就不该把别地的规则原封不动的套用过来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.217.51
1F：推 livewater:我算过就算油价涨到一公升50块我骑机车还是比较划算 04/27 17:54
2F：推 MI6:你看看东京停机车有没有像台北这麽好找又便宜啊 04/27 17:56
3F：→ MI6:国情是不同 但交通顺畅 行人走路空间的需求都相同 04/27 17:57
4F：→ injack01:你是看不懂中文吗...东京没钱的人根本就不会选择机车阿 04/27 17:57
5F：→ MI6:不邪恶啊 如果向东京的数量这麽少 就不会钻到讨人厌就不邪恶 04/27 17:58
6F：→ injack01:既然都不会选择机车 那跟停车位有没有这麽便宜有何关系 04/27 17:58
7F：→ MI6:是吗 你知到同样的机车东京比台湾便宜吗 04/27 17:58
8F：→ injack01:我知道阿 但是油价贵多少你知道吗 04/27 17:58
9F：→ MI6:是因其他使用成本高才让东京机车没台湾多到变态 04/27 17:59
10F：推 livewater:不用跟他辩啦 台湾机车很多就说明了一切 因为骑机车便宜 04/27 17:59
11F：→ skytide:你觉得人家在钻很讨厌. 那你有想过人家的生活吗 04/27 17:59
12F：→ MI6:没多少 04/27 17:59
13F：→ MI6:废话 就是成本低才用机车啊 所以要提高成本 一直跳针 04/27 18:00
14F：→ injack01:就是国情不同阿 为什麽一定要把台湾搞得跟国外一样 04/27 18:00
15F：→ injack01:难道一定要跟所谓的先进国家一样你才爽喔 04/27 18:02
16F：→ btpenguin:原PO就不要理这种____残障的人了XD 04/27 18:04
17F：→ skytide:就是因为机车成本低. 你提高它是要把人逼上死路吗 04/27 18:05
18F：→ injack01:日本地方也是有公车阿 为什麽日本地方人民都骑机车 04/27 18:05
19F：推 york1987:你干麻讲中文 乾脆讲日文就好了啊 还是你不会讲?? 04/27 18:06
20F：→ injack01:就是因为地方大众运输不方便 人民不是傻子 当然会选择 04/27 18:06
21F：推 des1267:MI6你真的蛮无聊的 这麽爱东京你知道东京几百个车站吗? 04/27 18:09
22F：→ des1267:等到台北有到东京一半多的地铁车站再来继续跳你的针啦 04/27 18:10
23F：→ MI6:机车成本低 提高成本是减少使用频率 减少社会成本 04/27 18:12
24F：→ MI6:哪有什麽逼死路 04/27 18:12
25F：→ MI6:我只说有其他运输替代的台湾都会区要多提高机车成本 卸卸 04/27 18:13
26F：推 des1267:所以前面不就说了?燃料税随油徵收 看是谁先倒啊?! 04/27 18:13
27F：推 roccqqck:爲什麽一定要提高机车成本...不是降低大众运输价钱... 04/27 18:13
28F：→ injack01:重点就是其他运输方式不方便成本又高阿 你会自动忽略喔 04/27 18:14
29F：→ lyway:可是对台北国以外的县市很不公平,公车哪都不会到 04/27 18:15
30F：→ des1267:因为这个作法最官僚 最轻松无痛 穷人最好压榨啊 ^.< 04/27 18:15
31F：→ roccqqck:大众运输比较贵当然选 便利性高又便宜的机车 04/27 18:15
32F：→ des1267:他的想法是让机车成本比大众运输贵 而不是让大众运输便宜 04/27 18:15
33F：→ injack01:是阿 重点根本不在机车社会成本上 大众运输不方便又不便 04/27 18:16
34F：→ injack01:宜 硬把机车成本提高 等於强迫人民搭大众运输阿 04/27 18:16
35F：推 MI6:就说提高成本不一定是要迫使改搭大众运输..可以减少使用次数 04/27 18:17
36F：推 des1267:所以最终就是125cc每台卖破十万 然後大家都跑去买QQ小车 04/27 18:18
37F：→ des1267:结果来说路上机车是少了 但是QQ变多了塞车更严重XDDDD 04/27 18:18
38F：→ injack01:减少机车使用次数 那麽替代方案呢? 不就是大众运输 04/27 18:18
39F：→ injack01:那还不就是强迫改搭大众运输 话说那麽好听 结果也没变 04/27 18:19
40F：推 boafans:真无聊 你拿东京来说 你叫他们都骑机车? 谁会信你 04/27 18:21
41F：→ boafans:东京只是刚好个角色对掉 很明显的例子 04/27 18:22
42F：→ boafans:我说的是某M 不是指原PO qq 04/27 18:23
43F：→ boafans:更正 对调 04/27 18:23
44F：→ boafans:东京 大众低 机车高 台湾 大众高 机车低 不是很对比吗? 04/27 18:24
45F：→ MI6:减少使用有那麽难懂吗 比如本来要骑车约会3次变成1次 OK? 04/27 18:27
46F：推 boafans:减少使用 是要用走路代替吗? 04/27 18:28
47F：→ MI6:你才无聊 谁要东京人都骑车 乱入也入的有逻辑依点 04/27 18:28
48F：→ boafans:干麻说你自己 干麻要台湾人都不要骑机车 还说呢 04/27 18:29
49F：→ york1987:打手枪对身体无益 所以政府要徵"尻枪税" 对社会有利 04/27 18:29
50F：→ injack01:我也很好奇 减少使用那麽减少那些次数要怎麽取代 04/27 18:29
51F：→ york1987:因为尻枪会增加社会成本 所以我们要增加税收 04/27 18:30
52F：→ MI6:提高成本替代啊 台湾非共产 国家没有包办一切 04/27 18:35
53F：→ MI6:明明就影响到社会整体(其他人)利益了 为何不用多负担成本 04/27 18:35
54F：推 boafans:仿照东京? 那大众先降再说 不然提高啥成本? 更何况 为啥 04/27 18:36
55F：→ boafans:应该针对所有的运输工具 到时候大家都来大众捷运不是很好? 04/27 18:37
56F：→ boafans:喔 还有 大众交通工具密集度 也应该先改成跟东京一样 04/27 18:38
57F：→ injack01:就像我之前说的 在人民所得没增加的状况下 等於变相加税 04/27 18:41
58F：→ MI6:问题就是很简单 造成整体社会成本的人要负担 就有人不承认 04/27 18:42
59F：→ boafans:好奇怪 到底是哪里造成负担了? 麻烦发篇文章 说一下 拜托 04/27 18:45
60F：→ MI6:从头到尾都在讨论这问题 你不懂可以爬文 04/27 18:48
61F：→ boafans:喔 是喔 有人懂就是不发文 发一下咩 让大家看看如何? 04/27 18:49
62F：推 btpenguin:一直跳针那位赶快发文来骗批币吧 看能不能赚一篇XX文 XD 04/27 18:57
63F：推 EF2000:机车成本真的跟捷运差太多了 穷人根本坐不起捷运 04/27 19:33
64F：→ EF2000:这种问题要解决 应该是捷运要降价 不是提高机车成本吧 04/27 19:34
65F：推 gamewed:MXX你天天上班离最近的大众运10分钟路程 不骑机车你要干麻 04/27 19:36
66F：→ gamewed:天天上班也要3次变1次? 要不要乾脆住公司? 04/27 19:37
※ 编辑: injack01 来自: 140.115.217.51 (04/27 20:06)