因为最多满多人丢水球来问有关色温和破雾的问题，我也顺便做做功课啦， 以往讨论色温的文章，往往是用理论数值，这篇文有对各种情况下的辨识率 ，还有所谓HID 做特别注解。 谢谢东吴机研板Jonda的无私分享，附上同意水球以及原文。 ☆Jonda 我想请问...您的2887篇是否可以借我转录^^ 08/06/23 14:35:58 ★Jonda 可以阿，如果对您有帮助的话 ^^ 08/06/23 14:36:15 ☆Jonda 好^^我会附上出处跟您同意的水球的 谢谢哦 08/06/23 14:36:28 ============================================================================== 作者 Jonda (◤＊团购50w HID＊◢) 站内 Electrical 标题 [分享] 白光/黄光 vs 破雾 ?? 时间 Tue Jun 10 01:47:17 2008 这两天在办团购, 也遇到不少车友的询问, 老手自不待言, 都很清楚在HID上, 色温vs亮度 的差异. 所以仅以此文献给刚进来改灯的车友一点小小的参考. 另有车友的心得，请参阅--：[ Z-15-8 ] --------------------------- 1.) 哪一款灯色的破雾能力比较好 ??? 2.) 哪一款灯色地面光型比较明显 ??? 3.) 哪一款灯色的 HID可盖过路灯 ??? ----- 首先，针对『破雾』这个词，我们来讨论几件事: 1.) 您要破雾的效果为何 ?? 大雾之中也要清晰可见?? 还是怎麽样呢?? 2.) 您『破雾』的需求到哪个程度 ??? 光线能够突破车前 15公尺以上而不衰弱?? 还是怎麽样呢??? 3.) 您要将购买的HID置於何种灯具之中呢 ??? 近灯型灯具?? 远灯型灯具?? 强光型灯具?? 还是什麽呢??갊 破/除雾的效果好坏, 并不是单纯的装了高亮度HID就可以改善的问题. 比方近光型的灯具, 因为取向的关系, 光线的分配利用, 是"一扩散面" 在车前的设计, 这时即便装了黄橘光的HID, 光线的运用还是仅在用於照明车前的路面状况. 1.光束的强度减低, 2.照明范围较近而广, 3.路面反馈讯息多, 这三个特色是近光灯型灯具设计的结果. 能真破雾吗?? 答案是浅而易见的. 真的需要在雾中能够让光线穿透浓雾, 唯有『强光型』的灯具才有办法,(远光勉强还行,但还是略逊一筹) 因为光束特集中, 强度很高, 唯有如此才能够在恶劣的环境下, 让光线被大量水气折射後, 依然保有一定水准的照明效果. 但也不是毫无上限...同样会有一个最远的照明距离在. 若您认为原厂灯具装上亮度较高的黄金HID, 就是很好的破/除雾灯具, 也许在心理上可以满足您改装的欲望跟需求, 心理上的层面达到满足. 但我个人认为, 充其量这仅在於使 反/投射的光束变成金黄光、 让下雨时还能保有一点点地面照明的辨识性. 因为黄光较容易让我们感觉到 "车有开灯", 但实际上照明效果不论哪种灯色 地面上要是全湿的状态下, 大部分的光线同样都是折/反射掉, 只是黄光以上的光束折射掉之後变得很不明显,是相形之下所呈现的结果. 但等当您遇到真正的起雾天候,不妨请您试试看用在『近光型灯具』的黄金HID 破雾到什麽程度 ???. ...也仅是在车头前一面『黄色的小墙』！ 相信您就可以体会到实际的效果, 影响最大的是『灯具』而不是『光源』. (当然低色温的光束比高色温的在雾中的效果佳,这我是抱肯定态度的) 所以说, 在灯具不变的前提之下(照明取向不变), 您要选择哪一款灯色的光源, 偏好黄光?? 还是偏好暖黄白光?? 就完全取决於您自己的喜好罗！ ^^ ------------------------- [2]--『哪一种光束投/反射出来的光型较明显 ??? 』 我『个人』的感觉、评比如下： [天气晴朗的夜路里] 单论辨识性：白光＞暖黄≧金黄 眼睛舒适性：暖黄＞白光＞金黄 照明绚丽性：金黄≧白光≧暖黄 光型明显度：白光路灯下-- 金黄≧暖黄＞白光 黄光路灯下-- 金黄≒暖黄≒白光 [下雨、起雾的道路中] 单论辨识性：金黄＞暖黄＞白光 眼睛舒适性：金黄＝暖黄＝白光 照明绚丽性：白光＝暖黄＝金黄 光型明显度：白光路灯下-- 金黄≒暖黄≒白光 黄光路灯下-- 白光≒暖黄≒金黄 --- [3] -- 哪款灯色的HID可以盖过路灯??? 咳～这一点, 洨弟个人认为, 每一款都能说可以盖路灯,但也能说盖不了路灯. 我忘了在哪里曾看过规格表, 一般道路用的路灯有好几种, 其中有一种也是 气体放电式的灯款 (好像水银灯还是什麽我忘了...) 说明上面写着标准输出亮度：22000.Lum 若纯论亮度的比较, 汽车用的HID跟路灯, 相比之下就有如拿懒叫比鸡腿、举陈宫比诸葛亮. --何以说可以盖路灯??? 因为车灯距离地面近, 光束照明会随着车辆晃动而起伏 或者是照明距离调整较近, 比较容易发现到己车的光型. 再者, 路灯的高度较高, 光束不集中, 照明范围较广, 相形之下车灯的光束就显得比较集中, 而且HID之於卤素灯泡, 也是亮度较高的光源, 灯具够优的话, 自然可说是能够盖过路灯. --何以说无法盖路灯??? 原因同上述, 若以相同的照明距离比较, 单纯路灯的亮度, 一般车用HID是难以望其项背的.22000.Lum /3200.Lum ≒ 6.8~6.9倍 所以, 碰到广告说的可以盖路灯...信与不信, 就是非常主观的一件事情, 端看您自己用什麽论点跟角度来看罗!! ---- 希望这篇可以让新的朋友, 对於黄金光 vs 破雾两者间的关系 能够起一个小小的参考作用. 至於主观看法的部份, 则是各人的自由, 洨弟并无争论的意思. ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.0.187