作者chungsen (仲生.....)
站内biker
标题Re: [问题] G5 and HID
时间Fri May 23 03:19:18 2008
※ 引述《tihs1268 (自己欢娱式诙谐癖)》之铭言：
: 我听我同学讲的
: 他本身g5车主
: 他的车行老板跟他讲说
: g5上hid可以不用鱼眼
: 原本的灯座就够用了 光不会散
: 请问各位神通广大的的bike乡民
: 有没有g5灯座直上hid不会打鸟的八卦
直上HID的缺点莫过於：
HID灯管发光亮度太高
若直视到会有刺眼不舒服感
就效果上，投射式灯具是最有用的装置
成本上则是折射式灯具较低
但折射面则成了最重要的因素
而刺不刺眼、效果优不优
完全取决於折射面的设计
好的反射面不仅也可以将光线完全打出
也还会有个遮光罩的东西，甚至无法让人直接看到灯管
也就不会造成刺眼的困扰了
所以
如果原厂H4反射面够优秀、余光不多
那就有机会直上又不刺眼
但条件相当的严苛:
1.HID灯管的发光点焦聚离H4灯泡灯丝位置一模一样
因为HID发光形式为："—"
一般灯丝的发光形式为："ww"
所以多少还是都会差一眯眯
2.必须要有遮光罩的设计
让人无法直视灯管，又必须配合到灯具的设计才能不破坏到光型
所以目前直上HID後能不刺眼的车辆
算少数而已^^
--
EV4魂不死!!
SV-max十年不换车计画启动!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.130.11
1F：推 pal42204:推 59.127.14.159 05/23 04:12
2F：推 iidkasr:帮你订正个错误 是反射式灯具不是折射式^^ 61.216.150.214 05/23 13:44
3F：→ chungsen:那是翻译问题啦Orz 折射跟反射一样 124.10.130.11 05/23 13:47
4F：推 iidkasr:很抱歉 因为第一次看到 才疏学浅:D 61.216.150.214 05/23 13:49
5F：推 jack1st2001:折射、反射傻傻分不清楚~XD 61.225.16.188 05/24 10:43
6F：→ yoggyot:反射跟折射哪里是翻译问题了?220.140.103.241 05/29 23:05