作者M76 (M76)
看板biker
标题Re: [讨论] 高瓦数灯炮 VS 高流明灯泡
时间Thu Mar 13 17:43:34 2008
※ 引述《loveuomylife (在古蹟屋顶骑单车)》之铭言:
: 常常有版友发问:我的灯不够亮,该怎办?
: 这时候一定有人推:换高瓦数灯炮
: 常常有版友发文说他要装HID
: 这时候一定有人推:改HID一定要装鱼眼,不然只有刺眼而已
: -----------------------------------------------
: 其实一般卤素灯炮,不亮的原因在於他的流明数并不是很足够
: 就算换高瓦数灯泡,也只是因为在相同电流下,将电阻提高,而让灯变亮
: 而本身卤素灯泡的流明数并没有改变
有改变,灯泡有一个重要的数值是"发光效率"
也就是 流明/瓦数 ,一般来说,卤素灯具的效率极限在在 20流明/瓦数
品质较差的灯泡大约在15左右,这些是新品的状态,未计算灯泡的衰退
以室内灯具来看,就算是没有烧掉,灯泡其实一年就可换下
原因是发光效率已经衰退,实际上一个卤素灯泡要点多久会到衰退的C\P
这点我没有测试过,因为要花非常多时间,上述的限制条件只是通论
而各大厂的车用照明卤素灯泡,经过本人用积分球仪器测量流明
计算出的结果,大都在 20流明/瓦数 ,也就是说他并不是提高电阻
举例来说,欧斯朗100/80W的全天候3000K灯泡,以13.5V下到达101W足瓦
流明值可达到2049,发光效率为20.3,算是相当优秀的灯泡
而飞利浦的60W灯泡可以得到1253的流明值,发光效率为20.9,也相当优秀
所以电阻理论基本上不成立,只有在灯泡衰退的情形下电阻提高
才会出现你所说的状况,灯泡的体质才决定发光效率
附带一提,一般我们认为电瓶为12V,其实在发电机送出的电压可达14V
而灯泡和电瓶连接方式为并联,因此灯泡是可以推上13.5V到达足瓦的
而流明的测量也不是像一般拿一个像是电表的仪器测量
正确的方式是要放入一个完全没有光源的球体中,球体内面涂上高反射的表准白涂料
让光线到达完全反射,并且点燃20分钟以上始灯具稳定,这样才能测出正确数值
: 所以就算换高瓦数灯泡,得到的结果是一样的
: 再者高瓦数灯泡因为功率大,产出的热能也高,所以超出原厂设定
: 通常都会烧灯座,所以换高瓦数灯泡真的有用吗?
: 其实路上看到的那些很刺眼的灯,然後又照不出去,大部分都只是高瓦数灯泡而已
: 而且又耗电...
灯具过热的情形,必须更换高耐热的陶瓷插座
并且照表将电线更换成足以负担电流的号数
一来可以避免电线过热,外皮熔化造成短路,二来可使灯泡获得充足电力
需要担心的是发电机的发电量是否足以支持高瓦数
如无法承载的情形下,会造成电瓶无法回充,挂电瓶
另外灯具反射面以及灯罩的耐热也须考量
须经过土炮测试"几瓦多久会造成灯罩雾化,反射面脱落"
这只能说看个人骑乘习惯,例如用100W连续点燃八小时
和100W点燃20分钟通勤相比,後者会较为耐用
至於刺眼的灯,多半是角度不对,导致打鸟,所以才会照不出去
因为灯不照在地上,是照在他人的背上,或是你的脸上,和灯泡没关系
而所谓的超X光,都是在灯泡上多一层镀模,照成颜色的改变
因此会有额外的光线流失,会比较接近你说的"高瓦数耗电照不出去"
: --------------------------------------------------
: 至於HID到底要不要装鱼眼,其实要看机车本身灯座的设定
: 正规HID(大厂做的HID,非坊间几千元就有的HID),大部分都有遮光罩
: HID,事实上是不会刺眼,会打鸟也是因为灯具差
: 再说HID是利用安定器,扩大电压(这不用说很多人都懂)
: 效果等同於LED界中的CREE电路板
: 电压大,他自然就亮,再加上HID的流明数100%超过坊间随便一只高瓦数灯泡
: 照在路面上,自然就更看的清楚路面
其实130W远灯会比25W还是18W的HID亮
我没有测量过,存脆比较厂商提供的流明值
但是就算亮,耗电的确是个不争的事实
: ---------------------------
: 人家只是要看清路面的亮
: 不要再推高瓦数灯泡那种只有刺眼&灯泡亮却没有实际功能的灯泡了
: 低瓦数==省电
: 高流明==照度大
: 比较是正解吧
: 欢迎讨论(已请示过乡长啦)
补充说明
照度和流明是不同的东西
流明是"灯泡所发出的光亮",是一个绝对的数值
而照度是"单位面积内的亮度",主要会取决於灯具
鱼眼的聚光性会较传统灯杯佳
但是以HID和卤素灯泡比较照度是没有意义的
因为灯具才是最终的输出端
另外灯泡厂商所提供+XX%,不足以为信
他的对照组可能是一个同瓦数但却要在16V足瓦,发光效率15的一般灯泡
所以他可以提出+XX%的牛肉,实际上还是测量效率以及足瓦准确
这是我在演讲时问欧斯朗的人,他吞吞吐吐的状况下说出来的
HID的确是好灯,只是有些观念我想必须厘清
似是而非的观念会对其他人造成影响,请见谅 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.19.149
※ 编辑: M76 来自: 122.126.19.149 (03/13 18:09)
1F:推 catma:专家@@ 118.167.78.184 03/13 20:55
2F:推 peterfirst:推这篇 140.92.11.151 03/13 21:09
3F:推 idanny:推一下这篇 还有积分球蛮屌的 61.56.148.99 03/13 22:25
4F:推 nightkid:流明不就是光通量嘛?140.115.218.154 03/13 22:30
5F:推 gramchen:插个嘴, 大多鱼眼效果在均光而非聚光 59.127.184.198 03/13 22:34
6F:→ gramchen:请问流明值量测是近光灯还是远光灯?? 59.127.184.198 03/13 22:45
7F:推 okpong:好文 61.229.234.37 03/14 11:21
8F:→ M76:远近都有,近灯会只剩15,原因是上面的杯子档住 211.74.51.60 03/14 14:38