作者Joliner (喜欢冬天的熊)
看板biker
标题Re: [讨论] 高瓦数灯炮 VS 高流明灯泡
时间Thu Mar 13 01:31:52 2008
先看一下
http://www.osram.com.tw/service_corner/glossary/index.jsp?pid=3_1
※ 引述《loveuomylife (在古蹟屋顶骑单车)》之铭言：
: 常常有版友发问：我的灯不够亮，该怎办？
: 这时候一定有人推：换高瓦数灯炮
: 常常有版友发文说他要装HID
: 这时候一定有人推：改HID一定要装鱼眼，不然只有刺眼而已
: -----------------------------------------------
: 其实一般卤素灯炮，不亮的原因在於他的流明数并不是很足够
: 就算换高瓦数灯泡，也只是因为在相同电流下，将电阻提高，而让灯变亮
所以到底有没有更亮? 有嘛@@
: 而本身卤素灯泡的流明数并没有改变
都说变亮了流明值还没提高?? (回到第一行)
: 所以就算换高瓦数灯泡，得到的结果是一样的
: 再者高瓦数灯泡因为功率大，产出的热能也高，所以超出原厂设定
: 通常都会烧灯座，所以换高瓦数灯泡真的有用吗？
会烧灯座是真的
要改大都会拉线组换陶瓷换灯座吧?
: 其实路上看到的那些很刺眼的灯，然後又照不出去，大部分都只是高瓦数灯泡而已
: 而且又耗电...
耗电是真的 不亮是假的
: --------------------------------------------------
(恕删)
: ---------------------------
: 人家只是要看清路面的亮
: 不要再推高瓦数灯泡那种只有刺眼&灯泡亮却没有实际功能的灯泡了
: 低瓦数==省电
: 高流明==照度大
: 比较是正解吧
: 欢迎讨论(已请示过乡长啦)
一网址以蔽之
http://www.danielsternlighting.com/tech/bulbs/bulb_types/bulb_types.html
H4 130/100的流明值有比D2S低吗?^^"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.207.56
1F：推 eleanoe3:推！218.165.117.133 03/13 01:35
2F：→ quinton76:不过相同瓦数下的确是比较不亮 多的功率140.112.243.145 03/13 01:44
3F：→ quinton76:都发热了~QQ 想装HID却受到灯具限制的人140.112.243.145 03/13 01:44
4F：→ quinton76:也很多吧~140.112.243.145 03/13 01:45
5F：→ Joliner:动个脑 没有什麽是限制! 这就是土炮精神XD 61.228.207.56 03/13 01:46
6F：推 quinton76:不要啦~~轻档车的那个碗公装那真的很丑140.112.243.145 03/13 01:47
7F：推 chungsen:外挂鱼眼的方式弄得好也可以很好看^^ 124.10.130.11 03/13 01:48
8F：推 godswd:只是他的论点也挺怪的，高瓦的光通量一定有 220.138.62.155 03/13 01:47
9F：→ godswd:差别，可是他又说流明数不变 220.138.62.155 03/13 01:48
10F：→ godswd:难道真的要弄个积分球来作实验.... 220.138.62.155 03/13 01:48
11F：推 DrunkCat:只怕被人手贱打爆 囧218.175.168.247 03/13 01:49
12F：→ quinton76:小弟资历浅没看过 有图参考一下吗??140.112.243.145 03/13 01:50
13F：→ quinton76:我看到的都是很像外星人的那种...140.112.243.145 03/13 01:50
14F：推 fuldkxu:要M了吗XD...很棒的网址 61.223.230.67 03/13 02:14
15F：推 squallyo:推！ 211.74.184.205 04/16 22:53