一月三日 早上八点行经高雄市水管路跟高楠公路的T字型路口 我骑着我的机车从高楠公路南下 我可以确定我过去的时候的确是绿灯 但是当我骑过路口後 却被一名警察(A)招手拦下来 当时跟在我身旁的是一群车阵 但是却只有我停下来 本来以为是临检 停下车後 被要求拿出行驾照 然後A就开始开单了 这时我就开始要求A拿出警员编号跟证明 因为从他身上看不到警员编号 不过A不理我 继续开他的单 等到A开完单把单子交给我後 A就说为什麽要跟你说编号 我回A说这是人民的权益 A就没说话 指着上面後劲派出所的电话 打电话过去就可以查到A的编号了 并叫我在A手上的副本上签名 此时我还是继续追问A 然後A就回说 你不签是吧 那我要在上面写拒签了 然後A没经过我同意就写上拒签後 骑机车跑掉了 一月四日 早上八点多 我特地回到该路口 观察了许久 发现南下绿灯是97秒 北上绿灯83秒 并且该路口并无任何摄影机存在 并录下这段影片 早上十点多 我打电话去他所属的後劲派出所 询问是否有这号人物存在 电话中的员警(B)说的确有这人 然後我要求B给我当天那名员警的警员编号 B就跟我说他们派出所查不到该名员警的编号 然後又说 你可以看那个A衣服上的编号阿 不过当天A穿的是蓝灰色有白色条纹那种挡风外套 不是传统那种深蓝色外套 看不到身上的编号 这样子跟B说 B也是说无法提供 然後我又说我要申诉A态度恶劣 B就说你要申诉罚单的话去交通判决中心吧 我就回B 我要申诉的是该名员警A B就执意推拖 我就跟B说我要去市警局申诉他了 B就回 好阿 一月六日老爸从他朋友那边得知他有一名mach的黄姓市议员可以帮忙销单 这在之前已经在这版上跟两位大大问过申诉方法 自己又上网查了蛮多东西的 反正又不急 就让我爸自己先去弄看看吧 一月七日 老爸跑去该市议员服务处 找了助理 助理也只是打电话给後劲派出所所长然後就给我爸接了 那个所长就说 他们也有交代员警要用劝导代替开单 然後又说 该路口没有摄影机 所以没办法销单 (所以拜托议员销单 还是看看好 非亲非故的 不会尽力帮你) 当天中午 我就上网寄了三份申诉信给警政署 市长跟市警局信箱 内容大概就是 员警态度恶劣 拒绝出示警员编号证件 未经本人表达拒签 即被在副本上写上拒签 後劲派出所拒绝提供编号及接受申诉该名员警A 该路口南下绿灯97秒 北上绿灯83秒 该员警A站在南下下风处 只能看到北上红绿灯看不到南下红绿灯 及该地绿灯秒数截图 当天下午就接到回信说已经调查当中 一月八日我又跑去交通事件裁决中心写了申诉单 不过这东西最後也是交给原开单单位 并不对申诉单有太大的期望 一月十日早上十点接到楠梓分局来的信 该信指出 1.该员警执勤时穿着制服，配件齐全，亦有臂章号码可资辨识， 警察身分至为明确，该员未出示警员证明编号(应指警察人员 服务证)尚无不当之处。 (不过他穿着那件外套我又看不到) 2.据该员称：渠完成交通违规举发时有将举发单交给台端要求签 名，台端未签名即将举发单还给该员，因此才於举发单上记载 「拒签」，并无态度恶劣情事 (举发单在我手上 哪有还给他) 3.该员於举发台端交通违规後，因接获通报赶往加昌路与 海专路口处理交通事故，乃正当勤务执行，并无不当之处。 (当时的确有听到无线电声音 不过该员并无拿起无线电回答) 当天下午六点多又接到第二封来信 1.2.3点与上面相同 第四点 惟有关台端不服交通违规举发乙节，高雄市政府警察局楠梓分局 已正式受理陈述，并於97年1月10日11时20分许，会同举发员警实 地会勘後，发现高楠公路、水管路口之号志北上绿灯时间83秒， 南下绿灯97秒，双向秒差有14秒，与台端所言相符，举发员警站 立位置仅能看到北上号志，确实无法看到南下灯号运作情形，本 案举发确有争议，该分局已另函建请高雄市政府交通局撤销第BXXXXX号 违规通知单裁罚，并函副知台端，尚请谅察。 一月十六日 今天 刚刚上网去查 这张红单终於被销掉了(效率蛮差的 今天才销掉) 心得: 如果你的确没有违规的话 可以尽力去争取 不要有违规还想去销单 要申诉的话不要找该地的派出所或本地的警局 个人经验这样比较会被吃案或是官官相护 可以申诉到比较高的单位 警政署 或市长信箱 不然就勉强市警局 虽然这些信箱都不是本人收信 不过有大单位压着下面去查 这样比较不会偷懒或被吃案 销单还是要靠自己 找那些议员什麽的非亲非故没什麽用 早知道当初就不要停车了 浪费我那们多时间 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.79.34 ※ 编辑: walay211 来自: 122.122.79.34 (01/16 22:12) ※ 编辑: walay211 来自: 122.122.79.34 (01/16 22:13) ※ 编辑: walay211 来自: 122.122.79.34 (01/16 22:22)