: 批踢踢网站「油价达人yamaki」指出， 7月份税前均价怎麽算都不会是 17.54元，但如依 : 8月14日批价，先降幅 4.44%之後，加上税负9.67元再乘以5%营业税，得知是27.7元，再 9.76啦 还抄错 : 与 8月份92无铅汽油零售价28.4元相减，应是降 0.7元。这篇文章引起数十网友热烈回响 : ，网友纷纷痛骂「中油很贱，来个莫名其妙算法！」「中油还我一毛钱来！」 : 消基会董事长程仁宏批评，中油应依最有利消费者计算方式，把多Ａ掉的「 1角」吐出来 : 。中油公关处接受《苹果》记者查询时，表示无法提供油价详细计算细节，中油副总曹明 : 强调，机制没有问题，批售价当然要照 7月均价算。92税前批价 17.54元是中油小组依照 : 7月共31天均价算出来的。 : 另网友也质疑中油采「Platts」油价指标不透明，外界无从查询中油数字是否正确。曹明 : 说：「这是消基会要换的啊，不能怪我们。」中油每年跟该机构买资讯要花台币 70 多万 : 元。 : 油价指标不够透明 : 淡江大学经济系主任廖惠珠说，Platts机构指标是访查世界各主要油公司交易价所得，国 : 际上最具公信力，「缺点就是不够透明，连我都无法查到。」能源局局长叶惠青说，该网 : 站有提供韩国油价作参考，相似度非常高。 : --- : 伟哉yamaki又上新闻了!!! 妈~~我在这 (．＿．)\~/ : 不过批踢踢不算是网站... 网站? ^^ 不过也算半个网站啦 毕竟ptt也有网页介面的格式 首先 还是希望下面我的解说 记者能看清楚 再去质询中油 因为我发现中油回覆的问题点了 1.不够透明的问题 这个 我当初就说了 很像是消基会自打嘴巴一样 现在变成中油置身事外 一句话 那是消基会要换的啊 就打发过去 所以当初我就说 请消基会专业一点 固然平常对人民权益的保障贡献很大 但是一遇到这种专业的经济数据问题 不要乱插嘴啦 2.接下来 就算中油你不公布没关系 我照样可以破解算出来 先解释一下中油的说法 17.54 这个到底怎麽来的 中油是以七月份当时的油价机制所算出的92税前价 乘以天数做平均而得到这个价格 日期 0627 0704 0711 0718 0725 税前价 16.86 17.23 17.44 17.82 17.96 所以算法就是 (16.86*3+17.23*7+17.44*7+17.82*7+17.96*7)/31=17.539 计算也没问题 但是立场有问题 上面计算的税前价 指标油价是以WTI油价作为基准 ^^^^^^^ 接下来的新方案 指标油价改成 70%杜拜+30%布兰特 日期 07/23 08/13 | 07月份 0814~0831 指标油价 74.89 71.62 WTI | 70%杜+30%布 71.75 67.77 70%杜+30%布 92税前价 17.96 17.33 | 17.54 16.76 ^^^^^ ^^^^^ ^^^^^ ^^^^^ 以WTI计算 以WTI计算 以WTI计算之月均价 以新指标油价计算 所以以上表来看 71.75是 指标油价自己的价格 17.54是 以WTI计算的月均价 怪了 意思是说 这两件事八竿子打不着 先分别计算 然後再照新油价方案的涨跌幅去调整就对了? 当初就因为外界说采用的价格不符合实际进货成本 所以中油把指标油价改成 70%杜拜+30%布兰特 自然 因为采用价格不符合进货成本的争议点 所以在新油价方案计算的时候 自然应该先调整到符合新指标油价所对应到的税前价才对 结果 没想到税前价 竟然是以旧的WTI价格计算的价格平均一个月来算 那这样的算法 中油真的有调整到符合实际进货成本吗? 没有 这样一开始的计算基准就有问题 意思是往後所有的调整基准 其实都还是以以往WTI的价格作为水平 只不过指标改了而已 并没有还给消费者有争议的进货成本 以上是我的回应 中油也不用说 这是啥商业机密 不能公布等等 我已经帮你把所有你计算的方式做个说明 那麻烦你出面解释一下为什麽要这样算吧 中油别再凹了 承认错误吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.135.22