作者loser1 (基辅罗斯进军乌拉山以西)
看板bicycle
标题Re: [闲聊] 高雄自行车死亡车祸
时间Wed Sep 13 12:10:30 2023
文章代码(AID):
#1b01K47R (Gossiping)
※ 引述《fashsboy ()》之铭言：
: 一辆水泥预拌车，行经高雄三民区一处路口要右转，
: 驾驶疑视线死角，撞上骑单车直行的男子，28岁骑士受困车底，
: 被救出时已无意识，送医抢救一度恢复心跳，他的父母从北部南下，
: 不忍儿子受折磨，抢救12小时忍痛决定拔管，
: 而死者他梦想是当医生济世救人，所以南漂到高雄就读後医学系，却遭遇死劫。
: https://www.youtube.com/watch?v=eS2250nua5k
: 新闻中的死者已经靠路边骑了，结果还是被大学长击杀，不是靠路边骑就一定安全
: 台湾交通对慢车就是很不友善，大多数的人完全没有路权观念，
: 仗着自己铁包肉就在路上横冲直撞，只能说在路上骑车自己的防御驾驶的观念要有...
1. RIP.
2. 我在骑车的时候看过很多骑士，特别是晚上的时候车子上面只有一个微弱的红闪灯。
如果是在马路上，能把车子搞多亮就把车子搞多亮，
要保证一百公尺内的大车都能远远看到你。
之前 CHEAP 讲的那个爆闪灯其实放车屁股还满好用的。
3. 大车其实非常吵，远远就可以听到，骑车不要在马路上戴蓝芽耳机，那是跟生命过不去。
在都市内听到大车靠近，有本事就骑 70km/h 甩开他两条街，不然请让他过。
--
正牌的中国:中华人民共和国
冒牌的中国:中华民国(在台湾)(1949-)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.251.196.233 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/bicycle/M.1694578232.A.01E.html
1F：推 LeoWu : 看到肇事司机很委屈地说着「在视线死角完全看不到」 09/13 13:17
2F：→ LeoWu : 实在很想把他从萤幕里拖出来教训一顿。 09/13 13:17
3F：→ LeoWu : 这时候不免觉得对路权，对人命的极端不重视，真的需 09/13 13:18
4F：→ LeoWu : 要更偏向天平另一边的路权主张。 09/13 13:18
5F：→ kentzero : 现在大货车都要求加装视野辅助跟转弯倒退声音警示 09/13 13:45
6F：→ kentzero : 看起来一点用也没有 09/13 13:45
万一遇到个忘记打方向灯的被撞死很冤。
说大车混蛋并不能阻止遇到混蛋，保护自己为先。
7F：推 kuaiphoto : 第三点完全认同，我甚至觉得骑机车也不该戴耳机听音 09/13 13:55
8F：→ kuaiphoto : 乐 09/13 13:55
9F：→ uranusjr : 我是觉得会因为戴耳机就听不到路上声音的都该去检查 09/13 14:02
10F：→ uranusjr : 一下, 听力应该是有受损了 09/13 14:03
11F：→ loser1 : 特斯拉声音很小声，GOGORO 也是。 09/13 14:04
12F：推 FF16 : 怎麽提到戴耳机？这起事件他有戴耳机吗？还是只是顺 09/13 14:28
13F：→ FF16 : 口提到？ 09/13 14:28
顺口提。我家门口是个国中，每天都可以看到一堆戴耳机骑 UBIKE 的国中生，
我很为他们及他们的父母担心。
14F：推 ctx705f : 降噪很神奇的 09/13 14:35
15F：→ Duc916 : 刚好摩托车都走完了，尽量不要当第一台车 09/13 15:35
16F：→ jyung : 这不可能没看到大车，只是没想到会转过来 09/13 15:55
在路口遇到大车都要让他先过啊~~不要没事并行。
※ 编辑: loser1 (125.227.9.148 台湾), 09/13/2023 16:03:05
17F：推 Lindbergh : 一百次有注意也赔不上一次不小心啊 又刚好在人命 09/13 18:00
18F：→ Lindbergh : 罚则不相等的鬼岛 09/13 18:00
19F：→ uranusjr : 在路上开降噪就是找死了, 我连走路都不敢 09/13 18:14
20F：→ uranusjr : 另外要记得这个案例大车是在内线, 连这个都让他先过 09/13 18:15
21F：→ MoriNakamura: Meanwhile开着音响的汽车驾驶 09/13 18:19
22F：→ uranusjr : 除非有画右转箭头否则我是觉得太苛责了 09/13 18:19
24F：推 FF16 : 跨越车道右转这是很明显的违规 09/13 20:45
25F：推 chia0303 : 我也觉得警示灯 夜骑要用两三颗 头盔上最好也要 09/13 21:05
26F：→ chia0303 : 有些骑士真的是骑那种车流量高 又只装个小不拉基的 09/13 21:07
27F：→ chia0303 : 警示灯 被前面的车子挡住 根本不知道前面车子的前 09/13 21:07
28F：→ chia0303 : 面有单车 这时候万一後面要超车过去才看到超危险 09/13 21:07
29F：推 semicoma : 我提个想法 不一定对 就是这新闻中明面上是大卡车和 09/13 23:46
30F：→ semicoma : 自行车 并且自行车骑士确实是因爲大卡车转弯而死 但 09/13 23:47
31F：→ semicoma : 有没有可能实际上更该负责的是第三方 比如交通规划 09/13 23:47
32F：→ semicoma : 相关的部门? 09/13 23:47
33F：→ semicoma : 另外 说到车灯 电动滑板车有一种是对着地面打 然後 09/13 23:48
34F：→ semicoma : 在车身周围的地面上形成一圈光环 印象中也有自行车 09/13 23:49
35F：→ semicoma : 车灯有做过类似的 这种在晚上的效果还不错 09/13 23:49
36F：→ uranusjr : 没有这个可能, 卡车是非常明显的违规加上未注意 09/14 00:18
37F：→ uranusjr : 你把自己挂成七彩霓虹灯加上世界最先进的规划都没用 09/14 00:19
38F：推 LeoWu : 楼上完全正确，那位大车司机就是最烂的那种。 09/14 00:40
39F：→ LeoWu : 就是那种情绪勒索要大家自动离他远远的那种。 09/14 00:41
40F：嘘 john1762 : 签名档是撒小？ 09/14 08:41
41F：推 LINGZ : 补血.司机明知视线死角又不更加留意该加重刑责 09/14 09:23
42F：嘘 lovez04wj06 : 内线右转也让你乾脆说别出门不是比较好？ 09/14 09:28
43F：嘘 noknow801011: 内线右转明显违规，真的不用扯太多啦。 09/14 09:55
好吧，世界上永远有你骂不完的烂人，我们祝福你。
※ 编辑: loser1 (219.87.157.211 台湾), 09/14/2023 11:22:36
44F：→ MoriNakamura: 交通规划部门当然有错，就是把驾照取得难易度弄得 09/14 18:52
45F：→ MoriNakamura: 连这个驾驶都能拿 09/14 18:52
46F：推 aids007 : 要装後尾灯雷达 真的比较安全 尤其是骑到没车的地 09/16 00:48
47F：→ aids007 : 方时 有时候会过於放松没有注意到後方 09/16 00:48
48F：→ RCSTD03 : 我是觉得如果连这种违规右转都能得出单车该让 09/16 15:13
49F：→ RCSTD03 : 的结论的话，那不如来讨论原PO你的边界到底在哪？ 09/16 15:14
50F：→ RCSTD03 : 在什麽状况下才是其他车该让单车？ 09/16 15:14
51F：→ RCSTD03 : 还是在你的认知里只能想像机慢车无止尽的退让？ 09/16 15:15
52F：→ RCSTD03 : 还是你要去跟他的父亲说"你儿子不应该跟大车并行的 09/16 15:38
53F：→ RCSTD03 : 他死得活该？" 09/16 15:38
54F：→ wed1979 : 不让是要用生命维护用路权吗？我觉得不值得，这制度 09/17 04:02
55F：→ wed1979 : 本来就保护四轮了，酒驾超速无照致人於死，再重也不 09/17 04:02
56F：→ wed1979 : 超过5年，肯赔钱判更少 09/17 04:02
57F：→ RCSTD03 : 我觉得"没闪掉"跟"没有让"是完全两回事耶 09/17 05:45
58F：→ RCSTD03 : 如果每次意外都只能推导出"用生命维护路权"这种直接 09/17 05:47
59F：→ RCSTD03 : 指责被害人的结论而非真的厘清谁对谁错 09/17 05:47
60F：→ RCSTD03 : 那我觉得这套推导过程很有问题啊 09/17 05:48
61F：→ RCSTD03 : 还是说不用用脑正是这套推导过程的精髓所在？ 09/17 07:20
62F：推 ten9di9 : 那些说生命扞卫路权的肯定连影片都没看 09/17 12:53