作者fashsboy ()
看板bicycle
标题Re: [闲聊] 自行车骑士该骑路边还是道路中间呢？
时间Thu Aug 31 00:08:55 2023
分享自己的经验啦
小弟本人三年前出门骑车有一次就像影片里的车友一样
骑在单线道上被後车直接撞下去
警察初判表我是无肇责，对方後车撞我全责。
对方不服到车祸监定委员会上诉
当时监定委员直接说，在那种单行道上大家路权都一样。
他後车看到我就算我在蛇行，他撞到我，也是他全责。
监定委员就是这样说。一五一十绝不豪小。
所以就影片里的情况，100%肯定是公车司机的错，
不用在那嘴什麽单车速度慢，为什麽其他人都骑路边你不骑路边。
单车行使他的路权骑在他该骑的地方，有什麽不对？
况且在强调一次，15公分白线右侧是路肩，依法不能行驶在路肩上！
不要看到白线就以为右侧是慢车道！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.231.122.221 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/bicycle/M.1693411737.A.93F.html
1F：→ tsaiyh : 不意外猴子群聚 08/31 00:15
2F：→ fashsboy : 看你应该也是台中车友，有机会一起出门骑车阿 08/31 00:18
3F：→ snowiceemc : 不意外楼上跳针 08/31 00:18
4F：→ fashsboy : 我找我车友们一起观摩你的非猴骑法。让我们长长见识 08/31 00:19
5F：→ tsaiyh : 所谓的频道创办人声称友人都骑在距白线50公分内， 08/31 00:20
6F：→ tsaiyh : 结果一堆人加码骑路中理所当然，你们是在打他脸知道 08/31 00:20
7F：→ tsaiyh : 吗... 好G 08/31 00:20
8F：→ tsaiyh : 骑路中是正常的话他发那篇文解释做啥，先统整好再一 08/31 00:21
9F：→ tsaiyh : 起吱，帮个忙 08/31 00:21
10F：→ fashsboy : 没有什麽打不打脸，单线道路权大家都平等，路够大条 08/31 00:22
11F：→ tsaiyh : 创办人都不知哪去找比例尺了 08/31 00:22
12F：→ fashsboy : 我靠右骑，路不够大条我骑在中间也是我的权利，要超 08/31 00:23
13F：→ fashsboy : 我车，後车你叭我我会让你过，但不表示我就该骑在 08/31 00:23
14F：→ fashsboy : 路肩上。 08/31 00:23
15F：→ tsaiyh : 路够大条所以两台汽车跨双黄线只是刻意想死 ok 给过 08/31 00:24
16F：→ fashsboy : 还是那句话，这时间出来约骑，挑一条山道我找台中 08/31 00:26
17F：→ fashsboy : 车友看看你会怎麽骑，大家可以观摩学习一下啊。 08/31 00:26
18F：→ z030060374 : 光看影片可以讲超过50公尺的证据拿出来啊 。我是没 08/31 00:26
19F：→ z030060374 : 针对频道拥有者说的50公分喔 我只认定该路段是单线 08/31 00:26
20F：→ z030060374 : 道所以不论车种路权都是一样的 08/31 00:26
21F：→ tsaiyh : 上面台词好熟悉.... 阿 最近申请专利那影片里的 08/31 00:28
22F：→ z030060374 : 干话哥麻烦用一下你的专业教导大家如何看影片得知他 08/31 00:28
23F：→ z030060374 : 骑乘时与白线的距离超过50cm 08/31 00:28
24F：→ tsaiyh : 前一篇创办人的推文有喔 你算算自己肩宽多少再来讨 08/31 00:29
25F：→ tsaiyh : 论 08/31 00:29
27F：→ tsaiyh : 正常人肩宽约40啦，你要说主角跟白线只距离十公分 08/31 00:32
28F：→ tsaiyh : 的话，也没什麽好跟你讨论了 08/31 00:32
29F：→ fashsboy : 就算影片中的车友骑在路中骑也没问题，懂了吗？ 08/31 00:33
30F：→ fashsboy : "路权"这概念应该没这麽难懂吧？ 08/31 00:34
31F：→ tsaiyh : 就当主角距离白线50公分好了，离白线距离明显少得多 08/31 00:35
32F：→ tsaiyh : 的前面那骑士是纸片吗 08/31 00:35
33F：→ tsaiyh : 楼上为了辩又自打同阵的Z，精彩 08/31 00:37
34F：推 FF16 : 如果我没理解错误，以交通法规来看，不管是机车或是 08/31 01:09
35F：→ FF16 : 脚踏车，走在中间是双黄线的单线道，後车不管是汽车 08/31 01:09
36F：→ FF16 : 或是大货车，一律禁止超车，脚踏车爬坡时速只剩下5k 08/31 01:09
37F：→ FF16 : m/hr，後车一样只要一超车就违规。 08/31 01:09
38F：→ FF16 : 这种法规在逻辑上肯定有问题，但法规有问题，该做的 08/31 01:09
39F：→ FF16 : 是找立委去修法，而不是无视法规。 08/31 01:09
40F：→ uranusjr : 双黄线法规本身在逻辑上没问题, 问题是台湾双黄线画 08/31 01:14
41F：→ uranusjr : 得太多太连续, 完全没有考虑到速度差距的问题 08/31 01:15
42F：→ fashsboy : 台湾道路设计烂不是一天两天，所以用路人才会衍生出 08/31 01:16
43F：→ fashsboy : 各种"默契"出来，但是大车从来都不应该逼小车，影片 08/31 01:17
44F：→ fashsboy : 中公车司机的行为是有可能造成伤亡的。 08/31 01:17
45F：→ fashsboy : 看别人被公车逼要嘴都很简单啦，检讨车友为什麽不靠 08/31 01:18
46F：→ fashsboy : 边，骑在中间被逼车活该，就不要那一天换成你自己 08/31 01:18
47F：→ fashsboy : 还是身边的亲人遇到这种事，看看还行不行像现在一样 08/31 01:19
48F：→ fashsboy : 在网路上说风凉话。 08/31 01:19
49F：推 SundayPeople: 怎麽这麽简单的事情有人看不懂 08/31 04:34
50F：推 tcchen33399 : 某t网友是公车司机本人吧，笑死 08/31 08:33
51F：→ tsaiyh : Damn~ 六六六啊 08/31 08:42
54F：→ tsaiyh : 该频道目前按时间排序的留言～ 供参，至於里面有人 08/31 08:55
55F：→ tsaiyh : 提到IG撤影片关留言的原因，我也好奇罗 08/31 08:55
56F：推 spinnerl : 某t无视法规无视逼车不停跳针真的烦 08/31 10:56
57F：推 ten9di9 : 逼车就是杀人未遂应该关三年 08/31 12:27
58F：推 ETJohn : 跳针仔完美演绎台湾交通乱象啊 08/31 12:43
59F：推 tsaiyh : 这里护航自行车的就重覆那几个ID，看看YT上怎说自 08/31 13:27
60F：→ tsaiyh : 有公评罗~ 08/31 13:27
61F：→ tsaiyh : 路权仔不如上花东海岸公路跟砂石车尬一下 08/31 13:29
62F：→ fashsboy : 板主是死了吗？Tsaiyh明显在乱版引战也不用处理？ 08/31 13:39
63F：→ tsaiyh : 某人不只引战甚至直接约战了，现在还call out想板主 08/31 13:56
64F：→ tsaiyh : 处理。真要罚我是无所谓~ 同温层这麽厚说实话已经 08/31 13:56
65F：→ tsaiyh : 没太多讯息交流的意义了 08/31 13:56
66F：→ fashsboy : 大家都在台中，约骑一下没差吧，也可以观摩你在外面 08/31 14:06
67F：→ fashsboy : 是怎麽骑车的阿，教育一下你口中所谓的猴群阿。 08/31 14:07
68F：→ tsaiyh : 就我所知猴子能接受教育，但仅限翻筋斗之类的表演， 08/31 14:35
69F：→ tsaiyh : 你比我懂猴 08/31 14:35
70F：→ tsaiyh : 这方面我自认不足 08/31 14:35
71F：推 isohera : 好了啦，局外人互相厮杀不累吗？ 08/31 14:40
72F：→ fashsboy : 不太懂什麽叫局外人耶，今天影片中的车友会遇到的事 08/31 14:44
73F：→ fashsboy : 只要你我都还在骑车的一天就有可能会发生在我们自己 08/31 14:44
74F：→ fashsboy : 身上，姑这种大车在路上就可以横行霸道的扭曲观念， 08/31 14:46
75F：→ fashsboy : 台湾的交通乱象永远都不会改变。 08/31 14:46
76F：推 isohera : 我比较中立，双方起的冲突双方自己解决。我只能说 08/31 14:51
77F：→ isohera : 两边都吃饱太闲在这边吵架 08/31 14:51
78F：推 isohera : 改正任何人甚至全台湾四轮驾驶人观念？等你当交通 08/31 14:56
79F：→ isohera : 部长，我相信有机会，在这之前我选择自保比较容易。 08/31 14:56
80F：推 isohera : 真的想改变就支持喜爱单车运动的候选人 08/31 14:58
81F：推 Moblit : 推没有吃饱太闲这件事，你我都是用路人，多一个没 08/31 17:58
82F：→ Moblit : 路权观念的智障在路上跑，能保证他明天不会去撞了 08/31 17:58
83F：→ Moblit : 谁的谁？ 08/31 17:58
84F：推 ETJohn : 没有路权观念的混帐驾驶其实跟流氓没两样，一个是 08/31 18:38
85F：→ ETJohn : 不让我就撞你，一个是不顺我的意就砍你，然後还可 08/31 18:38
86F：→ ETJohn : 以洋洋得意在这边大放厥词，奇怪台湾教育到底出了 08/31 18:38
87F：→ ETJohn : 什麽问题？ 08/31 18:38
88F：→ fashsboy : iso你就不用在那边装作和事佬了啦，你知道你的言论 08/31 19:10
89F：→ fashsboy : 乡愿到不行吗？什麽叫做等我当交通部长才能改善这 08/31 19:10
90F：→ fashsboy : 个问题？请问你知道什麽叫作舆论的力量吗？今年才 08/31 19:10
91F：→ fashsboy : 变成选举议题的行人地狱，为什麽会这麽快让政府重 08/31 19:10
92F：→ fashsboy : 视？就是因为舆论让政府有压力，请问当初提出行人地 08/31 19:10
93F：→ fashsboy : 狱的那个人当上交通部长了吗？今天就是连自行车族群 08/31 19:10
94F：→ fashsboy : 都有人放任这种垃圾公车司机，检讨正常行使路权的 08/31 19:10
95F：→ fashsboy : 车友，难怪自行车族群在路上骑车会遇到这麽夸张的 08/31 19:10
96F：→ fashsboy : 事情，要是可以端正大众对路权的观念，舆论自然会 08/31 19:10
97F：→ fashsboy : 给公车业者、政府压力让他们重视自行车在路上行驶 08/31 19:10
98F：→ fashsboy : 的问题。 08/31 19:10
99F：推 isohera : fash 你说的都对，没问题的 08/31 19:46
101F：→ fashsboy : 公道伯ISO你就继续当你的公道伯，我是想知道你武岭 08/31 20:01
102F：→ fashsboy : 几时要去骑啦。加油好吗？ 08/31 20:01
103F：→ fashsboy : 对了，怕你不知道武岭下滑昆阳那段路很小条，记得要 08/31 20:01
104F：→ fashsboy : 靠近山壁不要造成後方四轮大爷的交通不便喔。 08/31 20:02
105F：推 murray210132: 推F大言论 赞 08/31 20:21
106F：推 noknow801011: 推F大 08/31 23:27
107F：推 littlebonnie: 某人不是都骑在路中间当公道伯吗… 09/01 00:31
108F：推 RCSTD03 : 推 fashsboy 09/01 08:16
109F：→ RCSTD03 : 我後来想过这件事情，觉得单车族或机慢车选择靠右 09/01 08:16
110F：→ RCSTD03 : 一来可能是出於意识到这样别人比较好过 09/01 08:17
111F：→ RCSTD03 : 二来可能是真的怕被追撞 09/01 08:18
112F：→ RCSTD03 : 但到了某些人的眼里就变成你机慢车自行车就是要让 09/01 08:18
113F：→ RCSTD03 : 不然你就是浪费我时间就要承受我的不满 09/01 08:19
114F：→ RCSTD03 : 这个从体谅变义务的突变真的很有问题 09/01 08:20
115F：→ RCSTD03 : 这个问题套到斑马线也一样，一定也有用路人抱怨 09/01 08:21
116F：→ RCSTD03 : "如果每个行人都行驶他的路权那不就要等他们走完?" 09/01 08:22
117F：→ RCSTD03 : 对啊，等啊，不然咧？ 09/01 08:22
118F：推 tonny0620 : 有舆论之後至少会有更多人开始思考，怎样做会更好 09/01 08:22
119F：→ RCSTD03 : 真的不爽你就撞下去然後笑他们用生命扞卫路权啊 09/01 08:23
120F：→ RCSTD03 : 看法官会不会采信嘛 09/01 08:24
121F：→ RCSTD03 : *行使他的路权 09/01 08:40
122F：推 noknow801011: 之前在106已经很靠路边白线了，超跑猴照样贴紧刷， 09/01 09:00
123F：→ noknow801011: 被风压扫到差点摔车 09/01 09:00
124F：推 chi17 : 法官真的会信,要证明是蓄意的除非车上行车记录器录 09/01 10:49
125F：→ chi17 : 到驾驶自己说出我要撞他了喔不然根本不会成立 09/01 10:49
126F：推 FreedomTrail: 推，至於T，恩…… 09/05 20:42