※ 引述《parkinque (英文老师)》之铭言： : 讲半天，简单说就是台湾不注重公会， : 所以车店就各凭本事，还是依靠社会潜规则，或话术。以此向客人收钱。 : 所以换煞车皮敢的收1000，有良心收100。 : 如果公会有自治规范，各种维修都明码实价不就好了。 关於公会统一制定明码维修价格，这件事很早很早以前有发生过 但请参考以下案例： http://www.ftc.gov.tw/uploadDecision/0ccf1ba9-b892-4793-986a-519033b480ad.pdf 这是「行政院公平交易委员会处分书」，被处分人是「台南市自行车商业同业公会 」 以下节录部分内容： 被处分人因违反公平交易法事件，本会处分如下： 主 文 一、被处分人於 96 年 7 月 18 日第 25 届第 6 次理监事会议，决 议制定「台南市自行车公会零件装修工资参考表」，并於 96 年 9 月 1 日制发分送各会员同业，足以影响台南市自行车零 件装修服务市场之功能，违反公平交易法第 14 条第 1 项本 文规定。 二、被处分人自本处分书送达之次日起，应立即停止前项违法行 为。 三、处新台币 10 万元罚锾。 ... 相关讨论友站目前还有留存 这部分就是我提出的质疑： 1)您在发表前是否真的有了解过你所说的是什麽状况? 2)您是否曾经注意过以前真的有这些规范，但因为这样的裁罚所以撤回? 3)您是否注意过有些店家(现在大概就老店了)仍然有保留类似的文件? 只是它成为了参考基准，转成了店家/连锁体系自己的工资价目表 : 看到板上有些业内人士，说自己辛苦，说客人不懂行情。 : 问题是根本没有规范，哪来行情？？ : 换煞车皮有人收1000，有人收200。 : 就是外行不会自己弄，才会找车店。 : 难怪现在车店只剩下卖贵车的，一台10万起跳。 : 举例中国人最爱炒房，所以房仲公会有规范， : 买方收上限2%，卖方收4%。 : 起码信X 、永X 都有遵守公会规范。 : 脚踏车不弄个公会，不搞个规范出来吗？ : 不明码实价，只会让一般人去骑Ubike，只会让市场剩下一台50万公路车，只有高价高级店家才能生存。 : 不要说脚踏车店生意难做，这次可是连法国人都质疑修车贵。 : 法国薪水跟消费比台湾贵的多， : 连法国人都对价格有疑问，难道整个业界不该检讨？？？？？ 「连我这样的无名人士都对parkinque有疑问，难道parkinque不该检讨?????」 这句话送给原PO：parkinque 我只是照样造句，但我不认同这样的表达方式 我的想法是： 「有问题不论是谁都可以提出讨论，但应该就事论事，而非一竿子打翻一船人」 -- BED ▎●▅ ▅ ▎●▁▁ ▎●▅▅▅ ▎●▅▅ ┌ ▎ ┐ ▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ●▅▅ ▇▇▇▇ │ ▇▇▇▇ │ & ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎●▅▅ │ ▎ ▎│ ▇▇▇▇ │ │ I Magician Super model Basketball Homeless Prisoner └ Engineer ┘ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.92.69 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/bicycle/M.1658534305.A.40E.html