作者LeoWu (发文请附扣缴凭单)
看板bicycle
标题[心得] Red eTap AXS简短心得
时间Thu Dec 31 11:14:00 2020
话说，要评论个东西，必须用过才行。所以，
身为电变教徒的我，在新DA Di2还没问世前，
还是弄了一套Red。
不然新车装9170没半年新Di2就出现，我自己
心里那关绝对过不去。XD
以下是简短心得。请容我不用「优缺点」来
指称。
1.外观简洁...嗯，还好啦，跟Di2比起来没
有决定性而且不可忽视的差异。
2.煞车力道以及手感跟RS785(用比较久)还有
9170(玩过几次)差不多。
3.安装方便。这是技师告诉我的。XDDD
4.我用46/33配10/33。对於日渐衰老的我，这
齿比范围还不错。但我还是龟毛地希望哪天会
出11/33的飞轮，这样的齿比分配到12速，我
就觉得挺完美的。(最後是24-28-33，总觉得
跳的齿差大了些)
5.变速明显比Di2慢。以我文组的猜想，这可
能是无线系统为了省电的关系，无法一直保持
系统全部连线的状态，所以每次变速可能还包
含了一个「唤醒」的动作，使得变速效率比不
上全有线的Di2。(我没特别去查技术资料，这
方面尚请先进指正)
6.承上，只要静止片刻(例如等红灯)，码表上
就无法显示档位，必须起步後才会重新显示。
7.跟Di2相比，前变还是需要多花些心力调校。
我骑了一百多公里之後，还是把链条上了陶瓷
速度的UFO Drip。当时技师就告诉我变大盘的
时候可能要多收点力，不然落链的机率会大大
增加。因为...链条变得太骨溜了。XDDDD
8.承上，然後大盘就落链了。XDDDDDD 其实造
成落链的原因之一，是AXS系统的预设。AXS会
在切换大盘的同时，自动切换一档飞轮，好让
齿比能尽量衔接上。我个人很喜欢这种设定，
但前提是不要落链。XDDDD
9.好啦，不要再XD了。落链之後我就牵回去请
技师好好跟前变沟通一下，问题解决。我总算
可以继续享受UFO Drip的快感。(其实根本就
是UFO Trip吧？好孩子不需要了解"Trip"指的
是什麽喔。)
10.我从6770用到现在，Di2系统只有落链过一
次。而那次落链其实是在有点极端的状况下发
生的。我就不躲不藏正面投直球了：对，我认
为AXS的可靠度还是比不上Di2。
11.补充一点，在不增加周边设备的前提下，
Di2可以用握把顶端按钮控制码表，其方便性
远远优於AXS。
结论：AXS还行，但原则上我不会买第二套。
好了，膜拜岛野的午课时间到了。大家掰。
--
LOOK, I am your father!
http://i.imgur.com/bHMzEKJ.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.155.234 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/bicycle/M.1609384447.A.AA8.html
1F：推 jason90814 : 无线一定比有线慢吧，蓝芽耳机跟有线比也会有延迟 12/31 11:31
2F：→ LeoWu : 只能说现在的岛野是堵高墙。别的厂家都还翻不过去。 12/31 11:33
3F：推 isohera : 有分享有推 12/31 12:00
4F：推 vyjssm : 我di2变大盘，都两大把或两小把一起按，变速齿比差 12/31 12:41
5F：→ vyjssm : 异觉得刚好 12/31 12:41
6F：推 QBFox : 只好等无线Di2出来看看了。 12/31 12:47
7F：→ LeoWu : @vyjssm AXS预设的变速逻辑大概就是那样。只是SRAM 12/31 12:51
8F：→ LeoWu : 的前变终究不是岛野的前变。XDDDD 12/31 12:51
9F：→ LeoWu : 目前已知新Di2的握把是无线连结，其他还是eTube架构 12/31 12:52
10F：→ LeoWu : 就看看到时候他们要如何克服延迟的问题。 12/31 12:52
11F：推 wwwwwwwww : 看来你的链条很acid 12/31 12:55
12F：→ LeoWu : 楼上。XDDDD 12/31 13:06
13F：推 vyjssm : 本来也想换，可是不确定46／30盘可用，价差一倍，就 12/31 14:06
14F：→ vyjssm : 算了。无线比较清爽好看 12/31 14:06
15F：推 ted2042003 : 大盘掉链跟前变设定有非常大关系，跟链条完全没关系 12/31 14:17
16F：推 jbuilder1022: 补一下sram碟煞力道比shimano 好很多 12/31 14:57
17F：→ z030060374 : 有选手用app可以调整变档的时程但是好像说用了不保 12/31 15:05
18F：→ z030060374 : 固的样子 12/31 15:05
19F：推 QBFox : 跟链条没关系？确定？ 12/31 16:57
20F：→ LeoWu : 虽然技师说上了UFO Drip的链条会比较容易落链，听起 12/31 17:04
21F：→ LeoWu : 有点玄，但实际上的状况还真是这样。 12/31 17:05
22F：→ LeoWu : 因为落链与否的变因真的就是UFO Drip。除非技师在 12/31 17:05
23F：→ LeoWu : 拆装链条的时候动到前变。但以技师的水准来看，那是 12/31 17:06
24F：→ LeoWu : 不会发生的事情。 12/31 17:06
25F：推 ddar : 羡慕有无线电变 12/31 19:46
26F：推 nathanpan : 我个人不用 SRAM AXS 也是因为最後几齿的齿比跳太大 12/31 19:49
27F：→ nathanpan : ，不适合爬坡多的我 12/31 19:49
28F：→ z030060374 : 可是r7000/r8000 11-34最後两盘也是30然後34 是不是 12/31 19:58
29F：→ z030060374 : 要用计算机算齿比差才会比较准确而非是单看齿片齿差 12/31 19:58
30F：→ z030060374 : ？ 12/31 19:58
※ 编辑: LeoWu (118.165.155.234 台湾), 12/31/2020 20:39:48
31F：→ LeoWu : 勘误一下，把"9070"改正为"9170"。 12/31 20:40
32F：推 solen92401 : 想请问一下r785跟9170甚至是8070的差别？朋友有一套 01/05 15:14
33F：→ solen92401 : r785但不知道该不该收，还是应该直接买全新的8070 01/05 15:14
34F：→ LeoWu : RS785还OK啦，但如果是我会买全新8070。 01/05 23:16
35F：推 solen92401 : 回楼上 毕竟款式比较新吗？ 友人讲说是手感比8070 01/05 23:49
36F：→ solen92401 : 软Q 也不知道是真是假 01/05 23:49
37F：→ LeoWu : 我没跟8070比较过。不过还是买新不买旧。 01/06 00:15