作者jsoccer (心的距离:10120km)
看板bicycle
标题[心得] MTB外胎的使用心得
时间Fri Nov 13 20:18:24 2009
这是一篇心得文,内容是在(轻度为主)越野环境里MTB外胎的使用与讨论,
我用过的胎跟骑过的车都还很少,希望能有抛砖引玉之效,期待更多意见的加入,
而对於我的说法有疑问者也欢迎提出,谢谢。
==================================
首先,为什麽要「选用」不同外胎?
主要是MTB(越野车)是在山里、林道等地奔驰,
适应不同气候、地形与路况,有不同种类的外胎可以对应。
或许有人问「有必要这麽麻烦喔?」
可是相较於Road Bike(公路车),有高框低框中框、爬坡轮空力轮等等选择,
MTB还简单许多,外胎折一折就可以塞进包包里随身携带了。
以一些要跨县市远征的活动或赛事来说,我一般会在车上先装标准胎,
後车厢准备「泥地胎」以防万一,甚至再带两条「轻量胎」准备扛车快跑。
接下来,大概分成几种状况下讨论。
[泥地女王─Medusa]
http://jsoccer.pixnet.net/album/photo/114810360#pictop
为什麽把泥地摆第一,是因为我一直无法忘怀Maxxis Medusa(M137)的使用感,
虽然只是胎宽1.8的版本,但在泥泞中还能把车子「扯」出来,
以及一出泥地就甩开泥浆纠缠等表现,让我对它有非常好的印象。
而且它很轻,不到500g的重量,在我心中又加了许多分数。
[Kenda Blue Groove]
我用的是胎宽2.1的签名版,这条跟Nevegal齐名,一般被用在前轮,
据说有较好排泥性的胎,我自己使用起来是觉得还好。
就抓地力来说比Nevegal差一些,排泥性略好一些,重量一样都很重。
摆在後轮对於过弯略有帮助,但侧滑的状况变严重了...
[Kenda Nevegal]
http://jsoccer.pixnet.net/album/photo/114810361#pictop
http://jsoccer.pixnet.net/album/photo/114810363#pictop
在美利坚合众国,这条胎的评价已经好到我觉得「是不是广告费砸太凶?」,
什麽评比都五颗星,其他胎是都死光了是吧?
我自己用过2.1、2.35两种(手上有2.5,但一条就1kg,实在是不敢装上去...)。
这两条胎在泥地的表现普通,而2.35在一般地形上表现出来的抓地力远远胜过2.1,
当然代价除了重50g外,还有极宽的胎与最大50的胎压,爬坡时会很想死。
而且用2.35胎,不只要考虑轮框宽度,
甚至要考虑前叉塞不塞得进去的问题(SID就不行,最大到2.3;REBA可以到2.4)。
放在前轮时有着稳定但略嫌笨重的转向,放後轮则大幅提升安定性(外带拖重的踩踏感)。
我个人觉得在一般轻度越野使用上,Nevegal 2.35有点接近作弊了,
抓地力好到在中福宫的卵石缓下坡可以几近定住的稳稳下去。
如果考虑到全地形使用(AM),在泥地外且不考虑爬坡表现的状况下,这条胎是我的首选。
[Kenda Small Bkock Eight]
http://jsoccer.pixnet.net/album/photo/114810364#pictop
昵称「小八胎」,原厂说这是Nevegal的轻量版,真的是很轻,1.95的仅有450g上下,
可以打到80psi的高胎压也让它在铺装路面有一定程度的表现。
但,这条胎太容易被填满了,基本上是乾地用胎....
如果要对付又乾又硬的地形,也要考虑上坡表现时,也许我会选择它。
或者是以铺装路面骑乘为主,也是可以考虑,但它的风切声很大声喔^^
[Kenda Klimax 345g]
http://jsoccer.pixnet.net/album/photo/114810365#pictop
一般就称之为345,很轻,放在前轮也有相当好的转向性(後轮没试过),
抓地力上,对砂地几乎是直接滑过去,很惨,
但也因为胎纹设计关系,无所谓填不填满的问题....
不过一般地形上其实蛮好用的,对我而言的XC前胎两大首选之一。
[Kenda Kozmik lite 390G]
比较少人用的胎,基本上我的使用经验是「这是铺装路面用的MTB胎」,
尚称安静,重量轻,踩踏效率好。
但是,不要在越野路面使用会比较好,抓地力不行,而且稍微有点湿就开始溜冰。
[Kenda Karma]
http://jsoccer.pixnet.net/album/photo/114810366#pictop
相当不好找的一条胎,我的XC车後轮首选,
轻量(约450g),抓地力好,颗粒间隔大不易被填满。
(在某a氏车店好不容易找到,几个月後他看到居然说「你也用这条好东西啊~~」,
害我很脱力的跟他说「a哥,这条胎还是跟你买的耶....」)
[Continental Explorer](pro等级,可折)
车友推荐装在前轮的,一装就爱上它了....
特色是会一直喷小石头,骑on road时会一直听到叮叮当当的声音。
抓地力相当好,转向表现也好,2.1胎宽带来的稳定性也够,
除了比345重了快200g之外,我还真想不到它的缺点。
当然,也是XC前胎两大首选之一(目前装在AM车上)。
[Continental Speed King](可折)
目前装在AM车後胎测试中,抓地力尚可,比小八胎要好一些,但重量也重了一点。
听说Continental的胎都磨很快,而且磨损之後抓地力也下降的很快,有待测试。
[小结]
如果要我推荐理想配置,我想不出来,但如果要极端,我大概会这样选:
重口味骑乘:Nevegal 2.35,前後都用,这样外胎重量约1380g。
轻量化优先:前345G/後Karma,外胎重量约780g。
捷安特盃我是用前Explorer/後Karma去跑,
但因为我牵车牵很大,其实前轮根本可以用345G...
有车友推荐Hutchison Python,有机会的话会去用用看。
以上,是为外胎心得,欢迎补充以及批评指教。
--
男人的浪漫...就是没钱
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.111.162
※ 编辑: jsoccer 来自: 211.75.111.162 (11/13 20:21)
1F:推 yangjiy:看完推一个...很赞的心得... 11/13 20:24
2F:推 fghj1234:推一个 这些宝贵经验真的要无数时间和金钱堆出来的 11/13 20:28
3F:推 Powter:所以丁哥哥现在极度浪漫.... 11/13 20:29
4F:推 dyhart:阿搭妈空古力轮~ 空力轮~ 11/13 20:29
5F:→ jsoccer:而且还要喷出去很多次....(轮胎侧滑又没抓回来就....) 11/13 20:30
6F:推 atxman:Continental Explorer 这条超好用 11/13 20:35
7F:推 atxman:但是马牌不会不耐磨阿...CP很高... 11/13 20:37
8F:推 atxman:我想问现在马牌一条胎都不用一千元 为什麽以前都破2000阿!! 11/13 20:45
9F:推 z1288:因为爱 11/13 21:27
10F:推 blueslovetw:推一下~不过现在正忙着看LS台的『铁马顽童』!真热血 11/13 21:31
11F:→ BretWang:Nevegal老外喜欢拿来骑FR跟DH胎, 欧洲人也爱死他了, 11/13 22:26
12F:→ BretWang:便宜又好用, 拿来当练习胎都不心疼~ 11/13 22:27
13F:推 niubert:马牌有分台制跟德制,价位就不一样 11/13 23:24
14F:推 Rapha:用过几条胎,Speed King、Vapor、Rubber Queen都不太耐磨, 11/13 23:37
15F:推 atxman:原来如此...我车上的是德国制的... 11/13 23:38
16F:→ Rapha:如果骑乘路线有湿土,那会更快,Vapor大概三个月,但平路催 11/13 23:39
17F:→ Rapha:起来很爽,不太像颗粒胎,乾地也可以甩得很愉快。 11/13 23:41
18F:→ Rapha:Nevegal也是满棒的胎,CP值又高,也耐磨损。中间颗粒削掉一 11/13 23:43
19F:→ Rapha:点,滚动阻力会少很多,但侧边颗粒在过湾仍抓得住。 11/13 23:45