作者HideoNomo (野茂 真 英雄)
看板bicycle
标题[心得] 中埔山测试RST前叉与X-fusion後避震心得(Anthem)
时间Sun May 10 15:38:03 2009
(本文同时刊於mobile01 北台湾offroad 版,但略作修正
如有观念错误,请各位海涵,并惠与指正)
昨天早上单枪匹马去跑了一趟中埔山,
测试一下刚拿到的 X-Fusion O2 PVA 152mm。
和Giant原厂出货的後避震相比,感想只能用惊为天人来形容...
因此想利用这个机会,发表一下使用心得。
顺便介绍一下由白马推荐,已经入手近一个月的
RST F1RST Platinum 线控式前叉(100mm行程)
[RST F1RST Platinum 线控式前叉]
先说一下前叉,在使用这支RST 的前叉之前,我是使用Spinner 的AMT-100 前叉
从01的讨论来看,除了部分有烤漆问题之外(我的没有),AMT-100 品质其实很不错,
刚性算不错,作剧烈动作的时候,不易磨碟盘,
Rebound 的调整明确,顺畅度还算可接受。
但AMT-100最大的问题是不管怎麽调整,整体的动作调性偏硬,
On-road 骑乘或是碎石林道当然没差,
但碰到树根坡(如中埔山)或是石块坡(如丹凤山)的时候,就无法提供足够的安全感。
因此就兴起了试试看别的前叉的想法。
原本考量Rock shox 的 Reba 以及Revelation U-Turn系列。
但在跟白马兄(ddar)讨论过之後,以他骑乘XC路线的经验
他强力推荐RST 的F1RST Platinum 09年版的前叉,
白马认为这支前叉的优点在於:
刚性极佳、作动及调整非常细腻、重量轻(1500g)、价格便宜、客服好
尤其刚性以及细腻度,ddar 认为这支前叉在万元之内等级的前叉具有优势性
对於Anthem这一类的XC-racing车种,是一支CP值极佳的选择。
在ddar 挂保证的说服力之下,隔二天就从网拍入手了这支前叉
装上之後,这段时间主要跑的就是假日跑中埔山,平日练永福桥土坡场和楼梯。
这支的刚性优於AMT-100,从未遇过磨碟盘的状况,
而行程作动非常的滑顺,远胜於AMT-100,rebound调整更是明确
[X-fusion O2 PVA 152mm]
至於X-fusion O2 PVA 的部份,
北台湾off road 团里面已经有多位资深车友以经验证明了这支後避震的品质
相关文章可透过google 搜寻
在前几天入手这支後避震之後,星期五就趁空档装了上去,
利用昨天早上的时间,去跑了一趟中埔山作测试。
[中埔山测试]
前叉和後避震的Sag都调30%,Rebound 则由最快往回三格
在树根坡之前的XC路段部分,後避震开踩踏平台,
前叉下坡时全开,上坡时锁2-3格(全锁为5格),抽车上坡
但由於前叉较轻(1500g),上坡时上身必须更加前倾压住车头
O2PVA 踩踏平台在上坡时的效果非常显着,下坡遇到弹跳时,也能适时作动。
为了测试02PVA全开的效果,在前段石阶路段,特别由楼梯中央下坡
O2PVA的贴地性远胜於Giant原厂後避震
之前用原厂的後避震时,只能想办法把气压打低一点
但rebound调到最快的时候,还是偏慢,因此只能用较慢的速度下这一段
O2PVA可以提供较大的信心,以较快的速度下这段石阶。
在第一休息点处,特别试了一下左手边之前从未下过的1m落差
之前不敢下的原因,是因为担心原厂後避震无法应付边缘突出的树根
换了O2PVA後,胆子也变大了,直接下1m落差,弹跳的抑制不错
(现在想想也许是之前想太多了,说不定之前直接下也没问题...)
过了第一休息点的重头戏就是第一个AM级树根坡,
这个树根坡,我已经下过很多次,但之前都是走左侧,不敢从中间硬干。
但装上了神器之後,试了一下中间树根连续落差,
前轮一下落差,重心顺势向後,果然後轮可以被牢牢被贴在地上
之後的到最高点之前的缓树根坡,一样是用抽车上,但冲不到1/3就爆心跳了
下次试试看上卡踏,看能不能不落地冲上去。
水塔旁的三角点树根坡是另一个测试重点,
三角点树根坡的难度比第一个树根坡高,主要是在坡度的问题。
在这一段,我把胎压再放低,希望可提供较佳的抓地性,
昨天测试的结果,果然可以用比之前更快的速度下去
前叉和後避震的贴地性,可以提供较大的信心。
不过昨天没时间测试柯达坡,之前第一次挑战的时候,可以下到超过1/2的位置
下次等我新装上的碟盘磨合过後,有时间再来测试
[心得]
虽然北台湾 off road 团内的车友都是口味越换越重,
不过单以中埔山这段XC-轻度AM路程(由最高点树根坡逆骑回世界山庄入口)来说
其实是练习基本技巧和XC-racing技术的好地方,
离市区近,on-road路段少,off-road 路线丰富,包含上坡与下坡
以及不同的障碍(包含大量的树根与间接出现的石块坡)与小落差。
高手级的,即使用单避震车也可以应付。
但像我这种肉脚级的,就得用器材弥补...
在零件方面,之前从AMT-100换成F1RST Platinum之後,
在刚性以及作动细腻度上就感受到显着的升级
而昨天换上了O2PVA之後,Anthem 更是如虎添翼
不但提供了贴地性,在上坡路段抽车时,亦提供极佳的能量耗损抑制。
但这两只前後避震,加起来所花的钱不超过一支RP23公司货,或是一支Reba team公司货
对於我这种肉脚等级的人,以CP值而言确实不错。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.136.78
1F:→ reckless:FIRST耐久测似乎是没有过(欧盟) 有人可以证明这只有过吗? 05/10 15:45
2F:→ HideoNomo:我目前手中有两代的F1RST(08 80mm vs 09 100mm),品质有 05/10 15:54
3F:→ HideoNomo:显着提昇,能不能请教 reckless 的消息连结? 05/10 15:55
4F:→ reckless:所以我才用~似乎~ 就是想知道到底有没有过欧盟 05/10 15:56
5F:→ reckless:提升归提升 过归过 不过不过欧盟顶多是不能卖到那边 05/10 15:56
6F:→ reckless:不代表会怎样 你说是吧? 05/10 15:56
7F:→ HideoNomo:这当然没错,只是我想知道相关的报告可以在那里查的到? 05/10 15:58
8F:→ HideoNomo:以後可以当做购买前叉的参考啊! 05/10 15:58
9F:→ reckless:有用吗? 某甲虫好像也有过啊 但品质有好吗? 05/10 16:01
10F:→ HideoNomo:甲虫也有过EU 测试?...XD 05/10 16:04
11F:→ reckless:不知道是不是欧盟 之前不是有拿去测吗? 标准是啥就不知了 05/10 16:05
12F:→ reckless:当时还有秀图在网路上给大家看... 05/10 16:06
13F:→ reckless:就算过了 大家依然不爽 还是会说那台受测品是怎样怎样的 05/10 16:06
14F:→ reckless:只能说 品牌形象很重要 好的品牌 东西坏了 05/10 16:07
15F:→ reckless:使用者会说:啊 一定是我乱用或是抽到不良品 05/10 16:07
16F:→ reckless:形象坏的品牌......我想就不用说了...怎样都是骂 05/10 16:08
17F:推 powerjr:科科~~~想不到刚骑完回来就有好看的了XD 05/10 16:12
18F:推 jsoccer:贺入手神器XD 05/10 17:04
19F:推 ddar:FIRST耐久测? 有这东西欧.....XD 身边朋友用都说不错勒~ 05/10 17:20
20F:→ reckless:国外杂志也说这是入门好物啊 有人说这只差了吗? 05/10 17:27
21F:推 tommars:152mm? 我有FOX RP2还是RP23?......... 05/10 18:32
22F:→ ChengPingYu:我手边有今年的Storm,180mm,等我找个机会试试矿区吧~~ 05/10 18:37
23F:推 ddar:X-Fusion的前叉 听说也不错 05/10 19:05
24F:→ reckless:或许不错 但做为这时代的~商品~ 是失败的! 05/10 22:54
25F:推 ddar:失败?? 怎说?? 愿闻其详 05/10 22:55
26F:→ HideoNomo:152mm是眼对眼,行程为32mm, RP23眼对眼则为155mm 05/10 23:58
27F:→ HideoNomo:X-fusion那只XC-AM等级的前叉,看过影片,作动非常顺畅 05/11 00:00
28F:→ reckless:你这几年有看过仅有R可调的前叉卖到快一万的吗... 05/11 00:18
29F:→ reckless:是真的很顺畅啦 但功能上输很大 05/11 00:18
30F:→ reckless:但愿2010年能正常点... 05/11 00:19