作者ohmylife (小弟「o」)
看板bicycle
标题Re: [问题] 单车的车架几何是否为机密?
时间Thu Apr 23 22:49:11 2009
就小弟我的浅见分享一下
车架的几何是不是完全公开？这要分成两个部分来理解
1、公开有没有危险？
2、抄袭有没有用？
要思考这个问题还得分成两个先决因素，其实是只有一个先决因素，就是管材
管材大致上可以分成：标准管材、订制管材、复合材料
分这三种不是说真的是这样分，而是针对几何的问题要分成这三点比较好思考
假如A厂商用标准管材，公布真正的几何，那B厂商照着抄，这就可能有用
假如A厂商全部或者部分用订制管材，B厂商照着抄，那就可能没用
假如A厂商用复合管材科技，B厂商照着抄，我想是一定没用
尤其是复合材质，现在的作法已经可以在不同部位依照设计概念用不同的复合材质纱
甚至要厚要薄要软要硬都随心所欲，这时候他就算把所有几何跟你讲，你也没辄
比方说白马趁着结婚前肆无忌惮挥霍金钱牵的那台SBC Roubaix来说吧
你去抄它的几何是毫无意义的，它的後下叉不但特殊管型还内嵌特殊造型优力胶
以达成让你跑Roubaix这种烂路也可以稍微舒服点的设计目的。
话又说回来，所谓某厂抄某厂的几何，这哪有啥～
以我的身高170左右适合骑的公路车架去搜索，就会发现，大家公布的几何根本就是
你像我我像你，很容易就可以发现某几个品牌公布的几何完全相同
我的猜想是
1、车架经过多年的演变後，其实大家的想法都趋近一致了
2、几何的排列组合有限，如果你角度只算到0.5度然後长度只算到公厘，再怎麽排也
很有限
3、车厂网站上公布的几何根本就是假的
当然车厂网站上的几何不可能完全假，最少座管角、立管长、上管长应该是可信的
这三个也就跟Fitting相关，其他乱掰则无所谓啦，乾脆就随便跟你掰一下，难不成
你会真的去量吗？
当然确实会有车狂买了车回来後实际丈量，但量了之後最多也是在论坛上讲科科我发
现秘密了这台几何其实是#@%^&**@
实际上的状况是就算用高精密量具量出真正的几何跟网站公布的不同，你会去告Colnago
广告不实吗？
一般正常的反应通常会是：WOW~Colnago真是深不可测不愧是王啊～科科
大概是这样吧╮(╯_╰)╭
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.193.167
1F：→ HITACHI:白马:躺着也中枪 04/23 22:52
2F：推 rubenxaus:几何应该是管材长度和角度那类的 造型不算在内 04/23 22:55
3F：→ ohmylife:我讲的就是几何啊，造型则包括了涂装这类的 04/23 22:57
4F：推 arthurwang:原来如此... 04/23 23:05
5F：推 loshihyen:车神用标准管材，公布真正的几何，我照着抄，还是没用XD 04/23 23:11
6F：推 sonyblue:其实照这样来说 没打mark 应该也要能骑出 几何的感觉 04/23 23:21
7F：→ ohmylife:理论上是真的可以骑出来，不过问题是，骑的人又骑过几台 04/23 23:35
8F：→ ohmylife:呢？没骑过某车，骑到的时候会知道这是某车吗？ 04/23 23:36
9F：推 sonyblue:这延伸出另一个问题 人家都说公路车最好到位 所以真正能 04/23 23:39
10F：→ sonyblue:能骑到这麽多的人 或是不想当大头的人 会选择colnago 04/23 23:40
11F：→ tchoo:ㄟ......到位意思并不完全是指品牌，虽然很多人都会这样解释 04/24 00:03
12F：→ micco:问题是~第一次真的知道位在哪吗??? 04/24 00:11
13F：推 fenacc:一堆人是到底还是到位 整套105对新手是叫到顶还是到位~ 04/24 00:29
14F：推 arthurwang:也有可能是 越位 XD 04/24 00:33
15F：→ Crepuscolo:新手会说"到底了"或者是"到顶了"~其实意思差不多!! 04/24 00:36
16F：推 DeltaEcho:看O大发文，差点喷茶～ 04/24 00:45
17F：→ Crepuscolo:就是"到~~~了"的意思!! 04/24 00:46
18F：推 rubenxaus:就是一哭哟的意思? 04/24 00:49
19F：推 tommars:可乐果? 颗颗，还不是....(被拖走) 04/24 00:49
20F：→ rubenxaus:有人泄漏商业机密 被该厂的KGB抓去埋在树林子里啦? 04/24 01:07
21F：推 tchoo:惨了，子孙清明节没事干了 04/24 02:30