作者Upsha (upsha)
看板bicycle
标题Re: [问题] 大齿盘在8/9/10速的相容性...
时间Wed May 17 20:27:51 2006
: 我原本的打算是徵看看有没有人有换下来的9s煞变把,後变与飞轮用登山车的,
: 印象中似乎看到板上也有人的车子是用登山车的飞轮
: 而前大齿盘和中变用10s的,哪天发疯想升级时才不用一口气全部更换
: 大盘想用50-34,或最小齿有30的公路车三盘大盘
: 这样或许可以得到34/34的齿比,或30/32(Upsha大文中提到飞轮34不行)
: 承这样的设定,至少还有一个不确定可行的问题是,
: 10s的窄链在9s的飞轮或後变上是否可以使用,或9s的链条可以在10s的中变或大盘
: 上操作吗?
照你这样的组装 应该是用:
九速登山车飞轮、登山车後变、十速前变、十速大盘、九速手摇
升级成十速时需要更新的是:
十速飞轮、十速手摇
我刻意漏了一个问题:链条 如果使用十速大盘则没有十速链条掉进去的问题
也许要检查十速链条会不会卡在九速飞轮之间 另外的问题是前变系统的表现
但是普遍的经验是 链条越窄後变性能越烂 也能很肯定的说 後变性能
Shimano: MTB 8s > MTB 9s > Road 9s > Road 10s
以上是完全用shimano原场零件之下的情况 FSA/Truvativ的大盘经常会写
9s/10s通用 FSA有些还很夸张的写 Campy 10s and shimano 10s/9s
这些情况都是装了才知道的
以我个人所知 九速的後变系统(含链条) 配上FSA 50/34 堪用
但是前变要动手捏 (或是改用10s前变 10s前变有比9s窄)
且某些档会有很大的噪音
FSA 50/34配shimano十速系统烂到爆 完全变不上去
Truvativ原厂资料 50/34 都是十速的 53/39部份是 9s/10s通用
---
我概念中的FSA是一两年前DA刚出时候的情况
这几年有没有改善我就不知道了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.53.180