作者landua (landua)
看板bicycle
标题Re: [问题] 坐垫的问题
时间Fri Aug 26 21:47:54 2005
※ 引述《landua (landua)》之铭言:
: ※ 引述《xamous (一天死去一点)》之铭言:
: : 我之前用的是 Velo 的挖洞座垫,是觉得还不错坐。
: : 不过有一点我很疑惑,这种挖洞设计好像比较常出现在中低等级的座垫?
: : 许多高阶的座垫甚至标榜好坐的 fi'zi:k [CP] 系列都没有这种设计。
: : 几乎都是连内凹的沟都没有,或是在洞的地方用矽胶。
: : 不知道中间挖洞有什麽缺点吗?有没有懂座垫的人可以解释一下 @@
: 挖洞对减轻鼠奚部的压迫感不见得对每个人都有用,但是应该没有人会
: 喜欢有压迫感的,尤其骑了几十公里後这种感觉越来越强烈,还麻麻的
: 呜~那骑车就不好玩了
: 至於不挖洞是否就一定会有压迫感?很难讲,这跟整体的材质与设计有关
: 反之,即使有挖洞,如果其他部分设计不好,还是可能会不舒服
: 坐垫因为容易更换,因此,如果不喜欢或感觉不适,只好买个来"玩玩看"
: 几百元的就算了,几千的....咳~如果能先试坐看看就好了
: 至於用有没有洞来区分价位等级则不一定,也是有洞的要好几千的
: 跑车的话,我喜欢 Selle Italia TransAM 的flight
: 差不多该有的功能都有, Ti弓,中间一个洞,真皮,一点点gel,但又够硬,重量还好
: 适合骑长程路线,还有价格/性能比高
: 自己的屁股自己顾,都是仅供参考
虽然这些坐垫都已过气了 但是目前的构造多数还是差不多的 参考看看吧
http://www.wheelgiant.com.tw/Bmu/ch/html/bmu_73/bmuch731001.htm
http://www.wheelgiant.com.tw/Bmu/ch/html/bmu_70/bmuch701001.htm
这一篇还有应力分析图 可以看的出来 鼠奚部的压力 跟整体的设计很有关系
也许中间有个洞的话,"感觉上"会有用,但其实跟你采取何种运动坐姿也很有关系
(我自己倒是觉得transAM-flite的那个洞跟很硬的感觉真的很有用)
http://www.wheelgiant.com.tw/Bmu/ch/html/bmu_84/BMUCH841006.HTM
Specialized强调的body_geometry可以参考,但别太认真
(那只是强调设计感的一种说辞)
http://www.specialized.com/bc/SBCEqProduct.jsp?spid=10121
这是roadbikereview的使用评论,参考一下您有兴趣的坐垫吧
(使用者多半会叙述一下是装在哪台车上的,可供比较路感)
http://roadbikereview.com/cat/controls/saddles/PLS_2509crx.aspx
我的flite,第一个评论者就抱怨"痛痛痛","从头痛到尾","没那麽痛过的"
....真是XD,每个人屁股都不一样,这真难讲....恩,我想我会建议他这款
坐垫适合跑车用,适合趴姿,刚开始屁股会痛一点,但是蛋蛋会比较happy,
路程越长越爽,oh~他是装在TCR_Carbon上(那不是应该蛮舒适的车吗???)
http://roadbikereview.com/cat/controls/saddles/selle-italia/PRD_110982_2509crx.
aspx
其实多投资几个坐垫,以应付不同路况,也是一种乐趣
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.249