作者：谢泽叶 有一次在读经班的时候，被一个教友问「你是男的还是女的？」我当下是哭笑不得，因为教友没恶意，但是自己听到这样的质问很难不生气，虽然我从小到大的确因为自己的外型很不符合社会刻板印象，吃了很多亏。我要说胸部没胸部，要屁股没屁股，还不用说我虎背熊腰的体型还有低沉的嗓音都再再显示我离所谓的「女性形象」非常非常遥远。 那麽这件事情跟性教育有什麽关系呢？我要说的是，不要说是（广义的）基督宗教信徒，包括外教徒（甚至是年轻的外教徒）都认为男生女生应该要符合所谓的「刻板印象」才叫所谓的男生女生，像男生应该高壮，女生应该纤细等等。事实上连我所信仰的天主教内部都常常有「男生理性；女生感性」的说法，那麽由此可见对多数人而言，男生女生的刻板印象其实并没有因为性教育的因素被彻底颠覆。 好，那麽我接着在这里要说的是，为什麽我们需要性教育？为什麽性教育要教探索情慾；性别气质和性倾向这种东西？它的目的不是教小朋友变「淫荡」，而是告诉小朋友「你有这些情况都很正常」。作为（广义的）基督宗教信徒，你也不可否认教会一直强调「婚前守贞」也是站在「性慾是很正常」这个大前提之下才会守贞，既然性这麽正常，为什麽你会觉得性很脏？你为什麽会因为学校教性探索觉得恐惧？如果守贞的大前提是站在性很正常的前提之下，为什麽不是借力使力进一步告诉小孩「不要太沈迷於性慾，不然你会很不健康」，而是去堵你无论如何都堵不掉的资讯？ 进一步来说，如果我们没有性教育会怎麽样？首先，人们只能接受刻板印象中的男女形象以及性别关系，男生就要很高壮粗鲁，女人就要很小鸟依人，恋爱关系只有异性恋关系，在这种状态下成长的人因为不会意识到性别的其他可能，所以高壮的女人会被取笑没有女人味，而阴柔的男生也会被取笑不男不女之类的。当然，性少数的情况就更不用说了，他们在「只有异性恋是正常」的情况下会受到很多压力，被否认、被责怪、被去性化甚至被霸凌攻击都有可能。你可以看见如果当一个人不被社会认可的时候，他们受到的压力有多巨大，这些压力是那些觉得异性恋视角里所当然 的支持者不能体会的。 还不用说在把性污名化的情况下，人们如何看待与性沾上边的人，以及如何看待男女这两个性别？我直接了当的说，「贞洁」观念冲击两性最大的，往往是女人而不是男人，因为女人在刻板印象中的社会，既无话语权，从小在各个行为被约束，相较男性没有更多的自由，你可以想见当女人跟性沾上边的时候她会受到多大的责难。如果这时候整个社会又一直灌输你「被男人认可是很重要的事情」，小朋友对性别的了解往往不是来自客观的社会科学而是来自於A片和影视中的色情文化，你觉得这样长大的小孩在性别观上会正常吗？ 为什麽我们需要性教育？不是为了让小孩变淫荡（我重申一次），而是要让小孩知道，无论你今天是什麽样貌，都很正常，都应该拥有跟大家一样的尊严，不应该被人嘲笑、瞧不起；差别待遇或遭遇暴力。有很多时候暴力都是来自於无知，你不知道性别有其他可能，你会觉得你对他的暴力是对的。所以性教育的目的就是要让人们了解性别的多样性，才有可能消除因无知而造成的暴力。如果今天要求所有人都照着刻板印象生活就能事事顺利；纯洁无瑕，那麽就不会有那麽多人因为自己的性别气质不符合刻板印象，或者自己跟性扯上边而烦恼了。 ---- 作者：谢泽叶（化名） 台中土着，天主教慕道友。个人对社会议题的立场是，无论你支持还是反对，重点还是在於你对这项议题了解多少。 ---- 徵稿｜异同之外，有话要说：我看婚姻平权与性平教育 https://www.facebook.com/events/242166773134525/ -- ▄▄ ▄▄ Ｂｉ the Way．拜坊 台湾双性恋团体 ▄▄ ▄▄ 首 页 http://bitheway.pixnet.net ▄▄▄▄▄ 联络信箱 [email protected] ▄▄▄▄ Facebook http://www.facebook.com/BitheWay.tw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.231.129.107 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/bi-sexual/M.1542196312.A.D80.html ※ 编辑: bithewayTW (125.231.129.107), 11/14/2018 19:52:17 ※ 编辑: bithewayTW (125.231.129.107), 11/14/2018 19:53:50